求解 ARM斷供到底有多大影響?

時間 2021-06-02 10:36:06

1樓:金燈劍客

不恰當的問題。不要低估高層的智慧型,也沒必要噴美國。回答戰略層面的問題需要戰略層面的平台和眼光,這是我們普通民眾不具備的條件。做好自己手頭的工作比關注這種問題更有意義。

2樓:Shepherd

美國用舉國之力圍剿華為,中國可以先用舉國之力頂華為,邊頂邊想辦法,實在沒辦法也還有沒辦法的辦法。

這是兩個世界強國之間的較量。

3樓:Eidosper

結論:基本相容性可以保證,高階特性是否支援看軟體廠商願不願意提供方舟編譯版本。

2 a77 g77已經發布,如果華為趕不上,那麒麟990應該會落後一些。麒麟970貌似用的a73,980跳過了a75上的a76。可能要麒麟1000時候再想辦法弄a78的授權再追上吧。

除非華為自研核心能打arm公版,到可能性不大,高通自研效能就沒有追上公版過,唯一好看的驍龍800也只是效能追上功耗降低,後面火龍你們都知道。三星自研經常翻車,a77很可能會使得三星貓鼬成為笑話。可以說除了蘋果自研的,別家自研核心還沒有能打arm公版的。

結論:會造成整體效能落後一成左右,gpu還可以用g76mp12彌補一下效能。

4樓:3rocks

孫正義300多億美元買了arm到底是為了啥?持有公升值再賣出賺差價?斷絕了華為這個重要的客戶,利潤少一截,以後中國這個重要市場都要提防著你,還怎麼發展,利潤上不去怎麼公升值?

看來原投資者是高點出貨了。

5樓:

那麼多科研相關人員從技術角度分析問題,我就不班門弄斧了。

從乙個普通消費者的角度來看,我覺得影響是有,但是即使是arm斷供,google停止技術支援,能把中國智慧型手機市場和消費者體驗打回到茹毛飲血的階段嗎?不可能的。智慧型手機出現也才不過十來年的歷史,麒麟大部分時間都落後於高通和蘋果,但不影響華為的市場份額穩步上公升。

華為肯定會因此丟掉許多國外市場份額,但是所幸的是中國消費者市場體量足夠大,足夠支援華為走下去。

在中美衝突長期化全面化的今天,華為被掣肘,更體現著我們資訊化產業的不足與弱勢,美國的產業優勢在方方面面吊打我們,但是既然叫不了外賣,我們必須學會做菜,這是沒辦法的事情。

我們僅僅擁有華為,僅僅指望華為是不可能贏得這場戰爭的,我覺得所有從業者和相關企業都應該認識到,華為是塊遮羞布,如果華為倒下了,我們只能時不時被美國掐脖子,許多企業只能淪為美國的買辦或加工廠。

6樓:eyes9th

影響如何其他答主已經說了很全面了,我就不多說,我就在這裡開個腦洞。

根據現有資訊,華為有V8指令集的永久使用權,而V9指令集預計要到2023年以後才會發布,華為有至少兩年的時間應對。而華為在ARM指令集上下的功夫很深,同時也有自研指令集的能力。那有沒有這樣的可能,技術發展是遵循一定方向的,以華為對ARM指令集發展歷史的了解,是否有可能猜到V9指令集的發展路線,然後幾萬海思研發人員兩年996,搶在ARM之前發布V8指令集的後續版本,好不好用甚至能不能用都不重要,重要的是先把相關專利佔了,堵死ARM的路。

例子也有現成的,北斗後發先至搶了伽利略的頻段。當然,這個腦洞的前提是華為有這樣的技術實力,沒有就洗洗睡。

以上純屬個人腦洞,不科學,不嚴謹,不負責。

7樓:qweqe

技術層面說不出什麼道理,對華為的影響有多少我也無從判斷,但對我個人的影響很大。

我腦子比較死板,華為這個品牌很久以前曾給我很差的印象,所以之前一家人十幾部智慧型機(一家三口手機都是我買)從沒買過華為,如果沒有什麼意外以後換手機這種情況大概也不會有什麼變化。但此事之後我和家人以後換手機一定會選擇華為,這就是ARM斷供的影響吧。

不知道全國還有多少像我這樣受ARM影響的消費者。

8樓:Ameizing

晶元斷供不致命,或者說是緩慢死亡

致命的一是谷歌的gms沒有了以後,在國外怎麼賣手機

二是台積電要是停止合作,晶元設計得再好,沒人給你代工7nm。真走到這一步,台海戰爭都有可能打起來。

9樓:

從大局來講,我不知道。對我個人影響來說,很嚴重。

我五一剛入手了華為P30普通版。原因呢,是兩條。

第一,我的同事,十個裡有六個都是華為,從P10P、M10P,到P20P,M20P,M20X,都有。正是因為他們的口碑,我才入了P30。

第二,前段時間,中興被美國搞了一發。這讓我深刻的意識到,如果我繼續買高通芯的產品,隨時美國斷供,它的更新就停擺了。

只有華為是麒麟芯,是自研的,我用它才能用的久。而且花錢給它,它才有錢研發下一代產品嘛。M20都宣布要上安卓Q了,P30應該也能。

後續發生了一點不愉快,153系統偏色嚴重,162系統雖然極大的改善了,但是白平衡不准,同時從一開始P30的飽和度就非常低。

作為一名不怎麼精通手動拍照功能也不會後期修圖的普通使用者,我只想開機,按快門,結束。又要我自己調白平衡,又要我調EV值,還要我後期修圖。這麼麻煩,就失去了用手機拍照的便捷性。

如果不是為了拍照,我就買華為Play了。(堅決支援自主品牌,不能像中興那樣被美國掐住喉嚨)

此是前言。

這幾天,突然劇情跌宕起伏了。先是安卓不給更新了,再是ARM也不給更新了。

這意味著什麼?這意味著,華為可以上馬自己的OS,或者和阿里的雲OS合作,可以不用安卓了!

2年前(如果我沒記錯),Windows自研的後門「永恆之藍」洩露到了黑客手裡,導致勒索病毒四溢。

安卓,也是美國佬的東西,用它的,不放心。萬一它也留後門呢?美國的稜鏡計畫真的只在Windows上有嗎?手機使用更廣泛吧?

如果,華為能用自己,或國內自研的系統,我覺得遠比用安卓安全。(非我族類,其心必殊)

再說ARM,硬體的底層邏輯指令。雖然,要耗費點時間,但華為研究出來後,反正也不用安卓了,自成一派,就像蘋果那樣,形成閉環。

所以,ARM禁用,未必是壞事。倒逼自己做自己的東西,而不是像電腦市場那樣賣組裝機。

本來,我被P30的色差,以及那些來Diss我的花粉氣的再也不想買華為了。

但出了這檔子事,我下一部手機還是會入華為M60P。

(去花粉俱樂部看看,M系列是親兒子,P系列是養子。M系列偏商務,各種穩定各種好。P系列太激進了,這次拍照翻車我還是有點耿耿於懷。

如果現在買,我還是建議入M20P或者榮耀20P。)

榮耀 20 系列的手機拍照相比華為 P30 系列差多少?

10樓:這位居士請留步

先講ARM公司產品構成。產品主要是兩個方面,指令集架構,微架構。

(1)指令集架構是指V7,V8架構。但是指令集架構只是指導設計微架構的原則,以及提供一些工具鏈工具,例如編譯器等。ARM公司更新指令集架構速度較慢,自2023年更新V8架構之後,再無更新。

(2)微架構是指具體硬體設計,比如Cortex-Axx的設計。這些是在V7或V8指令集架構下指導設計的,ARM公司更新速度較快。2023年推出了A75,2023年推出了A76。

這些微架構也稱為公版cpu、公版gpu。ARM通過每年對微架構設計的更新而提高效能,再將這些微架構拿出去售賣。

再講上面兩部分與華為公司的關係及影響。

(1)指令集架構部分。目前華為公司已經擁有V8指令集架構永久授權,估計短期內不會更新V9。但從長遠考慮這一部分是乙個難以逾越的鴻溝,是長久存在的威脅,屬於致命但不緊急

ARM的生態不是說是乙個公司,兩個公司就能顛覆的,多少人年的技術積累和專利陷阱。如果說華為最終能擺脫ARM指令集架構的限制,中中國人也就最終擁有了屬於自己的處理器。

(2)微架構部分。華為目前的麒麟晶元,是在arm公版cpu的基礎上改進研發,不是自己全部設計微架構。研發難度稍低(只是相對於全部自己設計而言,本身改進研發難度也很高),周期短。

目前只有蘋果a系晶元和高通高階晶元是直接根據v8指令集架構設計微架構。arm一旦禁用,公版cpu用不了,短時間內手機晶元效能勢必落後其他手機廠商,屬於不致命但緊急。相信憑藉華為海思多年技術積累,能夠度過這一難關。

其實伺服器端華為已經在根據V8指令集設計自己的處理器了,我們要抱有信心。

最後再補充一點,手機業務對於華為來說是錦上添花,根基業務及真正能影響中華民族崛起的是5G通訊領域!

洋流的影響到底有多大?

東海龍少 1.洋流影響海洋生物的生活,包括食物,產卵,活動範圍。2.洋流影響陸地的溫度氣候和降雨量。3.洋流影響人類海上航行的安全。4.洋流影響陸地邊緣的植物生長情況。 SamX 洋流的影響很大,主要對氣候有重大影響。如果是從溫暖地方向寒冷地方運動的洋流,稱之為暖流,可以顧名思義,其影響是可以促使流...

扁頭對顏值到底有多大影響?

南韓雕刻 睡扁頭其實是中國從古傳下來的的風俗習慣,習慣給女嬰睡扁頭的他們,覺得頭型不是扁的就不好看。但時代不同,審美觀不同了,現代人其實都更傾向於圓頭而非扁頭。從圖中很明顯地感覺到,一樣的五官,扁頭看起來臉更大。這是因為睡扁頭形成過程中,頭部兩側太陽穴逐漸突出來,眉間印堂突出,使嬰兒面容增大 頭圓的...

父母對孩子的影響到底有多大?

我媽把我整抑鬱了自己還不這麼認為。直到我要求去看心理醫生她還一直說你沒病看什麼醫生,你這樣子醫生也會批評你。她不讓我去看醫生。後來舅舅帶我去,確診重度抑鬱。 你會複製父母的道路。不管你再怎麼厭煩,看不起,逃離,只要你的父母在撫養你,你都逃脫不了他們的道路。我以為我可以,我不想像他們那樣生活,我以為我...