1樓：
凡是高通，蘋果最新產品在國內銷售，都進行技術審查，延後一年在國內上市。如果海思產品不能生產了，國內企業要挖海思的牆角啊。
2樓：鐵頭大魔王
1、把5G布局好
2、發布一款只需要螢幕顯示和訊號接收的雲手機，cpu和記憶體靠遠端伺服器提供(華為現在已經有這方面的服務了，叫華為雲鯤鵬雲手機，有興趣的可以搜尋一下。)
3、相容攝像，紅外等其他模組。
3樓：guanshayue
能不能禁止蘋果，高通的高製程晶元用於國內，比如華為卡於7nm,那你們就不能5nm的晶元用於國內，小公尺，oppo用於出口可不受限
4樓：屋塔房男
華為：尋找漏洞，模凌兩可，能拖則拖。
友商：搶占市場，發展壯大，乾掉三星。
半導體：低調行事，拼命追趕，從人才下手。
實驗室：嘗試新技術，尋找捷徑。
國家：博弈牽制，穩中求勝，多點超車，增加籌碼。
5樓：
利益相關：終端員工
無需為我們太擔心，之前就已經採購了18個月的物資，這次又追加了1000多億，足夠應付兩年。
即使萬一兩年後還沒解除，我們也有辦法從關聯企業大批訂貨（乙個季度）後轉移。這點準備我們還是有的。
不打無準備之仗，是我們的原則。
6樓：愛伺機摸人
不要過分的神話某個公司，關於這個企業你們了解的太少了，因為你們都不是通訊行業的人，建議有時間搖旗吶喊的朋友找一本叫《海外喋血記》的書看看。
7樓：Wrts
對核心業務衝擊不大，但手機業務則是近乎滅頂之災了。
華為手機的市場份額應該會被國內廠商和蘋果瓜分，從整體上來說，不會降低使用者體驗。
我估計華為可能是兩手策略，一是虛張聲勢，對外張牙舞爪，吸引火力，以拖待變，二是暗度陳倉，加快5G布局，5G才是重中之重，它意味著整體國家市場環境和管理與服務水平的一場飛越，這是乙個基礎性平台的作用。
此外更為重要的是，從十三大到十九大，以社會主義市場經濟為導向的改革已經這麼多年了，毫無疑問，這次的中美對抗是次中考，是騾子是馬，該拉出來溜溜了。這是一次新興資本與老霸權資本的一次階段性較量。
從供給側改革來說，也是對中國科研群體的一次階段性的考驗，一次優勝劣汰，去偽存真。
其實，像美國的某個智庫和一些人也擔心中美科技脫鉤會導致其半導體產業的不可逆的衰退，但是，估計是美中國人在擊垮日本半導體產業得到的甜頭太大，以為是個再次的輕車熟路，至於我們能否在這場看似山窮水盡的艱難時刻實現柳暗花明，就要看我們能否打通長期以來的短視和固有利益僵化的格局了。
所以，這未必是件壞事。
率先實現5G的產業功能才是大事。
另外說一句，從2023年以來，我們的環境從來都是沒有最好，只有較好，沒有較差，只有最差，這也是我說這次是場中考的原因。
支撐我們一路走過來的是活下去，從國破滅種到開除球籍，我們還是要有點信心和信念的。
可能知乎的朋友還是年輕，我記得在93吧，糧本取消了，當時沒有任何喜悅，只有恐慌，國家不管我吃飯啦，嚇死了。
手機沒糧本重要，傷眼睛。
台積電宣布繼續對華為供貨，說明了哪些問題？
木木的工科生 不是什麼政治上的站隊，就是台積電自己在商業利益的選擇。目前世界上能給台積電穩定訂單的IC公司也就只有那麼幾間，華為還是那個最有增長潛力的客戶，所以這樣選擇很合理。 Myxixi 這25 因該會被瓜分掉然而台積電其實損失會多嗎身為中中國人我們華為被禁售你會買三星的產品嗎。道理很簡單華為被...
假如台積電拒絕為華為代工，華為會不會嚴重受挫？
徐長安 會受到嚴重受挫 華為高階處理器全線陣亡 只能改設計，在14nm下研發，帶來的影響是功耗效能都將會受到影響很多人搞反了一件事兒，就圓晶廠商來說，現在依舊是賣方市場台積電生產線供不應求，而非供過於求，台積電也不是僅僅生產soc的amd，NVIDIA，蘋果，高通，聯發科。 Samsara 華為的手...
理性討論，中芯國際能否趕超台積電，為華為全面供貨？
張國勇 非常有可能，因為一方面華為本身的研發實力就很強，以麒麟晶元來說，之前由於美國技術封鎖，麒麟9000用的還是ARM上一代的構架，但在華為的優化下，其效能並不亞於使用最新構架的驍龍888，甚至功耗方面做得比驍龍888更好。另一方面，國家也不會放任華為被封鎖不管，肯定會給予華為和中芯扶持，中芯在華...