主觀為自己,客觀為他人。如何評價這種思想?

時間 2021-10-27 12:54:44

1樓:她說

「主觀為自己,客觀為他人」這句話從字面上的意思來講,就是做一件事兒,從自己的利益出發,其實也是幫助了別人。按理來說,幫助了自己還成就了他人,這不挺好的嗎?但我認為究其本身,這是一種利己主義,不適合作為年輕人的價值遵循。

比如,我去參加學校要求的志願活動,達到志願時長就能加綜測分,於是為了自己能順利畢業,積極的參加了志願活動。當然,志願活動肯定能幫助他人,但是我從自己的主觀利益出發,而不是為了幫助他人而做志願,這難道不是利己主義的表現嗎?即使幫助了他人又如何?

乙個人如果沒有從主觀上萌生的為他人、為社會服務的信念,即使是從客觀上為他人服務了,也不能長久地將此行動持續下去。

黨的宗旨是為人民而服務;雷鋒把一生都投入到為人民服務中去;「草帽書記」楊善洲義務植樹造林,最終將林場無條件捐贈給國家。他們的主觀意識絕不是為了自己,他們活著,是為了人民而活,是為了為社會做貢獻。人的價值分為個人價值和社會價值,他們處理好了「小我」與「大我」之間的關係,將「大我」置於「小我」之上,這才是人生應有的意義。

這句話如果改為「主觀為他人,客觀為自己」,就能更好的體現乙個人的社會價值,也就是社會對於個人的尊重和滿足。幫助別人,也是在幫助自己。

客觀是否為多數人的主觀?

圖南 瀉藥,準確來說,是的。我們受到認知規律的限制,是無法達到絕對的客觀的,我們所謂的客觀是無限逼近的現實。單個人的主觀認知是不足的,所以我們發明了語言,學會了交流。交流使我們的意識更加趨近於共識。當我們大部分人對乙個事物產生共識的時候,這個事物的認知概念就作為客觀流傳了下來。那麼客觀認知是否可以被...

人活著是為他人還是為自己?

honey 人都是自私的,這理所應當不要一味的對別人好,為了別人而活,愛自己多一點,多給自己乙個喜歡的東西,多多照顧自己,照顧好自己再管別人,自己沒做好還管別人哪好? 彭老總 利他主義能不能從科學的角度解釋?進化心理學有乙個理論,可以從科學的角度解釋這個問題,我覺得挺有道理的。就是說一切生物的繁衍和...

是應該教育孩子為他人著想還是為自己著想?

中國的文化思想是儒和中庸。忠君,忠於朋友,隨和,不偏激,有層級觀念。對於社會的穩定有積極的作用。但是放到個人,這種文化就顯得呆板,不靠譜。我們再來看一下近代的西方思想。它比較看重個人的感受,強調個人思想的真實性,合理性。並且願意為個人的意願制定法律加以規範。在二十一世紀的文明社會,思想還保持五千年前...