1樓：
我覺得你舉的例子，都不能算是大師嗎？至少目前還算不上吧，只能算是著名演奏家。我個人理解，演奏大師必須為某種樂器的演奏革新有開創性的貢獻或對樂器的地位的提高與發展有重大貢獻。
比如古典吉他的Segovia、Tarrega，小提琴的Pagnini、鋼琴的Chopin、Liszt等。
我的理解：既能演奏又能作曲，為超一流，比如吉他的Tarrega，鋼琴的Rachmaninoff
作曲一流，演奏一般，為一流藝術家
演奏一流，而作曲一般或不作曲，為二流。
所以從這個角度講，我不認為Fu-Chong有多厲害。至少我不特別佩服。因為他的演奏具有很強的替代性。而Rachmaninoff的鋼琴協奏曲可能只有他才寫得出來。
2樓：趙文澤
舉個最直觀的例子你就明白了
舒麥加從未設計生產過賽車，但不妨礙他成為全球最有名的車手。很多很多看似簡單的事情，通常只是看起來簡單。
誰都會寫字，但你得花錢買書法家的字帖，儘管書法家一沒有發明筆，二沒有寫出漂亮的文章。
誰都會說話，但你得花錢聽人說相聲，儘管相聲藝人沒有發明漢語。
誰都可以在處方上寫字，但不是醫生寫的你也不敢吃。
所有看起來簡單卻擁有價值的事情只是你不知道其中的難點罷了。
我學了七年小提琴！
3樓：文軒
楊雪菲是大師級的演奏家，而不是大師級創作家，其實演奏到了一定的地步，自然會產生創作的念頭，但創作出來的作品成熟程度能不能成為大師級就不一定了，要是用演奏什麼什麼曲子就是大師的，那是井底之蛙了。
4樓：
因為吉他練到後面需要掌握更紮實的樂理，所以不自覺的就產生了作曲的能力。而鋼琴只練彈奏的話，只需要掌握演奏技巧。國內隨便抓個鋼琴十級，很有可能不懂多少樂理。
比如特殊調弦法，鋼琴也試試看？
5樓：不會講法語的66
樓上說的對，另外小提琴鋼琴的作曲不止考慮乙個樂器要想的是乙個樂團
其實說實話，寫劇本的和演戲不是乙個人是很正常的事呀(>ω唔，作曲和演奏是兩條不同的路，很相近但是畢竟是不同的路。
需要的技能也不一樣，拉一輩子小提琴都拉不好，拉一輩子小提琴也拉不完大家的曲子……沒
將他人作品進行改編後，改編者對改編的作品是否享有完整的著作權？
刀豆網路 這也就是說，改編者對改編後的作品的確是享有著作權的，但是該著作權的行使受到一定限制，即行使改編作品的著作權不得侵犯原作品的著作權。具體而言，改編者對於改編作品僅享有消極意義上的著作權，即制止他人未經許可使用其改編作品的權利，而不享有積極意義上的著作權，即不得自行或許可他人使用其改編作品。這...
你認為 近朱者赤，近墨者黑 是他人的原因還是自己的原因？
還有一句俗語叫 物以類聚，人以群分 兩句對比一下答案就有了。能長期親近混在一起的本來就是一類人，不是一類人一旦接觸到對方稍真實且自己並不接納的面或點馬上就疏遠了。是他人原因還是自己原因？當然是自己的原因，外部環境都是內心世界的投射，都是受自己吸引而來。永遠不要怪罪外界，成長視角是從自己身上找線索。各...
如果可以知道他人心裡想什麼，如何可以實現自己利益最大化 或者自己會怎麼做？ ？
月亮與九磅十五便士 如果想濟世救人就去當一名心理醫生 如果想報效祖國就去當一名外交官 如果想懲惡揚善就去做一名讀心神探 如果純粹是為了錢還是去販賣情報吧 鼻孔桑 卸腰 來，腰你先拿著 拿到讀心術首先將面臨多重挑戰，只有度過了這一系列的挑戰之後，你才能考慮利益最大化。而如果題主所說的利益只是錢的話，倒...