大家應該如何理性看待莫雷事件?

時間 2021-09-18 00:14:58

1樓:Fire

莫雷本人說他只是想發表一下意見而已,我理解在西方世界的人表達個人有這種自由。但是,重點是你可以言論自由,同時也要為自己的言論自由負責。

2樓:大公尺

莫雷事件是美國朝野已達成對華強硬態度的一種反映。反對中國在美國儼然成為了一種政治正確,個人覺得莫雷不會就此下課,特別是在中領館向火箭隊提出交涉以後,如果讓莫雷下課必然讓火箭隊在美國國內成為眾矢之的,火箭隊更不想放棄的是本土市場。

3樓:夢見坡

我認為這是美國對中國(大陸)年輕人搞的一次壓力測試。沒有無意,沒有偶然。

目的是看看美國這些年在軟實力上的投入(NBA,復仇者聯盟等電影等等等等),產生的效果如何。

4樓:不會上樹的貓

理性不代表開上帝視角,作為中中國人,我只能遺憾祖國實力不夠強,不然哪來那些挑樑小丑和中中國人的敗類,我們應該好好努力加油,早日把實現世界只有乙個中國的深層內容轉化為事實。作為一名文明玩家,讓我先去給休斯頓送一波核平,當然每個美利堅城市都跑不了,日本也跑不了。

5樓:未大仹

莫雷的個人態度不能代表nba和火箭,但是火箭對莫雷的態度,nba對莫雷的態度,可以代表nba吧。給可他們時間了,他們沒珍惜,難道他都去過國慶假了嗎?

只能說很遺憾這件事對莫雷,火箭,nba官方來說,他們覺得這件事不算大事,或者沒有他們心中的其他事情大。

但值得高興的是,這件事對國內球迷來說是件大事,比能看火箭比賽大,比能看哈登和威少比賽大。魚和熊掌不能兼得,如果這條魚爛了,就不用左右為難了。

6樓:lcy19712018

這種人不能慣著,你越忍讓,他越囂張。火箭怎麼對待莫雷是他們自己的事,我們管不著;但我們討厭莫雷,不會跟他有任何合作,不看跟他有關的比賽。拉黑乙個SB,不算不理性。

7樓:Link Link

老外是習慣了給中國潑髒水的,你越沒反應,他們就越蹬鼻子上臉,反而覺得自己做的事是理所當然了。

相比對於政治經濟有重大影響的人和事兒來說,莫雷就是個軟柿子,必須拿他開刀,殺一儆百,以儆效尤。他們在中國拿的錢,無論贊助,商業賽,聯名廣告,周邊銷售,到此為止吧。

戲子有的是,不一定要靠他們取樂。

8樓:呵呵呵

其實這類爭議言論在美國四大體育聯盟中不時會出現,最著名的兩次當然是快船前老闆的種族歧視和橄欖球的跪地反對 trump了。

最後這兩位乙個被迫賣掉球隊,乙個找不到下家。

莫雷應該也差不多。

怎麼看待字母哥談莫雷事件

橙皮君 你要言論自由那別雙標啊,人家快船老闆小聲BB一句被迫賣了球隊,這怎麼就不是言論自由了?你們美國黑人不爽了NBA麻溜的處理了,到中國這就變成了言論自由了,我可去你的吧, 我覺得吧,只要不公開表達支援莫雷言論,不支援香港廢青,我們不用太過敏感。太過敏感,正中了美國政客的圈套,一直說我們沒有言論自...

騰訊應該就莫雷事件和聯盟談判嗎?

木凡於野 畢竟花了很多錢,而且是被迫躺槍,談還是應該談一下的。說句題外話 雖然我很清楚理智這種東西是要靠長期的學習才能得到的,而且還不是那種求精不求寬的專業學習,是平時擴充套件個人認知的閒學。這種東西對現在的社會來說仍然是奢侈品。不是勸人理智就能勸出來的。但還是得跟部分球迷們說說 愛需要理智,不要做...

這次莫雷事件,虎撲應該如何公關才能把影響降到最小

鬧鬧先生 既然需要抵制,那我覺得就應該全面的抵制。而不是只抵制乙個火箭隊。既然各大轉播都已經停掉,虎撲卻還是每天發布季前賽的一些戰報 新聞,甚至還可以查比分 球員資料等,那和不禁nba有什麼明顯區別?去看中國賽這件事都這麼多人口誅筆伐,那麼虎撲每天更新nba新聞,更是應該被明令禁止才對。換個角度講,...