1樓：木凡於野
畢竟花了很多錢，而且是被迫躺槍，談還是應該談一下的。
說句題外話
雖然我很清楚理智這種東西是要靠長期的學習才能得到的，而且還不是那種求精不求寬的專業學習，是平時擴充套件個人認知的閒學。這種東西對現在的社會來說仍然是奢侈品。不是勸人理智就能勸出來的。
但還是得跟部分球迷們說說——愛需要理智，不要做舔狗，舔狗舔到最後只能一無所有。
2樓：
我鵝肯定會談，南山法務天團當初簽合同的時候不可能不考慮到這個情況。
不考慮就代表支援，這個非黑即白的問題我鵝怎麼可能把自己放在國家的對立面。當然不會去談何以生肖莫的問題，簡單的說賠款的事，你聯盟支援那是你的事，但是因為你聯盟出現不符合中國播控政策的問題，我理應要求賠款。
要入華就必須符合中國法律法規，我當然可以成為你入華的媒介，但是我不可能承擔因為你方違中國反法律法規所造成的損失。
南山法務天團衝鴨!
3樓：
然而，這並無可能。
因為，你不了解美國。
蕭華回應中已經說的非常清楚，NBA也有他的價值觀，他的價值觀和美國主流價值觀是契合的，他們不可能去要求莫雷怎麼做，更無法強迫。
你更不了解美中國人，你可以用經濟利益要求美國在經濟利益上做出讓步，你不可能讓美國佬為了經濟利益在觀念上面讓步。
如果迫使NBA在中和其他市場做個單選題，毫無疑問他們會選擇中之外的市場。
所以，放棄幻想，拿起你的決心抵制NBA吧
當然，這對箭迷是個艱難的選擇。當初他們因為能從火箭身上找到黃種人和中中國人的驕傲而愛上火箭，卻不曾想到這種單向的幻想的情懷是怎乙個尷尬了得！
而我，不管你們怎麼折騰都不會影響我看NBA，我僅僅是欣賞精彩而來，不為其他而看球。
大家應該如何理性看待莫雷事件？
Fire 莫雷本人說他只是想發表一下意見而已，我理解在西方世界的人表達個人有這種自由。但是，重點是你可以言論自由，同時也要為自己的言論自由負責。 大公尺 莫雷事件是美國朝野已達成對華強硬態度的一種反映。反對中國在美國儼然成為了一種政治正確，個人覺得莫雷不會就此下課，特別是在中領館向火箭隊提出交涉以後...
這次莫雷事件，虎撲應該如何公關才能把影響降到最小
鬧鬧先生 既然需要抵制，那我覺得就應該全面的抵制。而不是只抵制乙個火箭隊。既然各大轉播都已經停掉，虎撲卻還是每天發布季前賽的一些戰報 新聞，甚至還可以查比分 球員資料等，那和不禁nba有什麼明顯區別？去看中國賽這件事都這麼多人口誅筆伐，那麼虎撲每天更新nba新聞，更是應該被明令禁止才對。換個角度講，...
怎麼看待字母哥談莫雷事件
橙皮君 你要言論自由那別雙標啊，人家快船老闆小聲BB一句被迫賣了球隊，這怎麼就不是言論自由了？你們美國黑人不爽了NBA麻溜的處理了，到中國這就變成了言論自由了，我可去你的吧， 我覺得吧，只要不公開表達支援莫雷言論，不支援香港廢青，我們不用太過敏感。太過敏感，正中了美國政客的圈套，一直說我們沒有言論自...