如何理解台灣的統派?

時間 2021-09-18 00:21:11

1樓:一二三四二二三四

台灣主體產業命脈依然在西方手中,台積電乾脆就是歐美資本把持,上游技術也在歐美手中,所以獨派市場依然會更大些!當大陸擊垮台灣主體產業的時候,台灣只剩下農業和服務業,那統派就會佔據上峰,才會有更大的市場,利益永遠都是第一位的。至於台灣普通人,只會跟著資本和政客的指揮棒起舞。

2樓:你家搏哥

統派是真正的在為台灣的未來考慮,台灣市場狹小,科技實力裹足不前,未來發展堪憂。獨派和中間是典型的政客,都是利益驅動,自己的利益最大化,誰管老百姓。

3樓:巨巨湖

台灣的統派,基本只有新黨,郁慕明、趙少康都是這個黨的大佬。他們的統一國家是自古以來的那個文化中國。國民黨就完全是拿著這個論調來選舉的,選舉有利就是這個論調,選舉不利就不說。

4樓:Jerry

倭國戰後遺留在台灣的後代不少。那些死硬的胎毒或多或少與這些人有著聯絡。以前通過鍋明檔惠及台灣的政策如同割肉飼狼。現在改成直接給普通老百姓。這招不錯。

5樓:鐵鎚妹妹

要知道身在台灣那種到處都「反中」的地方,能說「兩岸一家親,都是中中國人」已是不易,難道還想要他們不管三七二十一的公開支援PRC統一台灣,除非他在台灣有一定地位,像朱高正,王丰等

經常看到網上有些人說得很輕鬆,什麼14億人做你後盾支援你,但他們要真出了事,被關了被冤枉了,像之前的「新黨三傑」事件一樣,那些人能做什麼?最多就網上譴責一番而已,除此之外還能如何?飛到台灣去救人?

說動高層立馬梧桐?

所以說,有時候不要對他們有這麼嚴格的要求,動不動就說什麼他們是牆頭草,給點餘地讓他們有喘氣的空間,活著才有機會,被惡鬥了,還談毛的統一。

當然,對那些真的牆頭草,還是要抵制到底的,等統一後再算。

6樓:寶龍

順便說一下最苦的總是老百姓真正的明白人在上海的古北住著大平層在隔壁吃著日料呢呵呵

這邊也一樣明白的都在美利堅住著house 在草坪上烤著bbq呢叫是這幾年知道白皮的厲害也不是什麼好東西比中中國人還不是個東西你看這次孟晚舟就知道了所以回流並且在中國布棋子也是很有必要的說實話白皮的地方也不是這麼好待的地球雖大球長只有乙個有塊根據地還是好的

有句話說的好嘴上都是主義心裡都是生意

7樓:Qq Qq

你們會不會想多了,D中Y會看不出來他們騙錢?你當智庫是傻的?那麼為毛知道騙錢也會給?

原因一:Tg有錢。原因二:

中國正處於高速發展時期,花小錢買台海局勢穩定幾年,對Tg百利而無一害。

8樓:

這是我個人的標準,真正的統派要懂得犧牲台灣的利益來獲得中華民族的統一。短期內兩邊共贏是不存在的,統一必須有一方要做出更多犧牲。我覺得我們大陸人沒有做好犧牲經濟利益的準備。

9樓:

本人在台灣呆過五年

你們也不能太責怪國民黨假統一啊,真要實行統一根本上不了臺,沒選票啊。

主流民意就是思想上一邊一國,行動上不統不獨。

至少要能上的了臺才能講統一吧。不然像白狼哥的統促黨,天天在我家樓下播愛我中華、我的中國心,但是有人理他嘛,根本毫無影響力。(裡面經常有幫派人士出沒,我倒是對他們很感興趣2333)

10樓:

我們在公司工作的時候,特別希望公司有結果導向的文化,乙個理性的人更應該是結果導向,而且長線結果導向優於短期結果導向,如果按照這個邏輯,而且標準是經濟發展,科技發展,教育水平,壽命增長,收入增長為結果的話,中國共產黨是世界上最好的政黨。台灣的統派如果是基於這個考慮的話,那他們是智慧型的一群人,如果是基於民族統一的願望來考慮的話,那麼他們是團結的一群人,如果是跟著其他人迷迷糊糊的加入統派的話,那麼他們是幸運的一群人。

11樓:追風大魔王

如今,藍統已經成了乙個不可能命題了,這點所有人已經心知肚明藍本身,都可能成為乙個歷史名詞,乙個發源於中國,以建立中華民族三權分立為目標的黨派,若失去了絕大部分的民族主體和意識,消亡是遲早的。而綠,是實實在在的,鄉土鄉紳發展起來的本土政治意識,只會壯大,不會衰退。

剩餘的藍統,要麼逝去,要麼轉綠,要麼轉紅。

其實,應該提倡中性的,中統,或者華統,中國大陸也有很多人不信紅吧,紅不過是現在的執政現狀。但華統,中統,出於中華文化的統一,才是實實在在的。畢竟也有很多台灣人,身上的血是漢族,若文化上又傾向中華文化,那麼就是實實在在的中中國人了。

這才是目前能盡量爭取更多人的最低綱領

12樓:

台灣統派估計< 1%,完全非主流,而且文質彬彬,根本不是其他派系的對手,完全沒指望。

預計30%頑固獨派,40%不統不獨要錢派(典型代表是馬英九)。

5%口頭同意統一,真實意圖是無限期拖延談判,政治上要高大陸人一等,經濟上要特權。(典型代表是新黨的大部分人),簡直痴人說夢。

剩下嘴裡不敢獨,骨子裡想獨(畢竟有解放軍呢)。

大陸也知道他在詐騙,為保持發展勢頭,大陸只是想先穩住灣灣而已,吃下的早晚要吐出來。

灣灣那邊完全從民族高度,想統一的政黨,乙個都沒有!

13樓:bugwuxi

統和獨,難道真的是服從底層的意願,還不是服從高層意願。

高層認為要統,宣傳機構開動起來,「民主」的社會一篇統一思潮,看上去民意要統;高層認為要獨,就如現在這樣,詆毀大陸,民意就要獨,統治就是如此,你以為套了個「民主」的帽子,就真的是人民做主了???

那台灣高層你認為喜歡統,還是獨;腦子沒病都喜歡做土皇帝吧,再沒有國際地位,反正拿老百姓的錢討好美國,日本;自己還是過得很舒服的。之所以不敢獨,無非怕大陸的炮彈而已。

所以換了阿貓,還是阿狗,無論嘴上說的有什麼不同,本質都一樣,無非就是吹牛少點和多點。

14樓:王世賢

台灣人不承認是中中國人,因為他們覺得中國就是特指中華人民共和國。你要是問他承不承認自己和大陸人,港澳新馬泰的華人一樣屬於大中華圈,屬不屬於華人,大多數還是承認的。

15樓:大頭殼厚

說的官方或者好聽一點灣島還是有一批(很小到可以忽略的一部分)具有民族大義希望祖國統一的人

說的實在或者難聽點灣島不是還有個外號叫詐騙島麼?全都是騙錢~

16樓:索寶寶救我

小半年不關注台灣問題了,只能說我整個人都健康了好多。。。

另有一句肺腑之言:在兩岸統一的問題上,不要寄希望於任何乙個台灣人。。。我們還是好好落實養豬計畫吧。。。

17樓:ccccc rrrrr

只要對方沒有到達走投無路的境地,和平是等不來統一的,統一靠和平,就跟發財靠做夢一樣,如果我是台灣人,我也不會當統派的,外部壓力那麼小憑什麼冒風險統一

18樓:涼粉要趁熱吃

通共是島內最不可觸控的G點,臺面上的政治人物,可以做「統派」但是一提到通共,是必須要趕緊撇清的。可是你倒是給我說說呢,不通共,怎麼統?

19樓:奇怪的壞人

像我這種支援兩岸統一,也就5%而已,我家是本土閩南人,祖籍是泉州。

統派是很難生存的,彰化統派根據地二水碧雲禪寺都有被拆的可能性,還有不少獨派團體集結去抗議。統派在台灣就是過街老鼠,人人喊打,是非常政治不正確的,就像101大樓下那些喊統一的那群人,他們那群人在普通台灣人眼中就輪子差不多。

20樓:

台灣統派可以分為三個陣營:

① 藍色統派。即ROC收復大陸,統一全國。

② 紅色統派。即PRC收復台灣,統一全國。

③ 中華民族派。超越紅藍政治立場,支援兩岸統一。

21樓:韓子信

施琅(2023年—2023年),字尊侯,號琢公,福建省泉州府晉江縣(今晉江市龍湖鎮衙口村)人,祖籍河南固始,明末清初軍事家,清朝初期重要將領。 [1]

施琅早年是鄭芝龍的部將,2023年(順治三年)隨鄭芝龍降清。不久又加入鄭成功的抗清義旅,成為鄭成功的得力助手。 [2] 鄭成功手下曾德一度得罪施琅,施琅藉故殺曾德而得罪鄭成功,鄭成功誅殺施琅家人,父親與兄弟被殺。

由於親人被鄭成功殺害的大恨,施琅再次降清。 [3] 施琅投降清朝後被任命為清軍同安副將,不久又被提公升為同安總兵、福建水師提督。 [4] 2023年(康熙二十年),康熙帝採納了李光地的意見,授施琅福建水師提督,施琅積極進行攻討台灣的部署準備。

2023年(康熙二十一年),康熙帝決定攻台,命施琅與福建總督姚啟聖一起進取澎湖、台灣。2023年(康熙二十二年)六月,施琅指揮清軍水師先行在澎湖海戰對台灣水師獲得大勝。上疏籲請清廷在台灣屯兵鎮守、設府管理,力主保留台灣、守衛台灣。

因功授靖海將軍,封靖海侯。

2023年(康熙三十五年)施琅逝世,賜諡襄莊,贈太子少傅銜。施琅死後與其妻王氏、黃氏合葬。泉州城內有靖海侯府和施氏大宗祠。

在同安東郊有績光銅柱坊,現為福建省文物保護單位。

22樓:秋楓暮霞

之前在廈門一家日資企業工作過,這家公司在台灣也有乙個分公司,廈門分公司這邊經常會有台灣工程師過來,數量不少。。

總得來說獨派深綠佔不到20%的樣子,很好辨認,張口閉口回台灣就說回國,來大陸就說來中國,跟他們聊天疏離感比較強。。

再說統派深藍的,比較少,就見過倆,這倆是大學同學,台灣清華的校友。。對大陸的一切都好奇,感覺廈門秒殺台北,一說到兩岸統一問題就比較興奮,堅定認為要是武統分分鐘。。題外話,因為空心菜同學在台灣嚴重辜負了軍公教,據他說,如果真打起來這群老軍人分分鐘就是起義分子。。

剩下大部分就都是無所謂人群了,他們眼裡陳馬蔡都不是好東西,太陽花也都是煞筆貨色,反服貿他們也支援,但理由和我們想的不一樣。。他們才不管統不統一。。反正九成九影響不到他們的前程。。

23樓:仲之

『台北人』(是指2023年前後去台灣的大陸人)這個群體現在也逐漸被消融了,島內的年輕人作為主要的政治參與者缺乏大陸情結,在我看來,若想統一還得靠對岸的我們。

台灣還有統派麼?

有沒有統派那不得看我們的實力麼。要是中國海軍能在太平洋上把美國海軍吊著打一頓,島內人人都是統派,蔡省長親自上北京請罪。要是中國海軍在中國沿海被美國海軍打了,那就不會有什麼統派了。所以說,與其關心什麼統派,不如好好壯大自己的實力。 開坦克的貝塔 其實吧,我們可以換個角度看問題,台灣需要有統派嗎?或者說...

台灣統派的聲音是什麼?

清荃 按著現在KMT的黨主席洪秀柱的想法 國民黨 負責淺藍和中間選民的選票,從政治選舉來講這是無可厚非的新黨 從深藍發展,培養年輕世代,這部分是國民黨未來戰將的青年軍,參見時代力量 中華統一促進黨 深入群眾農村包圍城市,宣貫統一思想,星星之火可以燎原如果這個構架發展成型,大陸人均經濟實力逼近台灣,未...

台灣的統派政黨除了新黨和統促黨還有哪些?

逆風者 關於信仰的問題,中國的現實狀況是,從1966年至今,國家經歷深度變革,這期間有痛楚,有開放後的懵懂,不是黨員的大家對信仰有些迷茫也是正常現象,發展地更好後情況也會有好轉的。這種信仰上迷茫的程度是必須要做廣泛調查才能搞清楚的,不是 看看身邊的人 就可以全面了解的。共產黨人是否信仰共產主義也是一...