如果你可以犧牲自己拯救一部分人但是沒人知道是你做的。你會做嗎?

時間 2021-06-09 20:07:13

1樓:棄用

就算有人知道是我做的我也不做。

想了一想沒吃抑鬱藥之前是完全相反的,覺得自己早一天死空耗的資源可以給需要的人。

也是挺搞笑的是吧?

這個問題讓我感到上大學之前或者是每次作文就要編故事的強迫感,不是一群人是所有人的話如何呢?

那時候大概要考慮下,畢竟生存技能有限。

2樓:泡泡奶茶

沙耶加和QB訂約的時候是不知道自己的命運的,她對於這場交易的代價所知是不完全的。

後來知道這是要命的,可能有一點小小的後悔,這時候那個男孩還和她閨蜜好了,簡直氣炸。

然後感覺就自暴自棄了吧,打架都是自殘打法,一副對未來不抱希望的樣子。

生命是無價的,付出了生命代價去做什麼事情的人,當場付清也就罷了。

吊著半條命來面對世界的美好,想想這些居然沒自己的份,多痛苦啊。

3樓:月神

要看拯救的人是誰,如果是對我家庭有益的人,如我的孩子,父母,犧牲就犧牲了,不知道就不知道了。

如果是陌生人,那算了,我不欠他的,為何要默默無聞的將難得的人生貢獻在不相熟的事物上,因為鬼知道在我死後會得到怎樣的嘲諷。

現在是不是一部分人富起來,把另外一部分人帶得更窮?

哈哈 這個窮和富要看怎麼定義。縱軸比較,與歷史比較。我們實現改革開放後,一些能人牛人有了更多的創造財富的機會,這時帶動了社會生產力的發展。從歷史角度來說,我們每乙個人都要比原來富足,充裕。但是橫向來看,所謂的窮與富是與他人比較來看。那麼貧富差距確實越來越大,資本的力量是可怕的,一旦有了原始的財富積累...

求乙個防低頻的耳塞,一部分人聽不見一部分人聽得見的那種人類聽力臨界值的低頻噪音?

防止低頻的最好的,還是那種幾塊錢幾十塊的耳塞,這種就是目前為止針對低頻最好的耳塞了,比那種動則上百上千的好多了。但是同樣是這種海綿耳塞,在隔絕低頻的時候,效果舒適度是個有不同的,他的效果越好,就會越能接近隔絕你所說的臨界值低頻的。這裡先考考你們覺得下面那個耳塞效果好,佩戴最舒服。黃色的縫隙會多 按壓...

時尚是藝術的一部分還是藝術是時尚的一部分呢?

Fabri 時尚脫離不開藝術,但卻絕對不是藝術的一部分。可能有點矛盾,但是我試著解釋,時尚擁有自己的藝術機制,設計師們從藝術作品,藝術影象中吸取靈感,加之自己的創造力再現於時尚作品中,這是很常見的,例如山本耀司 川久保玲.這些時尚大咖,都將時裝當作藝術作品再現,但他們會自稱為 時裝藝術家 嗎?顯然不...