1樓：35歲就休退
了解下工人合作社真實存在的民主工作場所
社畜不給資本家打工就活不下去了？不，我們還有真實存在的民主工作場所！雙語字幕（Richard Wolff教授Google演講節選4）_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili
2樓：守之
這個問題很簡單，其實只要解答資本主義的核心本質問題，即剝削到底是什麼就可以了。首先明晰幾個前提。
1.價值是凝聚在商品中的無差別的人類勞動。即勞動者創造了商品的全部價值。
2.資本家占有生產資料，僱傭工人階級，生產的目的是創造利潤。
因為這兩個前提，我們再看現實。
勞動者將商品生產出來，資本家將商品賣出去獲得收益，再從收益分一部分作為工資給勞動者，剩下的部分成為了資本家的利益。
這個時候問題就來了，生產時價值是全部由工人生產的，分配時卻要按照活的（勞動力）和死的（生產資料）按比例分配，即資本家通過占用生產資料不用付出勞動就可以獲得勞動者生產出來的一部分的價值，而這就是剝削。
再假設去掉資本家，即生產資料不再歸某乙個具體的人所有，而是歸所有參與生產的勞動者所有。那麼生產時價值由全部勞動者生產，分配時也由全部勞動者進行分配。這個簡單的模型在理論上是自洽的，也就是工人離開資本家可以自己生活。
假設去掉工人，那麼首先的問題就是沒有人從事生產了，根本就不會產生價值，資本家就算自己生產出產品也會遇到新的問題：沒有人來購買商品，更何況資本家自己從事生產那他就不是資本家了，自身性質發生了變化。
「資本家給工人提供了工作崗位，沒有資本家工人就沒有錢賺，所以資本家是有功勞的」的說法對嗎？
MAC中子星 幾個反問就行。1.在市場經濟制度下，工作崗位到底是市場決定的還是資本家決定的？2.大下崗是發生在資本家出現前還是出現後？3.資本主義國家的失業率高還是SHZY國家失業率高？4. 西比利亞之鐵路 現在很多人有乙個誤區，就是資本家即管理者 乙個公司沒了管理者領導人，只靠底下的員工確實無法運...
蘇聯是否證明了工人沒有資本家也可以進行生產？
半獸人永不為奴 沒有，蘇聯是大偷，對西方世界全方位偷科技。這些科技，基本上是企業家的創新力誕生的。世界近三百年的大發展，就是因為誕生了企業家這類物種。 BD4RCU 不僅蘇聯證明了，現存義大利超過25000家，西班牙超過17000家，法英美等國略少但也存在著大量的工人合作社，都在證明資本家並不是生產...
資本家有沒有虧損 倒閉的風險，工人要不要承擔資本家投資的風險，誰來承擔資本風險，誰去組織生產銷售？
資本家有沒有虧損 倒閉的風險？有啊，你見過只賺不賠的生意嗎 工人要不要承擔資本家投資的風險？這個看個人，從社會角度來說消滅資本家的最佳方法就是工人也要承擔超額風險。誰來承擔資本風險，誰去組織生產銷售？如果是某個人的話，這個人實際上就從工人變成了資本家。 門中木 1，資本家整體是沒有虧損也沒有風險的。...