1樓：三斌
不一定吧，科學是解釋事理的，並不是框架去把所有的事套入科學，科學不壞，宗教也不壞，壞就壞在每個人都轉牛角尖，把各門學問迷信化而已
2樓：礎碸
這世上不存在不符合科學的現象，只有暫時不符合科學的現象，隨著科學的發展，總會有科學合理的解釋的。
比如高中生物課本上的經典例子，像葡萄酒變酸，生物的遺傳變異等現象，這些現象一開始並不符合當時水平的科學，但隨著科學技術的發展，人們對這些現象的理解進一步加深，人們知道了葡萄酒變酸是因為醋酸菌大量繁殖產生醋酸，知道了生物的遺傳變異是因為基因突變，基因重組和染色體變異，這樣的例子還有很多。
所以，某些現象不符合科學說明以現有的科學理論暫時無法做出合理解釋，但科學是發展的，總有一天科學能合理解釋這些現象的。
3樓：快掛了
絕大多數情況下，是那個人懂的科學不夠多。
極少數情況下，是因為現代物理理論和真理還有差異，比如中微子靜止質量還沒很好的解釋，比如量子力學和相對論還沒統一，比如暗物質暗能量還不知道是個啥……
為什麼一些音譯很不符合讀音？
Enzo 愛詩落鶴 香澀 斐克蒂夕 Arschloch,Scheie,Fick dich上面三個是德語國ma，自己瞎音譯的 大佬輕噴，逃如果最大限度地符合讀音，是不是就沒有某種特定的感覺了？ 科技表音字 精確的音譯需要有專用的音譯文字，如拼音文字，音節文字等。漢字因為有意義，音譯時使用不夠自由，另外...
為什麼羅輯思維的結論完全不符合自然科學事實還是有人替他說話？
如果說邏輯思維教會我唯一的道理，那就是 無論什麼結論，在兩個小時的各種限定與假設下，都可證真。哪怕是相反的兩個觀點，亦可分別證真。 賓狗 知道這樣的爭論毫無意義，我還在這裡浪費乙個多小時羅輯思維是一檔書單推薦的節目，你要對話題感興趣的想要深入了解，可以去買書啊，或者其他方式去了解。一味揪著節目不夠嚴...
日本的中文教程為什麼故意不符合中文發音？
devotee 為什麼這些國家的中文翻譯要故意搞錯呢？為什麼是美利堅合眾國，而不是阿玫銳卡合眾國國呢？為什麼是加拿大，而不是堪拿大呢？為什麼是西班牙，而不是斯班，或鄂斯班紐拉斯呢？為什麼是匈牙利，而不是航格瑞或航格利呢？ 梨梓Lytze 首先會問出這個問題的話，我相信你日語的語音基礎肯定沒學好，不過...