科學是不是宇宙的一些現象被擺在那裡被人類語言記錄下來

時間 2021-05-06 07:32:44

1樓:妖靈靈妖

就拿月食舉個例子把。

科學通過觀測和計算,認識到月食是因為地球擋住了太陽。而且能準確預報所有月食。

不知道原理只被記錄的月食叫「天狗吃月亮」。

2樓:馮延超

「科學規律」是人們運用科學方法,從客觀存在的事物中,通過直接感知或者借助一定的工具(如顯微鏡等研究工具),以感知到的現象為根據,運用邏輯與理性思維,總結或演繹推理方法得出的一些符合實際的規律。通常是先總結與推理得出初步的判斷或假說,再用實驗的方法,或者在生活、社會中實踐的方式,檢驗那些初步的判斷或者假說,通常是需要逐步地修正與完善,最終,如果能夠得出完全符合實際的新的規律,並且被人們普遍接受,對以後的工作、生活有指導與方法的意義,那麼,這就是新發現的科學規律。所發現的科學規律不斷地積累、進步更新與系統化,這就是學科化的科學知識。

有的科學規律不能做到百分之百符合實際,但是能夠大概率符合,這也算是科學規律,也有價值,例如:天氣預報中用的有些規律,就不能保證百分之百準確。

3樓:rphoeli

除了記錄下現象,科學還包含了研究。

如果說宇宙是頭大象,那麼科學家們就是那些摸象的盲人。唯一的區別就是,他們可能會比盲人多一些想法——比如如何控制這頭大象為自己服務。

科學都是從發現現象、研究現象開始的。但科學並不是簡單的把它們記下來,科學還要求歸納、總結這些現象的規律,挖掘它們的本質,以及,用已有的研究作為基礎,去看更大的世界。

所以,科學並不是現象擺在那裡,然後你去記下它就完了。

為什麼存在一些「不符合科學」的現象?

三斌 不一定吧,科學是解釋事理的,並不是框架去把所有的事套入科學,科學不壞,宗教也不壞,壞就壞在每個人都轉牛角尖,把各門學問迷信化而已 礎碸 這世上不存在不符合科學的現象,只有暫時不符合科學的現象,隨著科學的發展,總會有科學合理的解釋的。比如高中生物課本上的經典例子,像葡萄酒變酸,生物的遺傳變異等現...

吳京是不是被一些人捧得太高了

花辭樹 是。我總感覺,有種 當年 就是猴年那年,某位曾經的老藝術家的感覺。暫時抹黑不了他,那就選擇惡意捧殺。捧殺是我覺得最陰毒的做法。 殤念雲 首先說你的審美是正常的,這是溝通的前提。如果你覺得小時代,封神傳奇好看,那我們就沒辦法溝通了。然後說樹先生和羅曼蒂克消亡史,是好作品,那麼票房多少呢?樹先生...

老師是不是會偏心一些學生

蓮舟 是的,是人都會的。老師不是聖賢,偏心其他同學,只要保證其他同學享受到了該有的教育資源,老師就沒有錯。如果其他學生沒有享受到該有的教育資源,老師有錯。就這麼簡單。 顏顏z 我覺得老師是會偏心的。當然,也可能有些老師呢,就很好啦。我覺得老師會偏心一些好學生吧,或者是說一些比較乖的。我們班主任就比較...