請物業幫忙帶回走失在附近的老人，這要求很過分麼？

1樓：小L先森

幫你是情分，不幫你是本分。每個小區都有管理範圍，就是小區紅線。正規公司管理，出了紅線是必須報備，否則算曠工。在紅線範圍內，物業可以幫業主尋找失蹤老人或小孩。

2樓：物業匠人

要求過不過分是對人情的判斷，該不該是對職責範圍的評價。

所以你用過不過分來評價物業，個人覺得不是很妥當，因為物業確實沒有義務幫你解決個人的事情。假設物業員工因為幹了職責外的事而影響本職，肯定是要受到處罰的。但是評價乙個人，也得看她是否與你有特殊的關係，且處在方便的情況下。

說白了就是幫你是情義，不幫也無可厚非。

因為現在大家賦予了物業過高的期望和過多的職責，所以失望也會過大。平常心即可。

不到位的地方，見諒。

3樓：miss查小多

這事可能找警察比找物業更妥當些。

並且在早知婆婆會存在這個情況的前提下，還是需要做好事前準備的，比如說畫乙個簡易的地圖，把小區位址、幼兒園等重要地點做明確說明，方便路人幫忙。同時提醒老人出門一定要帶好鑰匙、電量充足的手機、簡易地圖、錢。

4樓：

別的不評價，你自己的最後一句話說明了問題，為什麼你會被噴，很簡單呀，沒找對物件呀。這事你該找警察呀，打110即可。話說，人走丟了去找人領回來，這完全超出物業服務範疇了。

而且你說的物業本身就是服務業主的，這句話在你這個案例中來嚴格對號的話，是有錯誤的。物業不是「服務業主」，而是「服務業主在本小區的共有財產」的。私人的事，應該找警察。

最後評價一下物業，其實你說的沒錯，物業公司是服務於業主的，在遇到不在職責範圍內的情況下，可以委婉拒絕的，如果直接上來就是「不在職權範圍」那就有點生硬了，需要整改，但這中間也指這定隱藏了多少過程，所以也就不評價了。

5樓：Trickie

確實不是物業的職責。

如果物業幹什麼事兒都要看是不是自己的職責的話，那咱就把物業管理條例拿出來一條一條過，乙個字兒也別落下。

我覺得乙個物業能做成這樣的話，可想而知，別的服務啥的也就甭指望了。我若是你，未來的物業費肯定是不會交的太痛快。

6樓：Amber Cy

感情上理解你，但是行為上不太認同。

假定乙個場景，你在上班，你有自己的崗位自己的工作，然後你的乙個客戶讓你去幫他拿個快遞，客戶是你的服務物件，拿快遞雖然不是你的本職工作，但是幫下忙怎麼了呢？雖然你有可能耽誤手頭工作，離崗期間可能有突發情況發生，但是就是拿個快遞而已啊。

老人走失，可以請朋友親人幫忙，物業幫忙在我看來是一種幫了要好好感謝，不幫也不要指責，因為他只是在做自己的工作。物業服務的是乙個小區的業主，你也不是常麻煩，他也不是常麻煩，可是加在一起，也許麻煩並不少。

實在沒辦法可以打110，這是他們的工作。