1樓：惆悵的煎餅
孔子周遊列國的時候，有一次在野外沒有吃的，大家都在挨餓，這時有個學生受不了了，就去找孔子。
「老師，咱們這一天天苦哈哈的是為啥呀？不是說好人有好報嗎？你教我們做君子，怎麼還天天挨餓呢？」
孔子說:「你知道什麼是君子嗎？君子就是明知道做這些是沒有回報的，但仍然堅持做好事，這才是君子！」
所以說啊，做好事是沒有好報的，做好人，只是自己內心的選擇而已……
2樓：曰神馬
這世界上，沒有絕對的好與壞。好壞的背後全部都是由我們的念頭所賦予的乙個個的標籤，好壞本身是沒有任何意義的。你看到「好」只是表象，外表的一切並不代表內心的平安和精神世界的良好。
況且在看不全的情況下，頭腦是沒有任何判斷能力的，你認為的好與壞只是頭腦認為的，而你的覺，你的高維存有/靈魂能夠真正知曉你所需要的。
3樓：老大是黑倫
這個「都」字以偏概全了，首先你看到的不一定是全部，其次，您認為做了好事的好報應該是什麼，是立刻彩票中獎，或是癌症奇蹟痊癒等？個人認為，做好事首先應是發自內心，不求回報的，同時有多大能力行多大善，超出自己能力範圍的行善也不可取
4樓：劉英場
也不是都。大多數好人說錯做錯都後悔內疚自責六神無主惴惴不安寢食難安，也就是人們常說的「臉皮薄」，「想不開」，不但上臉而且入心；臉皮厚的就沒有這些亂七八糟的痛苦煎熬。精神的折磨勝過肉體的摧殘，久而久之形成心病，這些好人又沒有心藥來醫治，後果就不用我說了吧。
不過柳宗元比較典型而已。
5樓：千年神針
首先要說，這些話都是用來安慰人的，應該說好人壞人得到好報或者壞報的機率是一樣的，我們能決定的只是自己要做乙個好人還是壞人。
其次，乙個好人不是以不作惡為唯一標準，而是要加上在其個體生命上以能否克服自身的弱點這個標準。「我」盡力地把自己的生命朝善的、光明的方向上引，遇到惡的阻擋也不妥協，這樣的過程和努力才叫好，才叫善，有此過程和努力的人才是真正的好人、善人。不能克服「我」之弱點，造成的最大的危害不是錯誤，是妨礙了內心的成長，生命的勃發，讓惡的東西壓倒了自己……
我們要勇敢選擇做好人，這毫無疑問是正能量！但要避免悲劇，這也需要整個社會的支援……
6樓：天啦嚕
有好報是應該的，沒好報的過於震驚所以傳的比較廣。
有沒有好報和做不做好事可能具有相關性但不具有必然性，不然好報不夠分。
做好事不是因為有利而是因為正確。
7樓：
這可不是這樣說的，有些壞人是前世做了好事，積累的福報到這世給他，而前世世的福報不夠抵消他這世的最虐，就是現世報，不然就下輩子，有得他受的，有些好人，可能前世並不是好人啊，他這輩子做的好事，在來世，自會回報給他。
8樓：火炎焱燚
並不是哦。好人沒好報，說明可能好錯了方向，也可能好的沒有原則，好的脫離了「道」。好錯方向的好，就好比是溺愛，溺愛是濃厚的愛，但它是好的麼？
9樓：蔡李佛小子
做好人就意味著是幫人去做事，有時還要得罪壞人，自然就承擔更多事情、責任、風險；
不做好人，自然一身輕鬆，只關注自己的利益就好，甚至損人來利己；
所以說殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。
10樓：大洋遊俠
好人不長命，禍害遺千年。好人總是愛思慮，為他人著想過多，壞人自私，粗心大意。凡事要靠自己調節，沒有那麼多命運安排，自己盡量爭取就好，如果實在不在自己可控範圍之內，那需要調整好心態去接受，好人是有好報，福報永遠回來，上不愧於天，坦坦蕩蕩就好。
11樓：夜班鐘聲到客船
善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到。
有了作惡會有報，就不會作惡的想法。有了行善會有福報，就會想日行一善。
歸根結底是自身信仰的東西不夠堅定。
12樓：紅豆綠豆大黃豆
因為有兩個邏輯
這輩子的福氣是上輩子或者上上輩子修的……不能保證上輩子是個好人，沒有犯錯。
爺爺奶奶，甚至再早兩輩人造的孽，或者是墳地問題。
綜上，這輩子很大機率好人沒好報，因為控制不了因，卻只能接受果。
但還是做個好人吧～
13樓：葉子先生呢
我的話可能你不喜歡聽。
「好人」和「好報」本來就不是必然因果關係，是一種概率。
那為什麼要做好人？乙個是社會需要，乙個是這個社會框架下個人素質的體現。可以這麼說，為了好報而做好人，往往都會失望。
如果生活有遭遇，陌生人，熬過去吧。下乙個巧克力的味道不會總是苦的！
14樓：於繼樂
①太絕對。有好報的好人，不算熱點，不是奇聞
②冤假錯案。制度有缺陷。「老天爺不開眼」
③假乞丐，騙捐。群眾裡有壞人（好逸惡勞，道德敗壞）。
15樓：雅辛托斯
行善需要智慧型，要了解人性，不是所有人都值得幫，要幫也要幫對方向，同乙個人不能幫太多次，否則反會招人反感怨恨，得好報是小概率事件，但行好事，莫問前程。
16樓：進擊的綠刁人
先得定義了什麼是好人。
好人，他不在意不宣揚回報。而乙個人在意和宣揚回報，你能定義他這個人是好人麼？
而壞人是很容易養成的。
不要想著去當乙個好人，能做乙個灰色的人就很不錯了。
17樓：簫劍
拋磚引玉，一家之言。
我們做好的人做好的事情，不是為了回報什麼，而是我們以為這樣做是正確的。如果得不到正面的反饋就沮喪甚至怨恨，我覺得是本末倒置。世界上不當人的人和事情太多，太較真兒會非常累。
惡人惡事得不到報應也不見得就是沒有報應，可能你不知道而已，或是時辰不到。
朋友，做好事不留名不是為了讓我們修煉多麼好的德行，而是讓我們保護自己不受到傷害。你不去希冀，就不會去失望。
但行好事，莫問前程。
與君共勉
18樓：
好人沒好報，太多了，讓人都要以為病逝猝死意外身亡後的地方是極樂了，好人不長命。什麼是好人，就是當那個人在和他相處過每輩人中，都廣受愛戴和尊敬的人，溫暖的人，只要有條件有能力就會使他人受益的人。
19樓：zghzhzh
不明白什麼叫好人都沒有好報？
首先都這個字你就不準確，你有多少資料來證實這個都呢？
好報你又用什麼來評斷的
好人你又怎麼評斷呢
20樓：修遠yu
因為好人看不到社會和人性的本質。
好人的思維模式是，對任何人好，過高估計了人性的善，而忽視了人性的惡，期待自己的善換來對方的善，大錯特錯。
好人，自認為心地善良就可以得到自己想要的，就會有好報，豈不知，社會上的人大多都是為自己的利益，爭名逐利，甚至不惜手段。好人所謂的善，換來的當然就是得不到。
21樓：cjy
這個世界上大多數人都是自私的。他們不會因為你幫過他而多麼感謝你，只會因為你對他的現在或未來有幫助而親近你。看起來體面的人才會被尊重，就算這個人沒有幫過他什麼忙或者吝嗇的不會去幫他，但是他就是願意跟這樣的體面人打交道。
而乙個看起來有點落魄的人，就算他竭盡全力去幫別人，也不會得到別人的認可跟尊重，甚至還會被人欺負，只因為他身處落魄中，那些人可以輕易地打倒他。因為優勝劣汰的自然法則，也可能是因為他有某方面的能力高於別人，也或許是因為他那種善良給人「高高在上」的感覺，讓人覺得低他一等。而在他落魄時，別人落井下石想要打倒他。
這也是結合了我個人的經歷來說的。
22樓：徙竹散人
今日之是即他日之非，當你想要好報的時候你所做的一切都成了交易，這個性質是你自己變的，或許你的動機就是交易。
老子所謂「禍兮福之所倚，福兮禍之所倚」，你以為是講著玩胡扯的，一念之差，天壤之別。
癌了，為什麼好人沒有好報？
我想到 先說結論，在我看來，現實中沒有什麼好人壞人，也沒有什麼善報惡報，一切都是它該有的樣子，與善惡無關。善惡好壞公平都是人心中的觀念，依靠邏輯體系形成。不要把觀念與邏輯和現實混淆，陷入邏輯與道德的 幻像 天地不仁，以萬物為芻狗 事情按照客觀規律發展，客觀規律不以主觀意志為轉移。同理，得不得癌症與你...
為什麼好人沒有好報，好人活的時間短？
瀑小寒 好人有好報，難道說所有的好人都像電視劇集一樣早早的死了，還是說你見過所有的好人，然後他們活的時間都特別短。我認識一位先生是位醫者，幫助過很多沒錢人喜歡養花，活到了100多歲才離世，走時受過幫助的人來了滿大院帶來的花籃滿街道都是，這不是好報。你要相信因果善緣，心懷善意總會帶來好運 使用者名稱未...
好人為什麼沒有好報？笨好人怎麼變智慧型？
teenager 額，你又不是小學生，是誰給你說的好人就一定有好報？你不會天真的以為好人就會有好報吧，那些都是講給小孩子聽得，好報和好人之間好像沒有什麼直接關係吧 藏天 如果你一味的付出與討好，藉此獲取安全感，我懷疑你的內心脆弱又沒主見。可這世上最廉價的行為之一就是沒能力沒地位之人的討好。你的安全感...