1樓：
大二，還有倆月就滿18周歲。
每次只能玩乙個半小時也就算了，晚上十點之後就玩不了，我
當然這個規定還是挺正確的，要不中小學生光玩遊戲不學習咋整！
2樓：
不超過1.5小時倒是無所謂，反正一般來說沒有那麼多時間，但晚上10點到次日8點不能遊戲就很淦......這難道是鼓勵未成年人先玩爽了再做作業嗎？（滑稽）
3樓：立志做遊戲程式設計師
個人大力支援。網路遊戲，特地針對網路遊戲，對未成年人，我認為害大於利。
就個人所經歷的，高中時期，被遊戲耽擱的人不少。教育落後地區鎮級中學，幾個985種子，被我們幾個拉著打LOL，最後落了幾個二本。
如果能有效限制未成年人的遊戲時間，那對未成年人是有好處的。
但有兩方面：
一是加強引導，讓學生自主學習，不說全部時間都學，至少"沒打遊戲"的時間應該有一部分放在學習上。
二是有效實施，讓未成年人少玩遊戲，要實施管理，憑條例和限制是不行的，關鍵要對得上號。未成年人註冊賬號時用成年人的身份證，拿著成年人的身份證上網，這些現象如果不能有效治理，那無論你怎麼出台政策，都會"下有對策"的。
未成年人綁架未成年人並勒索十萬如何判決？
cici 不是吧。這些回答真的有好好學刑法？刑法對14到16周歲的是對8種刑法要負刑事責任，裡面不包括綁架罪啊。如果年齡超過16周歲就要對綁架罪負責了。所以先確定年齡啊。 夜色 拘留所？應該是看守所吧。其次，鑑於你高二，我猜你同學也滿16歲了。已經需要為此事負刑事責任了。因為綁架罪屬於重罪，考慮索要...
未成年人如何理性看待這個世界？
產品汪一枚 每個年齡段的思維可能都不一樣吧，沒必要為了成熟而表現成熟。未成年的時間很短，成年的時間很長，犧牲很短的未成年時間去追求本來就很長的成年時間，這本身就不是乙個理智的選擇吧 只要不違法亂紀，理性不理性的，其實都是個人習慣和愛好問題了。 酸檸人 作為一名未成年人，在不斷接觸這個世界的過程中，世...
如何看待立法禁止未成年人整容？
乙醚近乎醇 沒必要，按民事行為能力已經可以篩掉一部分人，並且禁止未成年整容也沒有什麼依據，如果真的因為骨骼發育不完整導致整容效果不理想，出台個行業規範或者行政法規就可以了。 夢鹿 禁止未成年人為美而美的整容是很有必要的，有益於身心健康，不去追逐華而不實的東西，畢竟青少年最重要的任務是學習 對於必要的...