如何看待知乎大量答主支援未成年人死刑?

時間 2021-05-11 16:22:48

1樓:CXH111

歸根到底,是否死刑無法解決中國未成年人犯罪的問題,根本解決辦法在於法律執行到位。

法家有乙個重要的理論,即法律的威嚴不在於處罰力度的大小和死刑的多少,而在於法律能否落實在每乙個人的頭上。就算是未成年人犯罪大量落實死刑,但是卻因為種種原因無法全部落實則會導致更多的人鋌而走險,認為自己能夠通過關係逃過一劫。中國法律應該保證每乙個未成年人違法都得到相應的處罰,無論輕重,這樣才能通過法律的威嚴來降低犯罪率。

而現在很多未成年人的小案比如聚眾鬥毆,小偷小摸,校園暴力等都是貫徹大事化小,小事化了來解決。這種小案不能解決大大降低了法律的威嚴,也讓那些慣犯開始鋌而走險。

根本問題在於中國的公安系統和司法系統的舊政績制度和激勵制度不完善,多辦乙個小案也得不到更多獎勵,少半乙個小案也不會得到懲罰,反而回因為辦的多錯的多導致執行難,執法難,糾錯難。這才是這種未成年人違法問題的根本

2樓:東人酋長

有一些生命體,本身就是惡魔投胎轉世,只有殺掉他才能結束他的罪惡,還有一些生命體天性善良,即使生活貧苦不堪,他們也不忍心去傷害他人,並且盡可能的去幫助那些比自己還困難的人

3樓:求求別開學

因為他們不懂法,因為他們根本不是在乎公平正義,只是為了打個嘴炮爽一把。

這波人根本不理解刑法的乙個作用就是保護犯罪人的人權,一味地把刑法當做報復的工具。也不會考慮有多少本罪不至死的未成年會因此喪命,也不在乎多少未成年通過教化還改的過來,更不在乎把這條紅線打破了,誰來決定生死能公平。

放到多少年前,怕不都是寧可錯殺一千絕不放過乙個的貨色。

4樓:

刑法的目的是用刑罰的方式同犯罪行為做鬥爭。刑罰只是保護國家和公民,維護社會秩序的方式,不是目的。

未成年人作為民族的未來、祖國的希望,更是刑法的保護物件,所以才有了未成年人犯罪從輕處罰,甚至免於刑事責任的規定。

可是如果乙個未成年人犯罪給國家和他人造成嚴重不可逆的傷害,嚴重破壞正常的社會秩序,不思悔改,甚至利用法律漏洞進行肆無忌憚的犯罪活動。

那麼死刑可能就是達到刑法目的的唯一方式。

5樓:天外飛兔

支援死刑不代表犯什麼事都要死刑,未成年不判死刑主要是因為小孩的心智不成熟,尚有更改的可能,而且改變乙個未成年人的三觀比重新生乙個人,然後從0培養所消耗的資源要少的多。然而有些孩子,做出的事實在是讓人憤怒,不判死刑真的惹人公憤,知乎所有同意判未成年人死刑的人,一定都看過這些極其殘忍的案子,沒看過的一定不支援(因為支援沒有理由),我這話說的很肯定,而且我很確定。

6樓:

如果乙個人成年了,但是沒有成年人的思維能力或者行動能力,就會從輕判決。

這個已經執行很多年了,以至於有段時間大家覺得一出事那必然是精神病人幹的。

然而如果有個人未成年,但是已經有了成年人的思維和行動能力,結果還是從輕判決。

這個就屬於違反了能量守恆定律。

7樓:專抽趙子龍

你這是混淆概念,把「支援未成年人死刑」偷換成了「支援未成年人死」。實際上支援的人主觀意願都是希望作惡受到懲處,對罪大惡極之人處以極刑,而且死刑程式複雜條件苛刻,即便未成年人真有死刑估計也沒幾個人能達到這條件,真達到這種條件了,不死刑的理由是什麼呢?

實際這種問題不是針對什麼未成年人,而是罪大惡極之人,就算是其他廢死問題的下面,也都是義憤填膺的要求死刑,你是不是以為大量答主內心也裝滿了對成年人的厭惡?

犯錯就該受罰,年齡小點錯誤小點也就罷了,年齡小但是錯誤大也得看主觀意願,而不是一刀切的全都放過,這種理論有什麼問題?

最讓我納悶的是你們這些洗的人,各種偷換概念是故意的還是沒轉過彎來?非什麼即什麼來著?

8樓:

我先表明立場:我不贊同未成年人死刑。

但是,我強烈建議中國未成年人年齡標準與世界接軌改為12歲以下,其中8-12歲為限制責任年齡,8歲以下為無責任年齡。以上。

9樓:拉普拉斯大魔王

因為大家對張三的喜愛和對刑法的喜愛,實際上還是有點差距的。

跟著道德直覺走,省心省力,還能和大多數人一起占個大義名分。

一方面是學法律的高人一等,羅老師勸學法的同學關照社會常識。(是我的話就不關照了,因為我學的東西不是拿來應用的法律。)

但另一方面,在不學法的民眾眼裡,把這裡所說的社會常識的限制當成自身觀點的理所當然,這也不太好吧。

是讓學法律的關照民意,不是讓法律跟著民意走呀。

10樓:weatherman

大多數人看到未成年人和成年人可以犯下一樣的罪行就認為在量刑上也應該一樣,完全忽視了未成年人的特殊性,全憑感情來判斷。殺人償命,欠債還錢的原始法律觀根植人心,這不是短時間內可以改變的。

11樓:海木山人

我想說一說農民為什麼要種地?農民種地的目標,就是為了豐收。只有豐收了,人類就不會餓肚子。

農民經過犁、耙、耱、種,就是為了糧食生長。可是一些雜草隨著禾苗也就長起來了。苗期,有些雜草和禾苗很難分辨。

隨著季節變化,有些雜草和禾苗有了區別。農民心裡明白,不清除雜草,糧食很難獲得豐收。於是清除雜草就是農民的主要工作。

明顯的雜草很容易除掉,那些混在禾苗裡的雜草很難除掉,於是農民就動手乙個個去拔,工作非常繁累,也把雜草拔不淨,令有些雜草長成了樹。

成了樹的雜草,禾苗就長不起來,糧食就很難豐收。

現在科學就是好,農民除草用上了除草劑,這個東西為農民減輕了負擔,能把大部分雜草除掉。可是它也損傷一些禾苗……

要想豐收,不清除雜草行嗎?

12樓:未名子

大多數人並不了解修改刑事責任年齡標準的影響和後果是什麼,也不了解如對未成年人施加重刑會導致什麼後果,這不在他們考慮範圍之內,只是從人情角度出發,不能冷靜思考,幾乎沒有理性思維。

如何看待未成年炫富?

Flipboard紅板報 時針倒轉回十年前,身處風起雲湧的小學江湖,能夠在各路高手之間立住腳跟的人,身家至少在一套 水滸卡 以上。但今時不比往日,離開家去上大學的前一夜,當你決定忍痛割愛,把自己少年時代的珍藏統統繼承小表弟的時候,卻只能得到表弟無語凝噎的白眼一枚。敝帚自珍的你陷入沉思 時過境遷,面對...

如何看待未成年女生接觸BL?

才卷珠簾卻又晚風寒 表面看會你會覺得好,實際上你從中獲得的快樂裡是夾雜著痛苦的,如同刀尖舔蜜,未成年人應該把精力放在學習和興趣愛好上,畢竟人生有很多值得我們去體驗的有意義的事 如果祖國的未成年性教育能跟上飛速發展的網際網路水平,如果祖國的教育制度和戀愛觀念能夠有所發展,如果祖國對性消費品不這麼一刀切...

知乎適合未成年人訪問嗎?為什麼?

就是好看 我初二就開始玩知乎了,剛開始真的很好奇,很喜歡,因為有對於初二的我來說不一樣的世界感覺長見識。但慢慢的,發現知乎有些觀點碰撞很強烈。各有各的道理。我是縣城裡的孩子,知乎讓我知道生活有很多種可能。也讓我知道有些東西不能碰。高考不是決定一生的東西,但它是一塊敲門磚,是很多事業的起點。是乙個門檻...