為什麼工作環境中總有人說,「年輕人多幹點,不是壞事」?不壞在哪,依據是什麼

時間 2021-06-04 11:12:01

1樓:

學到的經驗就不說了,其他答主也說的差不多了。

我從另乙個方面來說說,那就是,幹得多,經歷得多,也就錯的多。

年輕的時候,多走走彎路,多錯個幾次,只要不是大問題。錯的這幾步,就是寶貴財富。

20歲時錯了,無所謂,大不了從頭再來。但如果40歲時,才錯,那問題會非常嚴重。

2樓:夏侯絡繹

年輕人多幹點工作,不是壞事。

多做事,東西學到腦子裡,誰也拿不走,就算不能公升職,也能做個公升值。

但要小心,很多老油條說這話的目的是讓你去幹一些低附加值的工作,而把高附加值的工作留給自己做。比如打字報賬送檔案這種工作丟給你,專案工作他去做。

3樓:楊毅

為什麼說年輕人多幹點事,不是壞事?理由是什麼?從我個人所接觸的客戶來看,這句話是很有道理的。

1、自我探索的需要。在知乎上你經常能夠看到此類問題:不知道自己擅長什麼,也沒有感興趣的東西,如何選擇職業方向?

像這種問題,就屬於典型的自我探索不足的問題。有些人二十好幾的年紀,但對外界的認知、自身的探求卻少得可憐。當他們不知道如何選擇方向時,寄希望於做幾個測評來解決問題。

而當他們做完測評之後,卻又說測評不准。為什麼會造成這種情況?根本原因還在於自我探索的程度遠遠不夠。

測評不准嗎?基本上不存在。因為測評本身並不會產生結果,而是你給出了什麼樣的選項,它按照自身的邏輯,總結出來乙個結果反饋給你。

如果你輸入的選項不准,那麼,你得到的結果反饋自然也不准。而為什麼你輸入的選項不准?其實還在於你對於自身的認知不足所造成。

舉例來說:A、我喜歡團隊合作;B、我喜歡單打獨鬥。你覺得哪乙個描述更符合你?

假如你沒有過與人合作的經歷,也沒有過乙個人完成一件重大事情的經歷,你是無法判斷你到底是屬於哪一種型別的。而假如乙個人經歷過很多,那麼,對於很多問題,他都會有自己的答案和看法,他知道哪一種才是更真實的自我。

2、成長的需要。有些年輕人,走上社會了,還處於典型的「學生思維」:我不懂,領導要教我;我不會,領導要教我;我不知道怎麼做,領導還要教我。總之,我不會,你就要教給了。

而事實是:教給你了,你一定就會了嗎?未必。

能力的成長,包括兩個步驟:吸收和轉化。只吸收,不轉化,是毫無意義的。

比如,你做銷售,銷售技巧培訓會告訴你,要站在客戶角度思考問題,解決對方的問題。但是,到了這個地方,你就以為你真正掌握了這個知識點了嗎?不是的。

只有當你真正在拜訪客戶的過程中,成功解決了客戶的乙個又乙個問題,獲取客戶的信任,並最終成交之後,這個知識點才算你真正掌握。

所以,從自我成長的角度來說,只有在實踐當中,你才能真正成長。天天光說不練,我沒有見過這樣的成長。

奧美的工作環境究竟怎樣,為什麼總有在奧美工作的人會猝死?

剛剛結束實習,想說他們壓榨實習生太恐怖了!實習生幹活加班,正職早下班蹦迪你能想象嗎?心累得不行,不過的確鍛鍊人,當然也看個人是不是能適應,能適應就是煉鋼,不適應就是炮灰,不過得到乙份不錯的簡歷也值了,下次有空寫一篇作為被剝削實習生的血淚史。 你看到奧美總有人死 有點不敬的說句 因為他們是死在奧美 奧...

為什麼總有人喜歡說「你還太年輕」這句話?

彧韜 我用一雙算不上智慧型 但也能洞察一點世事的眼睛,閱覽過了花花綠綠的世界,見識過了來來往往的親朋,目睹過了忙忙碌碌的眾生,也領教過了紛紛擾擾的世態 感嘆之餘,我又微微一笑 我先走一步,你們接著忙吧!這句話,我是做過些許改編的,但與原話的意思也差不多。至於摘選自何處,因為是我好久以前就收藏的,現在...

為什麼年輕人不再熱愛工作了?

黑色de槍火 不要談熱愛工作,要談的應該是money。工作的本質就是賺錢,我用我的勞動換取相應的報酬,而不是被壓榨勞動力換取公司更多的資本積累。如果有可能我的最大理想是不上班不工作,是電視不好看啊,還是遊戲不好玩啊。拋掉賺錢來談理想 談奉獻 談熱愛 談狼性,都是扯蛋。是理想能當衣穿,還是奉獻能當飯吃...