1樓：潭澗碧水
這個怎麼可以分開說呢？首先三觀不正的人是不能在一起生活的 。最極端的話說乙個很有錢的禽獸， 你能跟他過日子嗎 ？
所以要相對的看待這個問題 ，如果是物質稍差一些也不至於有很多的外債，人又Sunny和積極和他在一起你看得見希望這樣的人為什麼不嫁呢 ？有些人非常的有錢今天娶了你 ，半年不到和你離婚了 ， 所有的東西和你無關都做過公證 。一點人情都沒有， 要這樣的人幹什麼呢 。
2樓：宴之鰲者
人品遠重於物質，好的人品會真心對待你和你的家人，愛屋及烏，物質帶來了高質量的物質生活，是短暫的快樂，長久以後，人品差的對待你的態度會隨著你的青春的逝去爾改變，或者喜新厭舊，他有物質優勢！人品很重要的朋友們！！！
3樓：YiBao-mom
人品才最重要，不管男女，自行承擔責任是重中之重，婚姻是組建了乙個新家庭，社會的新單元，如果人品太差遲早會毀了這個單元，但物質，只要是勤奮點，有點腦子，都會有的。
4樓：15312735633
如果二選一的話個人認為還是人品重要，如果二者兼得那自然完美！如果人品惡劣敗壞，縱然家財萬貫也許不得善終！做人不求榮華富貴，但求心安理得。
5樓：布丁右右
人品好的人，就算目前沒有好的物質生活，以後也會有，因為人品好。
人品不好的人，目前物質生活很好，以後也會什麼都沒有了，就算有，也可能不是你的，因為人品不好。
這還需要選？
6樓：金聖
人品肯定沒毛病。
物質看人，各自的需求。
然而按題主的狀況。實際上，物質的壓力，只是「翻身」級別的壓力。
可遇而不可求的，且失敗了一次了。
後面呢，時間久了，可以體會下當前流行的躺平文化。
一起躺起來，就好了。
7樓：xiaojuan
人品好重要
物質上帶來的滿足是比較短暫的，人品好應該是有一副能擔當家庭責任的肩膀和一顆上進的心。這樣的人只要努力都能過上普通的小康生活。
而人品不好，光能保障物質，不在乎你的感受，讓你覺得得不到尊重和認可。後者會更痛苦
8樓：沒有暱稱
你婆婆的意思是自己這個年紀，又生意失敗，翻身可能有點難了，而不一定是不奮鬥的意思。我還不到你婆婆的年紀，全職了幾年，沒啥特長，出來都覺得自己想有所成就太難了。
9樓：王傾慕
人品更重要除非你是需要物質＞你的婚姻幸福
(有些人的婚姻說實話真的就是給家裡和自己的人生交個差 )
但是現實是你無法看清人品但物質都是擺明面上的。
10樓：
當然是人品和性格了。。
很多人在乎顏值，在乎物質。
無一例外，大多數很難長久。
顏值會隨著時間而衰老。物質，是不斷變化的。只在意物質是絕對要出問題的。
所以這道題應該是在優先人品和性格的基礎上，在談其他。
物質對等就行，不能高攀，也不能向下相容。
總之這道題問的有問題。。
但如果是唯一選項的話，肯定是人品。
11樓：Arcliu
有一期百家講壇，曹操招賢納士更看重德還是才？曹操雲，「我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」。但實際上曹操是很看重德的，他非常欣賞忠義之士，關羽就是其一。
12樓：一棵樹上吊死
生活在這個充滿慾望的人世間，人品和物質都很重要，非要說誰更重要，我個人認為是人品。
你現在的糾結和疑問，實質上是物質上的缺乏引起的危機感以及對未來不確定性的恐懼，要消除這種恐懼應該去多實踐，在賺取物質財富的同時，積累更多的社會經驗，提公升對這個世界的認知水平。平平穩穩過完一生的人總是少數，大多數人的人生充滿了未知和挑戰，人的大部分痛苦和快樂，源自於個人對周邊環境及自身資源等因素的綜合分析，根據結論對未來的推測，結論樂觀就高興，這是對未來無限可能的憧憬，覺得對人生有了掌控力；如果推論出不容樂觀的未來，感覺以後會過的更慘，感覺對人生失去掌控，沒有安全感，就會焦慮不安。人生變數太多，可以對未來去做推測，但是更多的需要去實踐，去腳踏實地的做事。
沒有任何乙個國家和個人能夠告訴你地球明天會不會毀滅，也沒有任何人能夠保證一段婚姻能夠善始善終，你永遠不知道明天和意外哪個先來，富有的家庭有可能一夜之間淪為赤貧，親密的感情也可能在一夕之間變為陌生，這都是個人所不能掌控的事情，你所能做的就是努力讓自己變得強大，以抵禦更多生命中的不確定性。
人品好是這個社會對乙個按照大眾道德觀念行事的人乙個好的評價，人品好說明這是乙個合群的人，是乙個人在這個社會立足發展乙個較好的先決條件，是評價乙個人未來發展前途的一項重要指標，大家都願意與這種人之交往，與乙個人品好的人交往，你不必擔心和防備自身利益受到損害，這就是一種穩定，穩定會給人以安全感。與乙個人品好的人結婚，至少讓你在這充滿不確定性的人生中抓住了一絲確定。
在你前進的路上這種焦慮會一直伴隨著你，直到你的內心強大到無所畏懼，才有可能獲得平靜。
有一天你會發現，其實這個世界上有很多傷害有時比物質的缺乏更讓人無法釋懷。
13樓：思願力行
1）思想不極端比較重要。生活不是xx重要或者yy重要的事情。
2）積極解決問題的心態和能力比較重要。生活中的問題，絕大部分都可以通過錢解決，可是，賺錢，確實是個難題。
3）萬一不能解決問題，接受現實，樂觀生活的心態比較重要。
4）其實還有plan C啦
14樓：雷暴雨梨花帶雨傘
人品極為重要。
如果人品不夠好，就好出現你這種物質想法。
同甘共苦，不離不棄，日子才有盼頭。
整天想著這些亂七八糟的事，生活還能好好過不？
做人得知足常樂！
15樓：綦白薇
當然是人品
乙個人有底線，有道德就不一定會做出來危險的事。
但是乙個人有錢，說不定哪天他破產了，誰知道他會不會開車撞人呢乙個人有錢，但說不定哪天婚姻不順利，就無差別殺人了呢。
這種人順風順水的時候也就罷了，但就是個定時炸彈，一起生活睡覺都不踏實。沒錢但是人品好，最後起碼還能好聚好散。
但是這個問題最難的就是怎麼辨別對方人品夠好
16樓：Daisy Lee
只說兩點，具體事例無法分析。1. 和平年代和諧社會，個人及家庭的社會地位財富和人品智商成正比； 2. 看別人做了什麼而不是聽他說了什麼，從事情的走向和結果去判斷是非好壞。
17樓：徐胖胖
我覺得人品和智商最重要。
智商高的，能夠有一技之長，賺錢為家庭提供好的生活條件。
人品好，能夠保證把事業越做越大。而且，當你遇到低谷的時候，也不會攻擊你，打壓你，拋棄你。
擁有這兩項，無論是順境還是逆境，都能掙到錢。
哪怕是陷入挫折和困境，都能東山再起。
18樓：鳶海
「零和」問題的答案從來都是見仁見智，非此即彼的選擇也一直是無奈之舉比如「學歷好但家庭一般的，學歷一般但家庭好的應該怎麼選擇」
「先工作還是先創業好」
「愛我的和我愛的，應該選擇誰」
「學習好和性格好，你選擇捨棄哪種？」
再有就是類似題目中「人品好和物質好哪個更重要」
這樣的選擇題並沒有標準答案，每個人因經歷的不同側重自然也會不同不過現實生活又顯得殘酷而真實
——有很多學歷高、身材好，顏值出眾又性格溫婉的，不過是遇不到，或者我們所在的階層接觸不到
所以，還是要努力，這樣才有更多相容的可能性至於這樣的問題，提問題人，內心是有傾向的
19樓：向上生長
為什麼個人一點問題，總要用個巨集大問題來提問。
你公婆人品好在哪，沒看出來。你的個人選擇，和這個哲學問題有什麼關係，我也無法理解。
你這個宣洩情緒式的提問，是想獲得幫助，還是想讓大家一起陪你吐槽？如果是後者，不好意思，恕不奉陪，毫無興趣。
請不要把女人之間宣洩情緒的那一套交流方式拿到知乎。
20樓：greatmatch
人品。1，人品不好，錢往往來的快去的也快。往日的浮華如過往雲煙。
2，人品不好，他掌握的權勢，可以反過來對付你。除非你犧牲很多去討好他。結果反而虧了。
21樓：多寶不是魚
人品重要，但必須是認知很多，知識面光還能保持初心這才是人品好，而有的是人品好認知少，人品就會成變數，物質是常量，只要二個人好好努力，沒那麼大慾望，生活就會很美好，慾望太重生活也不會幸福，處於求不得的苦中
22樓：心理諮詢師盧悅
物質重要，因為錢品等於人品。
大多數離婚，都是因為錢導致關係破裂。
另一項調查顯示，錢是夫妻間吵架最常見的導火索。
夫妻為錢吵架的平均次數，是每個月3次。
多少夫妻在談戀愛時因為不屑於談錢，或礙於面子羞於談錢，結果婚後為錢鬧得雞飛狗跳，打得頭破血流。
生活是柴公尺油鹽，不是風花雪月。真正的愛情，就應該開誠布公，談一談錢。
談錢不是斤斤計較，是基於信任的平等交流，是對現實的清醒認知與婚姻價值觀的磨合，是對婚姻中各種需求的理性篩查，是對彼此重要目標的成全。
談錢不物質，不丟人，好的愛情，談錢與談情是一樣自然的事情。
情侶之間最好的關係，莫過於互相談情，主動談錢。
說「談錢傷感情」，不是因為錢太俗，而是因為感情太脆弱。
不談錢，才傷感情，金錢觀是否一致，決定了你的愛能走多遠。
你對待金錢的態度裡，藏著你的人品
你捨得給朋友、父母、愛人花錢嗎？
願意借錢給親朋好友嗎？
樂意力所能及地幫助不認識的人嗎？
做生意願意吃點虧少得一點嗎？
乙個人面對金錢的反應才是最真實的，那才是真情流露，無處隱藏。
有時候錢真是人性的試金石，區區幾
十、幾百塊錢，就能讓你看清楚乙個人。
其實，對待金錢的態度也能折射出你做人的態度和底線，錢品就是人品。
錢品好的人，人品一般也差不到哪去。
如果有乙個人，對朋友，看得比金錢還重；
對父母，願意花時間和精力陪伴，而不是花錢；
對愛人，把好好談錢當做和談情一樣自然，這樣的人，人品怎麼會差呢？
願我們每乙個人，都努力掙錢，無論是面對親情、友情還是愛情，都有底氣盡情花錢，不辜負每乙個愛你的人和你愛的人。
23樓：李可樂
人品決定了他是否可以給你好的物質保障。
如果是個人渣，那他給你的物質是有條件的，是明碼標價的，搞不好你最後還要被他倒打一耙，把所有他給你的物質都索取回來。
而如果他是人品好的人，起碼在你的情感需求和物質需求上，你得到的途徑會是體面的，開心的，沒有煩惱的。
24樓：
5月29號，南京一男子追碾前妻，並捅傷多人。這就是人品不行的表現。
如果人品差，你哪怕離婚都難逃毒手。
如果只是沒錢，沒關係，人品好的，就不會遊手好閒，肯定回去努力賺錢，那即使收入再怎麼樣不高，也不會帝國國內普通家庭的水準把。
只要不娶和高收入家庭比較。有你自己的活法，那生活也是雖平淡但也過得去的。
25樓：網上dj
【物質是下限，人品是上限】基於一定物質才可以談人品，基於起碼的人品，物質才有價值。貧窮夫妻百事哀，能樂觀面對的很少，多數就是苟延殘喘過日子罷了，你問他們人品多重要，他們更希望，多點錢好
婚姻裡面愛重要還是物質重要？
遠方小白熊 沒有標準答案吧，就比如有的喜歡田園生活，有的人喜歡高樓大廈，做自己，問自己，別人適合的不一定適合你，總之沒有絕對的答案，就比如說有人認為這個世界男女之間沒有純友誼，這種概率性的問題不存在標準一說，看自己遇見的是什麼樣的人，你認為值不值得，選擇後者的應該是沒有安全感，不自信的 不咬人的狗 ...
婚姻裡 到底是感情重要還是物質重要？
豆豆小先森 看你的個人觀點吧，有些人認為只要給了錢，其他都不重要。我個人認為物質是感情的基礎，沒了基礎感情是不牢靠的，就像房子打地基打的深了就牢靠，打的不好風一吹隨時都可以坍塌了一樣。當然也可以雙方一起努力把地基打好，也可以維持的很好。 知乎使用者 首先你得定義感情和物質的範圍，感情是情比金堅啊還是...
陪伴重要還是物質重要？
張氏小喵 用一句今天已經說過一遍的話開篇 到了這個年紀，我們還要繼續用割裂的視角看問題嗎？這個世界並不是非黑即白。就像太極圖一樣，一陰一陽之謂道。很多事情是要辨證思考的，不同的角度 不同的目的，自然得出不同的答案。在成年人的世界裡，同乙個問題的答案不會是唯一的。回到題主的問題本身，陪伴 重要還是 物...