1樓：噢噢噢噢噢噢
人品與能力相比顯然人品更重要
能力能隨著時間的推移與平時的積累而與之遞增。
人品則不然，乙個人的心性是極難發生變化的。
這個問題，所謂仁者見仁智者見智。不同的心性面對同乙個問題給的答案不盡相同。
2樓：醉鈴
首先，人品和能力何以拿來比較了？這兩個東西並沒有任何衝突啊。
然後，如果乙個人能力的體現必須是放棄人品的，那我認為他是沒有能力的。
最後，能力是可以通過學習和努力得來的，人品只要丟了一次，就很難再擁有。
3樓：了凡滌生
首先這個問題得有乙個具體的情境，否則沒有辦法回答。姑且認為是「在職業發展中，人品更重要還是能力更重要？」
如果僅僅是需要乙份工作維持生計的話，那能力更重要。沒有能力，人品再好，有些工作也是做不了的，比如技術性的工作。
如果對職業發展有更高的追求，那人品更重要。作為社會的人，我們不可能脫離群體，品行低劣的人就像毒刺高高揚起的蠍子，人人敬而遠之。除非這個人的能力不可替代，否則不可能在職業生涯中達到很高層次。
但是話說回來，人品不是簡單就能判定的，現實世界也遠比我們想象的複雜。
人是一種複雜的動物，我們無法簡單地界定乙個人的人品究竟是好是壞。人品再高尚的人也一定會有與之違背的行為，人品再低劣的人也可能會在某些時候做出很多人無法做出的義舉。而且對於某些人來說品行低劣的人，對另外一部分人來說卻不盡然。
很多人在我們看來人品不好，但是卻取得了世俗意義上的成就，首先肯定他們是有能力的，客觀上為社會做出了某些貢獻。那麼他們人品究竟是好是壞？
4樓：不阣熱迀喕
能力強弱與人品呈現出的效果大小是成正比的.
可以說有能力才能談人品,沒能力(極端情況老是拖累別人)有資格談人品嗎?
人品好對別人有用,
能力好對自己有用.
5樓：
看你要幹啥了。
只是純粹的勞動力的話，能力肯定比人品重要，只要交代給ta的任務順利完成，就OK；
如果是要搭伙過日子，恐怕人品比能力要重要了，能力再強天天劈腿，肯定不OK呀。
6樓：步履不停
都挺重要的。
乙個人人品好能力好，應該都能到達人生巔峰了吧!
個人認為人品更重要。人品好的人，我願意和他成為朋友。但是只是能力好,人品差的話,我會和他保持距離。以上。
7樓：s蓀 蕊
不同的場合自己處於的位置回答兩者都不可均衡，
嚴格意義上來講人品好大於能力高但職場上並不一定單單人品好老闆給你公升職加薪也不會因為你能力強就能掩蓋你的人品權衡自己想所獲得的利益來轉變自己的人品和能力 ，和人品差的人為人處事沒必要和他講人品 ，但是能力是自己必須要提高和保持的一項根本生存技能。
8樓：朝露
人品差的人往往比人品好的人公升的快，爬的高，首先要有能力，不然只能是任人欺負的老好人，其次要會裝，內心藏的越深越好，盡量看起來人畜無害，其實說到底就乙個字道，天道就乙個，人道也就乙個，學會了做前台還是國家總理都一樣得心應手
9樓：Aquarius
人品重要
假設你是乙個信守承諾，樂於助人善良的人。具有這類品格的人你一點是被人所尊重的。
白禮芳老先生的事情有聽說過嗎？
這樣一位品格的人他不是什麼富豪，他不是乙個值得被所有中國人尊重的人嗎？他不是乙個偉大的人嗎？
再說古天樂，他難道不是一位有好品格的人嗎？身體力行做慈善蓋學校。
更多的栗子就不說了，人品重要。
不知道為什麼會問這種問題...
10樓：Moray
人品是能力的一部分。
好的制度，能讓壞人做好事。
壞的制度，能讓好人做壞事。
有能力的人，懂得及時止損～不讓自己的人品受到環境的傷害。
所以，我認為能力更重要。
因為人最大的原罪就是無知！
人品差，源於無知。
11樓：馬兒圓
1.人品決定你能否獨善其身。
2.能力決定你想不想獨善其身。
人品和能力大概能組成，有人品沒能力，有能力沒人品，有能力同時還有人品。
A是乙個有人品的人，大部分人和他熟了只後都知道這個人，人是真的不錯，可是能力差一點。朋友們有事的時候都喜歡找他，可是有時候又會集體的遺忘他。
B和他關係熟的都知道這個人不咋地，背後沒有幾個喜歡他的。可是大家都願意交他這個朋友，當然沒有人會真的掏心掏肺或者讓他知道自己一些秘密。但是A的人緣真的沒有B好。
都是能得罪A，但是千萬不會得罪B。
人品這個東西，只要你願意你隨時都能擁有，看點雞湯學一學，立馬你就能變成乙個好人，這社會做好人多容易啊。但是會辦事，能辦事，辦事行真不是人人都具備的。
12樓：YZ Sun
在社會中想要走的更遠一些應該是能力為大，但是人品至上吧，當然這是個人觀點，因為即使你能力再高，但是人品不太好的話，也沒有哪個地方願意給你提供機會給你施展能力，所以人品重要。但是也不是說能力就不重要了，還是要以能力作為乙個支撐。
13樓：雲中霧茫茫
肯定及確定，人品更重要。
久處社會與江湖，若沒人品，不能說混不下去，肯定混的不好。人品好，所遇到問題或難處，眾人願意分擔幫助。人品不好，沒人理你。
人生下來後，就是要解決生存和發展問題的。專業化分工愈來愈細化的現代，乙個人能力再強大，也很難獨自生存，更甭提發展了。這就要求人與人之間加強協作。
協作，就要求協作雙方或多方必須誠信。誠信是人品中最核心要素。由此可見人品有多麼重要了！
人品與能力，是道與術的關係。道之不存，術又奈何。再好的馬，總不往目標處跑，跑的再快，又有何用？
能力更重要還是機會更重要
林間一盞燈 乙個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣和一種莫名奇怪的自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點。知識越貧乏，認知面越窄，對於事物的看法就越片面，那種認知就越篤定，相信的越絕對。見識的少，視野裡只有眼前的事物，經歷的少，範圍的狹隘，使得認知偏狹...
是表達能力更重要還是理解能力更重要？
小草隨風搖 兩者都重要，在理解的基礎上表達的更清晰，如果沒有理解，也無法把意思表達出來！然而如果表達能力不好，理解能力好也只能意會不能言傳。兩者相輔相成，缺一不可 豬突猛進 我表達不行，但我理解很強。通常一起聽某人說話，我能用很簡便的語言重新跟小夥伴解釋一次。而上台等表述時，我需要想清楚我想講什麼，...
人品和工作能力哪個更重要？
劉浩軒 在如今這個社會，人品比能力更重要，這是老生常談的道理了。可是有不少老闆在用人時以能力為上，忽視了人品的重要性。老闆們夢寐以求的是人品和能力俱佳的人才。這樣的人才算得上極品，在人才總量中，極品總是少量的這個話題讓我想起了以前單位的一些同事，他們的能力一般，但是人品很好，因此得到了單位領導的重視...