1樓：林間一盞燈
「乙個知識越貧乏的人，越是擁有一種莫名奇怪的勇氣和一種莫名奇怪的自豪感，因為知識越貧乏，你所相信的東西就越絕對，你根本沒有聽過與此相對立的觀點。」
知識越貧乏，認知面越窄，對於事物的看法就越片面，那種認知就越篤定，相信的越絕對。見識的少，視野裡只有眼前的事物，經歷的少，範圍的狹隘，使得認知偏狹。
因為就在那個框框裡，沒有走出接觸廣闊的世界，見識的事物只有那麼多，自然將這麼一點在狹隘範圍內證實可行的東西視為信念，自信不移。
學生時代，視野基本拘於學校和家裡，那個圈子內，見識不多，生活經歷少，乙個重要的主題就是成績，學生間的人際交往很純粹。
這樣的簡單生活，只要稍作努力，就能取得成功。學習成績下降了，用功努力，就能迎頭趕上。成績好似乎是優秀的乙個表現，自然能夠贏得老師和同學們的關注，贏得讚賞，贏得嘉獎，贏得友誼；只要誠心與人交往，付出努力，總會贏得一些友誼。
這些閃耀著光環的成績，讓人得意的同時，心裡默默地認可乃至接受：努力就有收穫，能力就能改變一切。
正是這個時候，很容易被老師蠱惑，他們總是強調能力絕對是第一重要，你們要拼勁努力，學習知識，考入好大學，增強能力，有了能力，一切都唾手可得。
他們不斷宣布，又很多次在學生時代被證實的事實，於是這個信念自然在我心中牢固扎根，認為能力很重要， 很多事只要足夠努力，就能伸手而得。
事實上，在學生時代，它確實讓我感受到了甜美。我更加篤定，堅信只要能力足夠，那當然會擁有很多機會，至於更加強大者，就能創造機會。在這個信念的指引下，我將勤奮視為獲得成功，通往燦爛人生的不二法寶。
可是當我進入社會，經歷過很多事，體驗過錯綜複雜後，更加深刻地認識到自己當初思想的蒙昧與淺顯，單一的認知阻礙了我對事物的深入思考。
現實明明就是，一件事的成功是由很多因素決定的，哪是僅僅由能力就能決定的呢？古人講，成事需要天時地利人和，缺一不可，光有能力，少了天時少了地利，仍然無法發光發熱。
當突然有一天，我忽然發現能力並不能解決一些事情，有些努力在機會面前顯得蒼白脆弱時，我的信念瞬間崩塌，內心無比的惶恐，完全不知所措，我不知道該如何面對接下來的生活，是繼續勤奮努力獲得能力的長進，還是該不費心勞力地坐等機會？
這種困惑折磨著我。我開始反思自己的經歷，觀察別人的生活。自己的經歷和身邊的事例，啟迪了我，我變得不再困惑，有了乙份從容。
托利得定理指出：測驗乙個人的智力是否屬於上乘，只看腦子裡能否同時容納兩種相反的思想，而無礙於其處世行事。
正是如此。當自己曾經堅信的信念與現實有衝突的時候，最是考驗智慧型的時候。當我經歷了一些事，見識了一些人，開啟了視野，我的思想通透了，思維不再單一，認知不再偏狹。
曾經被老師們一致鼓吹的能力比機會重要的理論，現在回過頭去看，很可能老師們自己深知這種說法的狹隘，但是不能直戳戳地揭露這個理論的不切實際，因為他們畢竟希望學生們努力、用功。
對於心智還不夠成熟的學生來說，揭示出生活的本質，很可能會產生壞的效果。難道老師會告訴學生，有時機會遠比能力重要？
對於思維不夠成熟的學生來說，這無異於教他們主動放棄努力，坐盼機會降臨，這樣的局面，老師們不願看到，寧願昧心說著謊話來鼓勵學生。
能力當然重要，但是機會有時卻更加重要；現實就是如此，儘管有些讓人難堪。
人生重要的轉折就那麼幾次，機會把握了，就會走向更高的舞台，看到不一樣的風景，收穫不一樣的東西；沒有把握，就只能在原地按部就班，很可能原地的辛苦努力，出眾的能力，都會淪為日復一日的平淡，如果內心不夠恬淡平靜，甚至這些都會視為無意義。
站在高處的風景自然不一樣，視野會更加開闊，同樣乙份努力，達到的效果也比平台下更多，正如同樣款式的鞋子，擺在地攤的售價與專賣店的售價簡直不可同日而語。
這裡關鍵是，你有沒有機會進入那個平台。
能力，是個長線而求的東西，機會卻是稍縱即逝。機會是那麼的珍貴，把握住了，就躋於更高平台，收穫不一樣的體驗。這有點像養兵千日用兵一時的道理，所謂能力的練就，就是功夫用在平時，在機會把握的關鍵時候，奮力一搏。
機會不會頻繁出現，一旦錯失某個機會，很可能需要等待漫長的時間才會再現，更可能機會一旦失去，從此再也無緣。
這個世界，資源是有限的，機會同樣是有限的，優秀的人那麼多，努力的人那麼多，好運的名額卻有限，乙個機會被佔據了，自然就少了乙個機會。
機會往往能夠催生乙個人的能量，使得他因為適應環境而變得擁有配得上位置的能力。
翻開史書，有人好奇在劉邦和朱元璋開創偉業的過程中，為何元勳中卻有出身屠夫、馬車伕、放牛娃等平凡的小角色？在成就偉業之前，他們不過從事很普通的工作，樊噲是屠夫，夏侯嬰是馬車伕，湯和是放牛娃出身，蕭何、曹參等人不過是個縣吏，是什麼讓他們擁有非凡的能力呢？
當然是成就事業的機會，劉邦和朱元璋為革命事業搭建了乙個平台，他們凝聚身邊的人，使得他們在浴血奮戰中步步成長，一步步蛻變，練就非凡能力，開創非凡偉業。
有篇文章寫到，剛改革開放時，當時國內一流的人才很多出國了，一些悲觀的人，認為國內很多行業的發展可能因此滯緩，但事實卻是，即使沒有那些出國的一流人才，國內很多行業依然崛起了，並且有些行業處於世界前列。
為何呢？就是因為國內發展提供了人才成長的機會，國內市場提供了人才能力釋放的機會。
有很多眾所周知的事例，足以說明機會是何等重要。
鴻門宴是絕好除掉劉邦的機會，范增一再暗示項羽把握機會動手，可是項羽優柔寡斷，臨陣不決，項莊舞劍都未能刺殺劉邦，乙個絕好的機會就此錯失。上天不會再賜予第二次機會，等他醒悟後，為時晚矣。
在廣武山與劉邦對峙時，奈何不了劉邦的項羽，氣急敗壞地提出要與劉邦單打獨鬥，劉邦卻以「鬥智不鬥力」的回應，不再給項羽機會，一代英雄項羽最終被困垓下，四面楚歌，十面埋伏，落得悲慘下場。
項羽力拔山兮氣蓋世，以其軍事天才贏得鉅鹿之戰，破關中，自立為西楚霸王，你能說項羽能力不強嗎？然而還是敗給了機會。
劉邦一步步把握機會，能力一步步強大，逃鴻門，出漢中，用韓信，決勝垓下，終於一統天下，開創四百年漢朝基業，名留青史。
如果當年周星馳沒有被李修賢賞識，他不會獲得第25屆台灣電影金馬獎最佳男配角獎以及第8屆香港電影金像獎最佳配角獎提名，很難想象他會獲得良好的演藝資源，在磨礪中一步步成長，逐漸形成無厘頭風格，成為一代喜劇大師，更加練就導演的本領，成為出色的大導演。
難道周星馳生來就會無厘頭風格表演嗎？生來就具備導演的能力嗎？這些不過是他擁有了開啟人生通途的機會後，一步步獲得的。
千里馬縱好，沒有伯樂，亦是枉然；然而，當機會來臨時，千里馬卻能嶄露頭角，贏得機會。機會不常有，能力卻需要日復一日地練就，當能力積蓄到足夠強大的時候，自然能夠吸引更多的機會。
現實是那麼複雜，事情又多是錯綜繁複，不要單一思維，將能力練就用在平時，不放鬆對機會的警覺，重視每一次機會，擦亮眼睛，奮力爭取，這樣才不辜負每一日的努力。當機會來臨時，我們就是贏得機會邁上高台，欣賞不同風景的那個寵兒。
2樓：慕容欣
其實我覺得都挺重要，如果非要選擇乙個，我覺得還是能力更加重要。如果遇到乙個好的機會，但是自身能力不足，無法勝任，機會也是沒有用的。 但是能力非常出眾，辦事效率非常好，機會也會隨之而來的。
二者相輔相成啦
3樓：悟語學堂
曾經我以為：對於天選之人的來說，機會更重要，比如說錦鯉、租房小吳；而對於平凡的人來說，能力更重要。
但我司CEO的經歷，讓我覺得能力和機會完全就是因果啊！
（內容會有部分彩虹屁，不過都是真事）
我司ceo中國傳媒大學播音主持專業，央視主持人、青少兒演講培訓師
表達能力與演講能力max~
（中關村創業大賽演講圖）
參加天津衛視《創業中中國人》
國家會議中心演講
除了這些大場面的演講外，也有在小教室裡的
因為演講這項能力，在她的身上發生很多事，人生中很多的大事件，似乎都與這一能力有關：
因為演講，調動起了所有有教育情懷的人的熱情，招募了眾多合夥人級別的加盟商，真正做到了有共同的認知，去往同乙個地方；
因為演講，在後台碰到一位學生的奶奶，奶奶握著她的手說「感謝你們給孩子帶來這麼大的改變」，感受到了來自一位老人的尊重。
這些都是演講能力所賦予她的，但是從何時開始，她發現並培養這項能力的呢？
據說是她上學時；老師給的一次演講機會，
精心準備之下，取得第一名的成績。
所以，能力與機會彼此互為因果，哪個更重要？
就像咀嚼時的上下牙，誰又能說的清呢。
不過機會這東西玄之又玄，與其守株待「機」的空等，不如做一些我們自己當前能掌控的事——提公升能力。
4樓：約書亞
掌握一定程度的能力後你才能在機會來臨的時候抓住機會。
或許此時你會碰上乙個機會，如果你自己駕馭不了這個機會，你也只能是與機會擦肩而過。現在北京有一套100萬的別墅，就像餡餅一樣砸在你的頭上，但是如果你沒有辦法拿出100萬，這樣的機會對你來說又有什麼意義呢？所以說，在機會來臨之前，提公升自己的能力很重要。
5樓：李亞
我覺得兩者是相輔相成，互相促進的，當你由於某種能力獲得了某種機會，這也就意味著你需要更強的能力來維繫這種機會所帶來的關係。
或：當你處在底層時，能力《機會（能力的重要程度要小於機會，下同）；
當你處在中層時，能力=機會；
當你處在高層時，能力》機會。
6樓：Mr.X
理論上來說應該是能力大於機會，有了足夠的能力才有把握住每次機會的資格，顯然在機會面前不是人人都有能力去利用的。然而大多數雞湯也表達的是類似的觀點，但是在現實生活中，並非人人都有同樣多的機會，也並非單純因為能力這種因素。就像每個人從出生就會有不同的境遇，導致不同的成長環境，有很多時候並不會因為什麼樣的能力創造了什麼樣的機會，而是在什麼樣的機會上公升到乙個好的平台，以至於得到更好的鍛鍊，才擁有了什麼樣的能，從而明顯的拉開了人與人直接的距離。
可能這樣的說法也有偏激的成分，但是在生活中的確真真切切的存在，就好像說的條條大路通羅馬，而有的人卻出生在羅馬。所以說不能肯定這兩者之間的絕對關係，當然提高自己的能力是前提，而不能盲目的埋頭死幹，有效的為自己創造機會比盲目提公升的效果更加顯著。所以在任何觀點面前，都應該辯證來看，畢竟生活不像雞湯那樣排版的，真的很多例外，書中的雞湯多半是成功者分享的體面的經驗。
就像比爾蓋茨的傳記不會告訴讀者他的母親是IBM董事，母親給兒子促成了第一單大生意;巴菲特的書只會告訴讀者他八歲就去參觀紐約交易所，但不會告訴大家，那是他國會議員的父親帶他去的，由高盛董事接待。
當然別人的成功的背後也有辛酸，只是說生活這件事並不是像雞湯裡那樣的固定格式，但是相信一點，機會是留給有準備的人，而你的準備就包括你的能力，但也不是單一的能力。以上觀點僅個人所想僅供參考。不喜勿噴，望多指教。
人品更重要還是能力更重要？
噢噢噢噢噢噢 人品與能力相比顯然人品更重要 能力能隨著時間的推移與平時的積累而與之遞增。人品則不然，乙個人的心性是極難發生變化的。這個問題，所謂仁者見仁智者見智。不同的心性面對同乙個問題給的答案不盡相同。 醉鈴 首先，人品和能力何以拿來比較了？這兩個東西並沒有任何衝突啊。然後，如果乙個人能力的體現必...
是表達能力更重要還是理解能力更重要？
小草隨風搖 兩者都重要，在理解的基礎上表達的更清晰，如果沒有理解，也無法把意思表達出來！然而如果表達能力不好，理解能力好也只能意會不能言傳。兩者相輔相成，缺一不可 豬突猛進 我表達不行，但我理解很強。通常一起聽某人說話，我能用很簡便的語言重新跟小夥伴解釋一次。而上台等表述時，我需要想清楚我想講什麼，...
顏值更重要還是性格更重要？
我來終結這個問題.大學心理學院裡有個長得帥但有抑鬱症的師哥，還有過拿手機扔女朋友的經歷，但完全不妨礙女生對他趨之若鶩.學心理學的尚且如此就不論普通人了. 鄧草 始於顏值，忠於性格。性格不好，走不遠的。所以，最終還是性格決定是否長久在一起。況且，人總是會老的，顏值也會消失，而性格會伴隨終生。有些人說，...