1樓：知乎使用者
我相信許多人，是結婚之前相信愛情，結婚之後相處時間長了，這種愛情逐漸轉變為更多的親情，物質在大多數已婚人士心裡就更重要了
2樓：王小象
能結婚內心沒有愛至少也要有些許的喜歡，很多網路毒雞湯都宣傳要找乙個更愛自己的，不嫁乙個自己更愛的，但是我們往往低估了自己對於不愛的忍耐度。
你不愛乙個人，甚至是厭惡，為了物質跟他在一起，他的缺點你會不斷放大，日常小事也會沒有容忍度變的煩躁，他打嗝你不覺得日常，只會覺得粗俗，他笨拙，你不覺得可愛，反而會產生恨鐵不成鋼的抱怨，時間長了，你自己都會過不下去的。
愛或者喜歡是生活的美化劑、永遠不要高估你自己對不愛的忍耐度！
3樓：偽裝者
應該都重要，有了愛情才有的家，物質是家的基本需求，有了這個物質，家才會有基本保障，而愛情是會讓家更美滿幸福的一味調料，二者缺一不可
4樓：大黑豬快跑
結婚是荷爾蒙分泌一時的失控，貧賤夫妻百事哀這句老話是很有哲理的，當吃不飽的時候，注定雞飛狗跳，愛情這個時候就是個屁，會消失殆盡。
物質不是萬能的，但沒有物質就是萬萬不能
5樓：天蠍女
乍一聽覺得都重要！！！細想前提是你的愛是合理合法在不違背道德，不丟棄責任下。物質也一樣。
不知道你提問是在什麼背景經歷下問的，如果有困惑查閱新民法典。結了婚就要忠誠，愛情和物質本不矛盾，你卻給出了選擇題。說明內心有矛盾 ，在做選擇，這種事就要問問自己的內心想要什麼。
不管選擇如何，只要光明正大就沒有錯！
6樓：小侯 cute
兩個答案都各有千秋，可以了話我就都選，結婚畢竟是兩個人的事嘛，愛情跟物質都很重要，有愛情就享受愛情，沒有的話自己物質一點。
7樓：王亦旋
都重要，為什麼結婚？因為愛情，結了婚就要對對方負責任就有了兩個人的物質生活但同時建立在愛情上，最基本的就是愛情了啊，不愛為啥要結婚
8樓：寧靜致遠
兩個人是因為愛情走在一起然後結了婚。結婚之後就要更加努力的去拼搏。物質雖然很重要，但是感情更重要，好好珍惜眼前的人，因為下輩子再也不會遇見了。
9樓：楚辭
婚姻是兩個人共同經營的，而不是乙個人不求回報的付出，而另乙個人卻無動於衷，所以感情固然重要！
但是婚後生活需要的是金錢來維持的，最起碼的乙個日常開銷，有些家庭還要兩夫妻一起努力解決房貸和車貸，所以金錢這個點也不能拋棄！
總結一下：在婚後生活中，感情和金錢都是不可缺失的一部分，一段美好的婚姻生活應該是兩個人共同經營的
10樓：君子
應該是同樣重要，沒了經濟基礎的愛情。容易疲勞。把時間都浪費在柴公尺油鹽醬醋茶上了。
愛情也慢慢變質了。沒了愛情。的婚姻就像死水一潭。
沒有激情。沒有期盼。沒有幸福和快樂。
失去了愛的作用。那就叫等價交換的。
11樓：木年槿時
關鍵看你結婚的目的是為了什麼？僅僅是因為想兩個相愛的人在一起？還是想兩個相愛的人以後會更好，簡單說就是1+1大於2。
如果僅僅在一起那當然是愛情重要。如果是後者，那麼愛情和物質一樣重要
12樓：一縷清風
「以物質為基礎的高精神追求。首先結婚後是兩個人的事，各方面來說都要以實際為先，但是也看情況，並不是說愛情就不重要了。在物質生活中建立一點一滴愛情不是更好嗎。
人首先要滿足基本的物質基礎，再有其他社交和感情。」
13樓：微信使用者
愛情固然重要但是物質也是生活中比不可缺的，再完美的愛情都會被生活中的柴公尺油鹽所慢慢磨化.
試想一下你與你的愛人非常想愛，但你們連最基本的生活質量都沒有達到，當你們想吃一頓大餐都要思考很久的時候，當到了特殊紀念日都沒能力準備乙份驚喜的時候，愛情也許就會慢慢退化。
苦中作樂的兩個人也不是沒有，但是少之又少
14樓：啦啦啦
引用一段話：「我們有理由相信建立在愛情上的愛情是短暫的，因為愛情本身是短暫的；而建立在金錢上的愛情是永遠的，因為金錢是永遠的」
15樓：豈幾峰
關於這個問題，肯定是愛情重要，感情是需要兩個人經營和培養積攢的，這樣的愛情才能長久，物質只是愛情的方向舵，感情才是前進的車輪。
16樓：文娛有戲
就說說人吧，到底是愛情重要，還是物質重要呢，說直白點，我個人感覺還是愛情重要，沒有乙個好的愛情，你在多的物質也會被花光的，所以我覺得還是喜歡愛情，因為愛情也會給我們帶來快樂，更會讓我們開心，然後一直保留下去
17樓：輕熟時光
物質是愛情的基礎，有情飲水飽只是童話裡的故事，現實生活中有句話說得好：貧賤夫妻百事哀。不以偏概全，現實中也有裸婚的存在，但畢竟屬於少數派，大部分男女還是屬於飲食男女，所以別把自己看的太夢幻，更別把對方看的太理想。
18樓：影子
物質是婚姻愛情的基礎。貧窮夫妻百事哀，基本的物質條件都保證不了，愛情能當飯吃嗎？結了婚才知道，所謂愛情，也需要建立在物質的基礎上，除了日常生活開銷，生兒育女哪些不需要物質上的滿足？
愛情固然重要，物質也必不可少！
19樓：
結婚是一種國家法律法規的認可，愛情是一種感情，是一種感情精神活動，物質是生存的基礎，感情，精神生活都是建立在物質基礎上的，因此這個問題自身就是乙個悖論；結不結婚，和愛情是有關的，但是和要不要物質無關，活著就需要物質啊！
20樓：黃婷
愛情很虛渺我不知道如何定義，在我看來只要這個人外表，性格，三觀包括後來的親密接觸不排斥就已經很難得了，如果還有能吸引我的特質就更好了，但是上公升到結婚層面，我也會重點評估物質這一塊的，畢竟生活是現實殘酷的，戀愛時我可以不計較，但是結婚跟戀愛不一樣的，涉及兩個家庭的融合，我可以苦，但不會拿我父母和未來的孩子得生活質量開玩笑的，如果達不到我可預期的標準和狀態，我應該不會考慮結婚的
21樓：小白
愛情的保質期是三個月。想讓婚姻持續，長久，你能做的是愛你自己，提公升自己，生活帶給你的雞毛蒜皮，是生活帶給你的修煉。愛情，不是生活的全部。它只能算你生活的調劑品。
22樓：無趣
缺一不可、愛情是精神生活、這是金錢難以買到的、金錢有價情愛無價。但幸福生活亦是建立在物質基礎上，金錢實現人生價值，有了金錢可以讓愛情的生活更美好。當然這得看個人對生活的要求和體會了。
23樓：冰王子
結婚呢，其實就是兩個人從陌生的人到相愛的然後在一起過日子！ 愛情呢，我覺得就是兩個人在一起更好得到生活吧！ 既然是生活了，沒物質你覺得可以嗎？
不要那麼理想主義，愛情也要麵包和牛奶的，不然也會餓！！ 愛情和物質是不能比的，是相互的關係！ 不可以誰沒有誰，單獨存在的，知道嗎？
結婚前考察物質形式更重要還是愛情更重要？
團宴網 首先第一點題說的是 結婚前 所以我認為是物質更為重要，如果沒有愛情大多數人都不會考慮到結婚這一步，所以我是這樣認為的。但是！也有少數人是為了結婚而結婚，通過相親而結婚，這些都是例外，我所說的觀點是站在正常情況下而言的。我之所以這樣認為，原因其實很簡單，結婚不是兩個人的事情，而是兩個家庭的事情...
結婚為前提，麵包重要還是愛情重要？
愛問才會方 這個問題很廣泛，同時，很有深度。社會上，有選擇愛情的，也有選擇麵包的 當中有過得幸福的，有過得悲劇的。根本沒有答案，其實，問這個問題之前，關鍵還是對方，雙方都是什麼樣的人很重要 結婚是需要信心跟勇氣的，就好像一對新人，對於麵包跟愛情都很迷茫，就證明暫時不適合結婚了。選擇愛情沒有問題，選擇...
結婚是生活重要還是愛情更重要？
紅藍靈魂 生活富足的時候，你想有愛情，說好聽的叫倉廩實而知禮節，說難聽的叫飽暖思淫慾。這兩個詞共同特點，都是先有了生活，不管它是褒義貶義，共同特點是先把自己養活好再去考慮別的。當然除非你們是紅塵作伴，瀟瀟灑灑，你是風兒我是沙。 遊心Eshui7 結婚跟愛情兩個本來就是兩回事。不排除有人中大獎兩者兼得...