1樓：
平等是相對的。至於怎樣對待孩子那是一門學問了，虎媽貓爸各有其法。父母是孩子的第一任老師，其榜樣作用無可替代。
平等關係應是互相尊重，不隨意打罵。但孩子做錯啦，該罰還要罰。要做到嚴慈相濟，賞罰有度。
2樓：冬嵐至
關於父母與子女的關係，已經有太多論調，我來說乙個簡單的。我認為除了一些強權主義者，大部分父母都不會有我比孩子高一等、孩子是我的附屬品的想法，很多時候造成不平等，是不了解教育方法和欠缺溝通的體現。
要有效溝通和非暴力溝通，首要的是定位。出發點是雙方表達自己的意見，而不是要對方認同自己的想法，各抒己見，就事論事。
一些生活經驗和原則道理上，父母是對的。但很多父母沒有有效的教育方式，例如「聽我的就對了」這樣話，就是矛盾的根源，能說清楚你為什麼對，才是最有效的方式，同時也可以讓孩子自己養成思考的習慣，並不是誰大誰惡誰正確。
其次，實名反對家暴，包括語言上和行為上的。
平不平等，終究回歸到父母本身對自己和孩子的定位上，父母養育孩子，孩子長大回饋家庭並養育下一代，這是乙個良性迴圈。
3樓：好著呢
「人人平等」是乙個理想化的現代社會價值觀，實際操作依靠的是話語權。
放在家裡無法實現絕對平等，家庭中父母要養育、教育子女，年齡差異決定著話語權。
家庭中最易呈現的「人人平等」，就是家庭範圍內的平等，而且這個平等本質就是建立在家裡，要破除一切外在因素。
社會應該人人平等還是尊卑有序？
Angel 尊卑有序 世界上只有有了絕對尊卑，才有了人人平等。尊卑是為了更好的維護平等。燈安裝在天花板才能照亮整個房間 官方公布北京時間，我們做事情才不會亂套。如果每個人乙個表，乙個時間，生活工作全部亂套。父母師長立於尊位，晚輩學生才可以效仿學習。就像明星一樣，只有錦衣華服光鮮亮麗的明星，才配得到無...
為什麼說 人人生來平等 ？現代意義上的人人平等概念是什麼時候提出來的？西方國家對人人平等的認識和我國有什麼不同？
l lW 我認為可以這樣說 人生而平等，但是出生後馬上就不平等了。在人還沒有出生前，由於沒有社會性的干擾，人與人之間的差異，僅由DNA 基因 染色體這些生物性特徵所決定。這些生物性的東西是隨機的，不可設計的。在這個時候，人 應該叫胚胎？是不能拼爹的，也許只能靠運氣，這時候可以說是平等的。在出生後，社...
宣揚人人平等的美國社會有沒有階級固化？
Astell 我不太懂題主的問題的意思。我就隨便水一水吧。我覺得美國平等但是也有著不平等。平等的是法律不平等的是人心。就好比六日很多任務作人員也有假期。其他節日也是。正常情況下快遞週日是不送的。週六也很少有送。前天就有個節日。貌似是什麼紀念日沒看。本來想去喝杯咖啡的。後來發現漢堡王星巴克什麼的都關門...