1樓：
寫點政治不正確的吧
平等的國家和民族撐不了多久，如果把女人當作資源反而能夠源遠流長。歷史上怎麼樣我們就不談了。
現在華人白人女性地位水漲船高，可以自己賺錢，可以不結婚，可以不依附於男人。結果是什麼生育率低。人口負增長。
從歷史角度看，一百年以後，女人沒有地位的印度人和中東人最終會在人口上佔優勢。在民主國家甚至會取得政權。歐洲應該會作為這個趨勢的先驅。
然後整個政策都會穆斯林化，幾千年以後你們猜猜這個地球的主體人口和文化是什麼。
2樓：童天
因為農耕文明
狩獵文明男人捕獵，女人採集
男人花好幾天獲得一點點高蛋白的肉類
女人則穩定提供野果
提供的熱量是差不多的
所以男女基本上平等的
（所以男人不愛聊八卦，男人在狩獵中必須說最少的話，所以說話對男人是效率型的，但是女人在採集野果時可以不停聊天說話來確認群體間的人際關係）
而農耕社會
絕對是男性有利
因為耕地要靠力氣，力氣越大越有利
所有所謂文明古國
都是「農業文明古國」
自然女人被歧視地位不高
而沒有進入農業社會的部族則歧視較少
3樓：
因為歷史上男性就是主導地位，歷史存在的時間越長，這種地位就會越穩固，越難撼動。
美洲的歷史會更短，所以，一點小的社會擾動都可以影響男性和女性的地位。
但是在中國印度，在大的擾動都沒法撼動幾千年的地位懸殊差異。
4樓：
中國文化發源不算早。很多東西都是從西亞，歐洲那邊傳播過來的。只不過由於地理優勢，並未怎麼斷絕。有很多東西傳到東亞，東亞人又遷移回西亞歐洲，又帶回去了。
歷史 文化底蘊越深的地方，往往經濟發展越不給力，你對這句話有什麼看法？
Tang 個人覺得歷史文化底蘊深厚地區的人，他們的所追求的不純粹是經濟的發展，而更多的是自我價值的實現和滿足，以及幸福指數。在一定程度上經濟的快速發展是會犧牲很多東西的，比如說環境 福利等，乙個幸福指數高的地區，人們通常會強調和諧發展，而不是快速發展。 陳大壯 相對比較同意史可的意見。值得注意的是，...
有什麼了解及學習日本歷史 文化 習俗的途徑？
熱可可 瀉藥其實作為學習日語的人，從側面學習了解日本的歷史人物等本來就有相對的優勢。最好的方法莫過於去日本留學，直接接觸日本社會。當然這個條件不是誰都能有的。所以相對容易的方式就是影視作品和書籍。影視作品就不說，大河劇和每季度日劇都是首選。大河劇包含了日本歷史上的諸多節點，儘管會有戲說和傾向，但是如...
為什麼我們要費很大力氣穿過語言和歷史文化的阻礙去研究理想國而不是好好研究論語老子莊子？
為什麼 而不是 這種提問本身就蘊含著價值判斷。一旦形成價值判斷，你可能會忽視問題本來的面目而去追尋那些 認同 附和你的觀點 就好像盧卡奇 契 有一本書叫 存在主義還是馬克思主義 看書名就知道他要論證什麼。老子莊子值不值得我們研究？當然值得。但這不是說我們研究這個就必然要放棄那個，老子 莊子 的晦澀程...