1樓：馬藍藍
1.無義務。沒有任何人有義務支付你的大學學費，你已經成年了。即便是一直撫養你長大的父母，在你成年後也是沒有法律義務支付大學學費的。
2.必須贍養。子女對父母的法定贍養義務不因任何原因而解除或改變。
3.不用多想了，你拿不拿他的學費，和你該不該贍養他之間沒有關係。從法律上來講，後乙個義務是不可免除的。
2樓：吳春輝
1、法院把你判給生父，然後生母不履行法院的生效判決，生父也沒提出異議，可視為生父對自己權利的放棄，同時因為法院的判決沒有判生父支付贍養費（因為已經把你判給生父了），所以18歲之前的贍養費應該是不能主張的了；法律層面上，除非自願，否則子女18歲之後就無需支付贍養費了，你找生父要學費，他如果不給，你也只能從感情上去指責他；
2、你的戶口雖然不在他那邊，並且他可能也沒有盡撫養義務，但是文書是判給他的，如果將來他起訴到法院要求你承擔贍養義務，可能還是可以得到支援；
3、既然要了生父的錢，贍養的義務應該是要承擔的，你已經是成年人了。
3樓：吳口丁
由於是你生父。根據中國現行法律，即使未盡撫養義務，你到時也有贍養義務的。
大學學費他是沒義務的，但前十八年撫養費是可以要求補償的。
——我知道你們之間並不熟悉，他也並不是個好父親。但我的直覺告訴我，他現在付學費，目的應該不是為了換取你待他老來的贍養。更多的，怕是希望你能原諒他罷。
請問這樣的情況我能分到遺產嗎？
離婚大律師趙麗 你好，你作為你爸爸的子女，在你爸爸沒有訂立遺囑的情況下，有權作為你爸爸的第一法定繼承人，繼承你爸爸的遺產。若你姐姐同意將房子多分你，車留給她，那麼建議你和你姐姐以及你爸爸的其他法定繼承人簽訂乙份協議，約定你父親的遺產歸屬。如果沒有書面約定，你一味的聽信姐姐的話，只是承擔還貸的話，可能...
辯論大神進，請問這樣的情況該如何反駁？
麓先生 首先宣告，這與辯論無關。其次，題主沒有必要在意。再來，我講一講我昨天的經歷 我們學院有個班辯，但是有些班級比較忙就棄賽了，本來無可厚非。昨天乙個隊友跟我吐槽，她乙個同學因為覺得她對班辯棄賽意見大 其實並沒有 就噴她。其中有一句讓我特別生氣，叫做 我們不打辯論的人沒有興趣也沒有必要迎合你們的愛...
請問這樣的感情有沒有必要繼續走下去
最簡單的快樂 不論他那邊是什麼情況，很明顯，他想分，但是有不想把分手的責任留給自己，冷暴力逼你受不了先提分手，這樣他就可以順水推舟 吶吶，這不是我提的啊，是你要分手 一吵架你就提分手，我受不了了，真分了吧 腦海中的橡皮擦 如果真的所有情況都如你所說的這樣的話，那真的他不愛你，他不愛你，愛不愛你。愛你...