1樓：杜鑫
很是喜歡現在的 「傳統」ThinkPad 鍵盤，但並不代表巧克力鍵盤觸感會很差，其中很明顯的例子是前段時間發布的 ThinkPad X1 採用的巧克力鍵盤手感超好，所以單純從擊鍵手感來看，巧克力鍵盤未必不理想。
但冒形狀的改變和鍵盤排布的改變，勢必會影響已經習慣了十幾年老款鍵盤早就出的「習慣」。暫時還不能做出判斷究竟巧克力鍵盤的全面推開是進步還是倒退。
但實在是想不通，現在的「傳統」ThinkPad 鍵盤並非影響筆記本厚度的太大瓶頸，究竟是什麼動力促使聯想冒這麼大的風險？
我想聯想的決策層不是傻子，勢必新的鍵盤會帶來更大的驚喜吧。
暫時火速入手乙個：SK-8845 先。
====2012-05-21====補充：
看到第一時間對X230的簡單評測，其重點便是對於鍵盤的變化，不難從比較客觀的文字中提煉出幾個關鍵點：
1）新鍵盤的使用並沒有影響太多常規擊鍵手感，甚至因為鍵冒的接觸面加大，可能會使得敲擊更加準確，當然文中也只是進行對比的一次評測，不具備統計學意義。
2）兩段式鍵盤背光，側邊漏光較少，兩段強度下都顯得柔。保留 ThinkLight，非常可喜，但控制鍵似乎改變了。
3）部分控制鍵/功能鍵取消或者更換位置，這是新鍵盤最值得挑戰的地方，需要時間熟悉。
4）鍵帽標識的簡化，去掉了一些鍵帽的標識圖示，看起來更簡潔。
整體來說，新鍵盤的變化還是以進步為主的，新的設計和模具、鍵盤燈的引入，我相信成本絕對不是成本論可以解釋的。
現在看鍵盤的框型基本沒有變化，如果聯想可以有兩中鍵盤可選擇更換，就更完美了。
為什麼我的畫面筆觸感看起來很重？
感覺沒啥大問題，大筆刷筆觸是個人風格問題。而且近幾年就流行大筆觸，就刻意畫的很明顯的那種，陰影部分完全不塗抹，乙個筆觸直接囊括乙個塊面也不做深入。就是故意這樣畫的，現在很少看見還在磨來磨去的畫了吧，除了特別老的畫手沒做風格公升級的另當別論。我覺得可能和你的線條有關，輪廓線，你的頭髮外圍加深一點輪廓線...
為什麼配置相差不大的thinkpad要比戴爾貴很多？
Rough ThinkPad兩萬以下不會生產市場認可的電腦，兩萬以上的電腦才受市場認可。拿車子做比喻，thinkpad就是寶馬賓士，戴爾就是北汽哈弗，寶馬賓士不是沒有平民價位的車，而是在這個價位的寶馬賓士跟北汽哈弗比沒有價效比，不被市場認可。 戴爾對標Thinkpad的T系列的產品是latitude...
thinkpad為什麼不做xps這種主流效能的商務本（非圖形工作站）？
私以為XPS的定位偏向於影音本而非商務本也非工作站。傻戴自家的商務本產品線Latitude也沒有喪病到上GTX 1050的顯示卡。而工作站也是一票專業卡。對飆XPS 15,聯想自家的yoga 720足以扛旗，還錦上添花地增加了螢幕翻轉。所以ThinkPad X T P三線產品基本持平傻戴的 Latt...