1樓：
商務本的優點可多了，比如能寫文件，做Excel，甚至還能看PPT。真實生產力工具
相比之下遊戲本就遜多了，除了能打遊戲什麼都不能幹,就是一玩具。
有一說一，商務本確實有優點，輕，薄，續航時間長。其它方面嘛，能流程開三個網頁就算優秀。
2樓：H00
遊戲本主要是效能和散熱，做工普遍一般，設計一般都花裡胡哨燈大閃眼
商務本主要是做工，其次是便攜性（比大部分遊戲本便攜），設計處處透露著沉穩不張揚
ThinkPad昂貴的原因：ThinkPad原屬於IBM移動部門，自IBM移動部門被聯想收購ThinkPad也成為聯想的乙個子品牌，畢竟是IBM的移動部門，所以溢價相當高（就比如ROG，外星人信仰之力這相當於商務人士的信仰還有乙個是VAIO），雖然貴但商務人士賺的也快
3樓：GangChen
遊戲本注重效能，商務本注重便攜。這兩者同價位本身就不能共存。
舉個例子，首先效能要好，肯定不能上低壓u是吧？顯示卡肯定也要跟上是吧？然後這兩玩意兒跟上了，風扇也要吧。
這一堆上去了，功率至少是商務本的好幾倍吧。這意味著同樣大小的電池，續航少了好幾倍。當然，為了保證續航，那電池加大啊。
加大之後，本子就好重了，又不便攜。
當然，有效能高有便攜的，人家叫：移動工作站。
4樓：蘇然
商務本：用來辦公和儲存重要的或機密的商務檔案，強調的是正常運轉且不易被破壞或損壞，上午本一些硬體出現問題，直接導致比如：重要的資訊丟失或者；正在進行重要的資料儲存時中斷。
這對商務行為的破壞力是巨大的，商務本就是穩定、安全、高效（工作、商務行為）
我記得曾經乙個Thinkpad使用者給我說Thinkpad 有多好，我說為啥怎麼這麼貴！當時還是磁碟硬碟的時候，他的電腦，在硬碟快速讀取的時候，墊著筆記本一角隨便晃動，搖動，磁碟沒有出現問題，不小心掉下去，磁碟照常運轉。
遊戲本：就是玩遊戲，就是比較效能！效能！效能！
5樓：
對於價效比的定義不一樣。
如果我是乙個頻繁出差，開會需要用筆記本的商務人。
我當然要商務本，高cpu高gpu對於我有什麼用？輕巧，方便攜帶；外觀好看，拿出去有面子。
如果我是乙個學生，不怕重，回宿舍想玩玩遊戲。
我當然要遊戲本，高cpu，高gpu，其他的無所謂了。沉就沉，外形粗獷也沒關係。
所以在這個問題的環境下，只有高cpu高gpu是效能？把筆記本更薄更好看就不是效能了？
對於乙個不玩遊戲的商務人還能再來了提問，為什麼遊戲筆記本都非得要一塊沒有用的顯示卡？
勸告題主，要比價效比，去比同類的機型。比如你問是聯想拯救者和外星人哪個價效比更好。
你這樣跨模擬，就好像在問，狗為什麼沒有魚游的快一樣……
6樓：好驢當成心肝肺
商用本背後是3年穩定使用和3年的質保和售後，這個部分比較值錢。客戶也願意掏這個錢。
舉個例子，比方你做金融啊，諮詢啊這些，或者比方公司按小時跟客戶收錢，比方你一小時收200刀。你電腦壞一次，你停下工作，打亂計畫，聯絡一次IT, 約時間，診斷，換機器，倒資料，這個時間等於公司可能虧幾台電腦出去。
而這個IT拿到筆記本，過保了他自己開啟修，或者沒過保自己送去維修點修，那又是成本。
所以一般大點的公司電腦就算效能還滿足，都是3年過保就除役了。因為穩定性下降，沒有質保划不來。
而這些都是買遊戲本的人不需要考慮的。
7樓：中國狸花貓
商務筆記本對於個人來說定價低了人家嫌檔次低，還有主要一般都是公司採購，比如我們公司發的thinkpad t480,我去京東一看，這個配置8999，如果讓我買，肯定不會考慮這個
8樓：菜young
有些款式的商務本利潤就是高，這不用懷疑。比如dell某些不會放到官網首頁的一些款式，比如聯想某些被稱為學霸專用機的本子。
這些本子你可能在網上是輕易發現不了的，但是去實體店很有可能會被推銷這些本子。
至於這些本子都賣給誰了我為不知道。
但是你要是說thinkpad為啥這麼貴，那就門道多了。
第一結實抗摔。
第二防水。
第三夠輕。
第四續航。
有些筆記本可能還要帶到工地上野外什麼的，這幾點尤其重要。
至於用料，都賣這麼貴了，基本都是一流的用料，正常使用基本不會出問題。只不過可能不會配備大功率顯示卡就是了。
嚴格來說蘋果電腦也是奔著商務筆記本去的，可是現在蘋果越做越脆，電池容量一代不如一代，硬體都開始配置閹割超頻版了，我看藥丸。日常黑蘋果(1/1)。
9樓：
如其他人所言，價效比這個概念，真要看個人理解了。
假設以下情景：幹活ing，電腦卡機、藍屏、軟體卡死，各種煩心事，是不是氣得想錘電腦，這時候有啥價效比可談。。。
親身被摧殘了幾次，心態炸了。
所以海淘了thinkpad，奔著我想要的「價效比」去的。
10樓：李曙光
智商稅，樓上無數裝逼的說生產工具啥的沒看見這兩年無數遊戲本開始輕薄化了，外觀也不殺馬特了，為啥？對筆記本效能需求的上班族忙忙多，以前pc大廠商輪番喂屎就是為了讓你買兩台電腦，現在一台解決問題了不就少了一台的市場
11樓：
thinkpad p系列效能不夠嗎？而且用的是至強cpu和專業卡，只是貴了點
但是，做工，設計，用料絕對值這個價錢
問個問題：
遊戲本哪來的那麼好的鍵盤
（好吧機械鍵盤某些也有）
光軸這種想被揍的鍵盤就算了，有機械鍵盤的都更貴那個遊戲本沒有那麼囂張
哪個遊戲本有專業顯示卡
那工作站的安全性呢？遊戲本沒有吧
12樓：吉公尺小羊
看到對面櫥窗裡那雙亮閃閃的皮鞋了嘛？竟然要4000塊！我跟你說，穿它打籃球，遠不如隔壁1000的阿迪耐克，還不如再隔壁500塊的李寧安踏，甚至不如馬爸爸家50包郵的迴力經典款。
差不多就是這麼回事吧
13樓：影魅
玩家為遊戲效能付錢
上班黨為了設計，輕便，續航付錢
我媽經常說：你花錢買吃的，吃多少我都不心疼，但是你把錢花遊戲上就是浪費。
我覺得問這問題的人，思想水平可能和我媽那些60後是乙個等級
14樓：王壹
上午九點鐘的Sunny慵懶地透過窗戶灑在辦公桌上，「商務人士」提著黑紅配色的電腦包推門走進辦公室。掏出電腦擺在桌子上，按下開機鍵，風扇的「呼呼」聲伴隨著機械硬碟啟動的滋滋聲，為沉默的辦公室帶來了一些生氣，相鄰工位的同事皺了皺眉，彷彿細細品味著這悅耳的聲音。趁著開機的兩分半鐘，他拿出速溶咖啡，為自己泡上一杯。
開啟今天的工作報表，他環顧四周，同事們看似都盯著各自的電腦螢幕，但他能察覺到那種被人窺伺的不適感。幸好1366*768解析度的TN螢幕保護了他的隱私，配合著機械硬碟飛快的開啟程式的速度，讓他能安心地繼續磨著洋工。
「哼，現在這些年輕人，」他心裡想著，「用著這麼輕薄的膝上型電腦，怎麼能安心工作呢？看看小紅，他那台金屬外殼的水果電腦，冬天難道不會凍得沒法打字？看看小明，他那台南韓雜牌電腦，這麼輕薄電池肯定很小，他還一直不接著電源，那不是等著沒電了丟掉重要檔案嗎？
十年前老王就跟我說，這個美國牌子的紅黑配色的電腦不僅穩重，而且買美版也便宜好多。唉，老王他幾年前就公升職搬走了，同樣用這個牌子的電腦，我啥時候能熬出頭呢？」
事實上，其他品牌不說，現在的ThinkPad一定就是智商稅。已經2023年了，還有六七千價位的，500G機械硬碟和1366*768TN瞎眼屏的電腦，就算四五千的價效比產品也縮水縮成狗，只捨得用單風扇散熱，要把瞎眼屏換掉也得加好幾百。可能聯想就是覺得我們人傻錢多吧，畢竟這個問題下的回答就有人認為電腦顯示卡滿負載執行幾小時就應該壞，有人覺得電腦上裝幾個防毒軟體和Adobe全家桶就應該卡死，還有人覺得2023年的電腦除了主機板上的東西以外就該全部壞了。
ThinkPad目前的任何產品線，在同價位或者更低價位都有更優秀的相似產品，除非對於黑色塑料外殼有喜好，否則沒有任何買的必要。（我還真買過兩台，一台X一台E，都是因為喜歡這種黑色塑料的質感）
15樓：周博文
商務本，追求的不是遊戲效能，而是穩定性，可靠性，長續航。遊戲本只追求效能和炫酷【甚至也並不是很好看】
歸根結底，其實是二者受眾不同，遊戲本大部分面向很大一部分的學生群體，並沒有多少辦公需求，遊戲需求佔大多數，不追求莊重的外觀，可靠的穩定性，只需要價效比和高效能。
而商務本適合已經踏入職場的朋友們，既然是筆記本，肯定是吃飯的傢伙，拿出去要幹活的，續航和穩定性就是非常硬性的需求了，外觀肯定不能是R！G！B！
一路火花帶閃電的燈。MacBook Pro的信仰LOGO或者ThinkPad那一顆小紅點才是適合會議室環境的選擇。
所以二者幾乎沒有可比性看需求了
16樓：
「聽說那老包要出京，忙壞了東宮和西宮。東宮娘娘烙大餅，西宮娘娘剝大蔥。」
「商務人士」們都是忍受著卡頓用商務本打遊戲的。
對，他們都是人傻錢多，放著工作不做，每天靠打遊戲和跑分度日，無比悽慘。
17樓：湯圓啊湯圓
兩者主打方向不一樣乙個是輕薄便攜續航強乙個是極致效能 ThinkPad作為老牌商務本的代表我感覺價效比這東西不能太足以去概括他的好壞美行的ThinkPad相比國行就便宜不少但ThinkPad的做工還有穩定性絕對是數一數二價效比麼感覺沒有比的必要你不會拿著遊戲本去演示PPT或者開會反之你也不會去拿商務本去玩3A 大作使用場景不同
18樓：Snaiperskaya
我認為有三點原因
第一.產品研發費用。不同的品牌在產品上投入的資金是不同的，第乙個吃螃蟹的人需要花費更高代價，後來者只需要「借鑑」就好。關於這點，你可以看看ROG的遊戲本會不會「價效比」比較高。
第二.對於「價效比」的理解不同。商務本不是為遊戲而生，所以在效能上會做妥協不意味它價效比不高，輕薄、續航、螢幕、觸控板、鍵盤、安靜…其他許許多多「體驗」也屬於效能的一部分理解才是，因為它們也需要成本。
第三.品牌溢價。logo也是值錢的。
19樓：
一句話，商務人士眼中遊戲本的價效比太低，不滿足日常工作的需要。
不是所有人用電腦都是追求打遊戲的價效比滴，想象一下商務人士拿著一塊笨重的板磚出差見客戶的場景，續航，輕薄便攜，一定的效能，這才是主流商務人士對膝上型電腦的需求。工作之後想打遊戲在家上台式電腦，只有苦逼大學生群體才會想著在便攜和效能之間不倫不類的所謂遊戲本。
便攜效能強的遊戲本有，但是大學生買不起。同時他們又會到知乎上帶著優越感的暗示:買商務本的人是傻子嗎？然後抱著自己傻大黑粗的神船在宿舍裡面通宵打遊戲。
預算 8000，買什麼商務辦公筆記本好？
杯酒難醉 聯想thinkpad，華為matebook，戴爾xps，看差不多就下手 說實話，我更推薦前兩個，因為第三個沒用過 另外8000的電腦，商務辦公，別太追求配置，特別計算效能，意義不大。便攜，夠用，耐用才是硬道理 之前用過thinkpad x1，matebookX，macbook pro。現在...
商務出差推薦哪款輕薄筆記本？
電子數碼愛好者 惠普星13 Air有人推了，給多個選擇可以看看聯想 YOGA Pro 13s 聯想 YOGA Pro 13s Carbon 2021酷睿版最大的特點就是白 輕，採用了白色碳纖維外殼，所以不僅機身好看，重量也僅有966g，它是一款專注便攜的膝上型電腦，結合了白色碳纖維 鎂鋁合金材質，在...
為什麼6300多的商務本膝上型電腦魯大師跑分只有10多萬，不如5000多的遊戲本跑分高？
Felice 我9400f第一次跑八萬多接近九萬 第二次七萬八左右 第三次七萬四 固態筆記本上兩萬多接近三萬的樣子 換到台式就一萬四左右 你敢信？ 已登出 為什麼我買的筆記本，第一次魯大師跑分27w第二次跑分34w還是兩次連續跑的？首先說一句，魯大師就是哄小孩的，小白 小孩 其次，商務本沒什麼效能....