1樓：Felice
我9400f第一次跑八萬多接近九萬
第二次七萬八左右
第三次七萬四
固態筆記本上兩萬多接近三萬的樣子
換到台式就一萬四左右
你敢信？
2樓：「已登出」
為什麼我買的筆記本，第一次魯大師跑分27w第二次跑分34w還是兩次連續跑的？？
首先說一句，魯大師就是哄小孩的，小白＝小孩
其次，商務本沒什麼效能...
3樓：愛因.撕坦
為什麼幾十萬的大巴能坐幾十人，幾千萬的豪車只能坐幾個人？
為什麼饅頭幾塊錢就能吃撐？
為什麼幾塊錢一斤的二鍋頭幾口就上頭？
為什麼會有這麼無腦的問題？
4樓：風雅
娛樂大師，，，，
我跟你講，
你一萬五的本也比不過人家5000多的遊戲本為什麼，標壓+入門旗艦卡
你呢，低壓+文不成武不就的臘機卡
5樓：永恆
定位不一樣，同價位商務本效能遠遠落後遊戲本，商務本主要是辦公用，優點是輕薄，電池續航時間長，攜帶方便，設計輕薄散熱就不好，高配置散熱要求也高，所以只能搭配低效能的硬體，平常上網，玩一些配置要求不高的遊戲還是沒問題的，如果想玩大型遊戲還是遊戲本好。
6樓：
有些商務本，一公尺跌落、鍵盤灑水、站人、過自行車都行，你五千的遊戲本試試？
（為什麼幾百萬的跑車能拉的貨竟然沒我十幾萬的皮卡多）
7樓：
遊戲本和商務本由於定位不同，應用場景也不同，所以硬體配置方面會有不少的差異。然而跑分軟體對電腦各部分硬體的評分權重也是不一樣的。
魯大師顯示卡得分權重較高，而遊戲本顯示卡效能相對商務本來說又是其突出的效能配置，因此得分更高是正常的。
而商務本不少是針對移動辦公設計，不但更加輕薄便攜，而且續航時間也會更好，一般都能達到5小時以上，高階點還能滿足8小時辦公甚至更長；然而在續航方面，一般的遊戲本都不會超過3小時；而且遊戲本大多數都是又厚又重的。
8樓：秦博
為什麼台式電腦和筆記本同效能便宜那麼多？
為什麼最貴最好的筆記本效能和最貴最好的台式電腦差好多？
為什麼筆記本比台式電腦小那麼多？
為什麼筆記本比台式電腦更容易攜帶？
為什麼台式電腦和伺服器效能差那麼多？
題主問的問題和我上面說的這五個問題本質上沒區別遊戲本和商務本的差別也就比筆記本和台式電腦的差別小那麼一點點面相不同消費者，不同市場定位的東西，為什麼要比較？
小公尺旗艦和華為旗艦需要比較嗎？不需要，因為買小公尺手機的他還是買小公尺手機，買華為手機的還是買華為手機，定位不同，消費者的群體都不同，有什麼比較的必要嗎？
9樓：見本事
如果說 5000—7000 元左右的輕薄本和遊戲本都是 10 個技能點，
輕薄本的一般是——
便攜性＋4
續航能力＋3
效能＋3
遊戲本一般是——
效能＋5
便攜性＋3
續航能力＋2
如果說 7000—10000 元左右的輕薄本和遊戲本，都是 12 個技能點。
輕薄本一般是——
續航能力＋5
便攜性＋5
效能＋2（不配備獨顯）
遊戲本一般是——
效能＋6
便攜性＋3
續航能力＋2
散熱能力＋1
所以輕薄本的效能一般都比不上遊戲本；但是遊戲本的便攜性和續航能力一般都比不上輕薄本。
10樓：VioletPapillon
跑什麼分，就知道跑分。
天天跑分，哪來那麼多分。
本來效能就不同，用途也不同。不說別的，只提一點:散熱筆記本不可能長時間滿載執行，尤其是商務本。商務本是輕薄續航好，放個ppt的。
遊戲本其實是個挺畸形的東西，適合打遊戲要求不高（比如網遊）且有便攜性需求的人。最常見的使用者是大學生。散熱比商務本好的多，畢竟又厚又沉。
11樓：院子裡的八重櫻
謝來乎第一次邀，商務本偏向於考慮便攜性和續航性，因為只需要處理一下文件之類的工作，基本是沒有獨顯的。遊戲本就是讓你玩遊戲的效能肯定更加注重啊。
另外，娛樂大師不是乙個好東西，沒必要執著於這個流氓軟體的評分~
12樓：康中洋
我就不信你開會的時候會拿遊戲本給甲方放ppt，工具都是有自己的適用場景的，商務本要優雅，要便攜，要輕薄，這意味著更高的工藝要求，工藝也是要花成本的，配置夠用就行，也沒人會用商務本跑專業軟體，總之一句話吧，跑分對商務本來說，基本沒有意義。
13樓：王嵬
商務本就不是用來跑分的。更不是用來娛樂的。他強調的是輕便，外觀，以及續航能力～就是用來打個文件，發發郵件，寫個方案什麼的。不用來辦公，揹著他出差到處跑的話蛋用沒有的。
要說娛樂性，也就打打lol，dnf之類，在看看電影啥的，其他基本沒戲，也許玩玩模擬器什麼的可能還行～大型遊戲就不要想了～
14樓：
只要cpu 顯示卡記憶體硬碟標準上去了，其他的像是輕薄啊，續航啊， 散熱啊 ，設計啊，做工啊， 可靠性啊 ，這些做的再好也都是應該不花錢的，對吧？這些太虛了，不實在
15樓：南城玉佛
別的不說，遊戲本比商務本多個顯示卡。魯大師跑「記憶體」「顯示卡」「處理器」「硬碟」四個硬體的資料，你比人家少乙個部件怎麼比分？
就算你是精英連隊三個，人家是普通連隊四個，你去和人家比人數輸了，說為什麼我實戰那麼厲害，卻輸了？
通常商務本不帶獨顯或者不是效能很厲害的顯示卡。因為用不上。
16樓：Mihu233
商務本主要是辦公用途，主打輕薄，便攜這些方面，所以為犧牲一下效能，散熱啥的
但遊戲本可是以遊戲為主要目的的，效能當然是主打物件
17樓：
因為商務本從來不是以效能見長的。但是遊戲本是。
商務本你花了更多錢買的是更好的設計更輕的重量更好的做工更好的續航更好的售後，這些都不便宜。
18樓：空林夜雨
為什麼29999的遊戲本續航遠沒有5000多的輕薄本長，重量是輕薄本的三倍，拿出去做個展示外觀中二得很？
側重點不一樣罷了。
重量（續航）和效能是一對永恆的矛盾。
19樓：HENINGMAN
對於這個我只想說，輕薄本（也就是你說的商務本）是最不能看配置的，因為：
1.應用範圍：輕薄本和遊戲本應用的範圍不一樣，輕薄本比遊戲本更強調便攜和續航，在此基礎上自然會犧牲效能；
2.散熱系統：輕薄本每做薄一公釐，都會讓電腦散熱系統研發經費上公升不少；
6.其他：你有可能沒插電。
總結起來其實就是，輕薄本將成本更多地花在了做輕和做薄上面，同時提高外設體驗，至於效能，外出辦公的人拿輕薄本都是臨時處理一些輕度任務，至於重度任務，對不起，你得請遊戲本或者重型工作站甚至台式電腦。
至於有沒有效能加輕薄的完美結合，把你的預算翻兩倍到2萬以上，玩家國度冰刃3s，巨集碁掠奪者刀鋒500，微星GS65/75，外星人M15，技嘉贏刃aero15x走起。（這一類已經是輕薄遊戲本了）
所以輕薄本效能能不能超過遊戲本，就看你錢包有沒有那麼鼓了。（笑）
為什麼商務筆記本（尤其ThinkPad）和遊戲筆記本價效比差這麼多？
商務本的優點可多了，比如能寫文件，做Excel，甚至還能看PPT。真實生產力工具 相比之下遊戲本就遜多了，除了能打遊戲什麼都不能幹,就是一玩具。有一說一，商務本確實有優點，輕，薄，續航時間長。其它方面嘛，能流程開三個網頁就算優秀。 H00 遊戲本主要是效能和散熱，做工普遍一般，設計一般都花裡胡哨燈大...
預算 8000，買什麼商務辦公筆記本好？
杯酒難醉 聯想thinkpad，華為matebook，戴爾xps，看差不多就下手 說實話，我更推薦前兩個，因為第三個沒用過 另外8000的電腦，商務辦公，別太追求配置，特別計算效能，意義不大。便攜，夠用，耐用才是硬道理 之前用過thinkpad x1，matebookX，macbook pro。現在...
推薦乙個4000左右的商務筆記本？
開心一哥歲月 商務辦公對配置要求不高，4千元左右價位，有很多滿足需求的輕薄本可供選擇。選擇裡面大記憶體 高效能CPU 大容量固態的就可以了，其次選擇螢幕解析度在1080P以上，螢幕DC調光，濾藍光的，這樣看久了眼睛不會疲勞，有效的保護眼睛。具體的筆記本推薦 4千左右預算,Word Excel PPT...