1樓：雲天
目前來說不能。計畫經濟的初衷就是想用科學的方法控制社會資源。實驗結果大家都知道的。
再說了科學本身也是被市場規律支配的。除了少數天馬行空的科研專案。大部分科研工作都是為了解決實際問題。
被人解決不了的問題你能解決，這就能帶來巨大的經歷利息，這就是大部分科研工作的源動力。你看這其實就是經濟學裡的供求關係。
2樓：李澤新
科學一定能成為人類社會的主導。首先，人類社會本身是乙個「從無到有、從『低階向高階』形態」日益不斷循序漸進發展演化的過程，沒有一種社會形態是「持久永恆『千萬年』不變」的。
「市場與經濟」只是人類為了組建構築社會化生存勞動發展關係、規律、秩序和法則，實施履行的一種必然手段、方式、途徑和策略而矣。當人類生產創造開發提供的新型「社會生產力、生產條件和經濟結構」產生確立普及推廣發展到一定階段時期之際，與其相適應、融洽和匹配的新型社會「生產關係、生產方式和管理體制」，必然應運而產生確立。
在大量智慧型自動化「機械人和生產線」，大量代替傳統的人類「腦、體」力勞動、分工、職責和義務，充滿人類社會雙重生產——社會生產（『物質與精神』條件生產）；與人類生產（勞動力資源生產）活動領域。為維持滿足提高改善人類生存勞動發展，生產創造開發提供各類有益「物質與精神」條件之際。試想：
人類社會的「積累、分配、占有和消費」狀況，將會如何？
其次，假若現代「發達強大先進繁榮」的資本社會生產力、生產條件和經濟結構；與其相適應、融洽和匹配的生產方式、生產關係和管理體制，需要在人類社會發展執行近千年歷史時期。人類的數量，將會知多少？地球的可利用的資源怎樣······等等？
這即是人類為何必須要組建構築「科學公正依法有序」，「誰占用破壞損毀，誰負責修復治理補償」的發達商品市場經濟的「法理、事實和科學」依據。
最後，智慧型科學社會的真實含義：人類社會雙重生產活動，必須遵守已掌握的各種有益科學「規律、關係、法則、思維、意思和理念」。然而，她必須是建立在現代「發達強大先進繁榮」資本社會歷史基礎之上。
而不是其它社會形態之內。
《勞動論》價值篇一書，將會論證智慧型科學社會的「必然性、合理性與科學性」。
3樓：Rainey
我覺得題主這個問題很有問題啊。資源分配和壓榨的區別是什麼？現在的市場經濟實現了你出錢我出力，未來收入咱倆按乙個大家都同意的比例分配，你說這是分配還是壓榨？
科學有科學的作用，市場有市場的作用，這有什麼可取代的？
python pandas是否能代替excel vba
坦克 要麼Access，要麼MySQL。我現在的資料量比你多些，二十多萬吧，用MySQL比較舒服。Access的話有時候匯入存在一些小問題，搞得不舒服。Python就沒必要吧，sql語句比較好用的，用幾次就習慣了，下一次使用直接複製修改一些東西就行。 數分高階 資料量達到幾十萬後用 Excel 做運...
科學是否能揭示事物本質？
科學是最大的迷信嗎？這個問題的整體觀點，詳見此問題的答案。在我目前看來，主流科學認為宇宙執行的真理，是必定存在的，只是我們還沒有能力發現他 主流哲學認為，科學不可能只靠自己來探索世界的真理，遂有些當代哲學流派在幫助科學來詮釋世界。一切的一切都還沒有結束，我們得到的真實資料相比於宇宙還太過稀少，我認為...
彩虹六號中Mute是否能代替Bandit？
澄秋 只能說兩者用處大概相同，但是具體還是得看情況的。比如說聽電這種操作mute是幹不了的 因為wifi只能讓他們失效而bandit可以直接毀壞。彩六的幹員技能可能會有些相似但是具體用處還是有些區別，可以在遊戲裡慢慢發掘。 高手看不透 不能，mute聽電沒有辦法對進攻方造成道具損失，所以最多只能拖延...