1樓：露出腳踝的沙孚
真空和失重是兩個不同的概念。
外太空兼具「真空」和「完全失重」的狀態，但宇宙空間站只具備「完全失重」而不具備「真空」的狀態，因為航天員在空間站可以隨意漂浮，卻不用帶氧氣面罩。
與宇宙空間站同理的還有，乙個以加速度g向下運動的電梯，如果人站在電梯廂裡，本身承受的重力加速度同樣為g，所以人對於電梯的相對加速度為0，處於「完全失重」的狀態，此處顯然不會有「真空」條件。而事實上，我們身邊執行的電梯向下的加速度都是小於重力加速度g，假定其為b，此時人相對於電梯的相對加速度為g-b。所以現實生活中，電梯向下執行的瞬間，人處於「失重」卻並非「完全失重」的狀態。
那麼此時不難看出，失重是什麼？失重是物體所受到的壓力小於物體所受到的重力，完全失重則是這個壓力完全抵消掉了重力，電梯廂底對於人的支援力就屬於壓力的一種。
而真空是什麼？真空是一種不存在任何物質的空間狀態，是一種物理狀態。馬德堡半球實驗中，真空抽氣幫浦在兩個半球中間創造出了「真空」環境，當然由於當時技術原因，球內並不能達到完全真空。
同樣地，抽成真空的針筒也可以說是「真空」狀態。
總的來說，「真空」和「失重」之間沒有必然聯絡，只是人們想到「真空」就會想到外太空，而與「失重」聯絡密切的例子外太空也在其中，潛意識人們會把它倆預設為不分彼此出現的兩個現象，從而混淆。一般產生這類疑問，我們只需要運用歸謬法。
2樓：開拓者N
我直到很久以後才知道太空是真空， 我第一次認知到真空是馬德堡半球實驗和自家針管抽空.
真空的吸力讓我覺得有趣，至於真空會失重，我去問問我家被我抽空的針筒吧
3樓：夕城雨
乙個典型的錯誤聯想而已，因為現實中的真空環境一般都指外太空，外太空是失重的，所以就順帶歸到同乙個東西去了，不過，貌似在有重力的地方多多少少都會有空氣(具體能不能呼吸另說)所以某種意義上其實這個等式是成立的
為什麼有很多人認為小公尺手機不好
段俊霞 有一段時間做可樂雞翅上癮，我就經常性地買可樂。可樂放在家裡，喝的就比較多，平時我並不怎麼喝這類碳酸飲料。以前偶爾喝碳酸飲料，包括可樂，並不在乎什麼牌子的，也品不出好壞。買的多了，經常購買的就是比較划算的大瓶的可口可樂。喝了一段時間，前幾天不經意間買了其他牌子的可樂，一入口才發現，味道確實有差...
為什麼很多人認為ufo真實存在？
呵呵呵 因為我本人看見過飛碟，還是三個人一塊看見的，難道要懷疑自己的眼睛嗎？你以為信UFO的人是吃飽撐的瞎扯嗎，哪咋不扯自己看見鬼了，看見佛祖了，看見神仙了，為啥要說自己看見飛碟了？飛碟一般都是被目擊，它也不會降下來讓你研究，所以沒人確定它是什麼，但這絕對不是你懷疑他不存在的理由。它事實上千真萬確存...
為什麼很多人認為捷達質量這麼好？
z拾壹灬 借用乙個車評人說過的一句話，我忘記是誰了 路虎為什麼總是壞，是因為電子太靈敏了，一點問題就亮警示燈 像Jetta這樣，就算淹缸了你自己還不知道 Bancroft Sue 老Jetta皮實是有幾個原因的，小問題壞了不修可以繼續開，問題不會擴大化。大修週期確實長對於家用車沒有意義對於營運車則比...