為什麼知乎上很多人認為劉備出身很低?

時間 2021-05-06 11:35:43

1樓:鍊金術士蓋茨

這個問題是需要對比的:

董卓——西涼豪強。

中原曹操——朝中有人,本身又是陳留大族,還有夏侯嬰之後的幫助。

冀州袁紹與汝南袁術——四世三公不多說。

河北公孫瓚——本身是庶出,但是在北地也有不錯的名聲,比起劉備來說起點高的不是一點半點。

北海孔融——孔聖人之後

荊州劉表——單槍匹馬入荊州的漢室宗親,後來年邁退出了歷史舞台。

蜀地劉璋/劉焉——正八經的漢室宗親,後者是前者的父親,提出州牧制度的人。

交州士燮——唯一乙個從頭到尾打醬油的諸侯,存在感低到令人髮指,不過本身在交州也是豪強。

西涼馬騰——造反起家,馬騰是付波將軍之後,雖然到了漢末開始落寞,不得已娶了羌人女子。

揚州劉繇——舉孝廉的漢室宗親

長沙孫堅——孫武之後

徐州陶謙——年少時期賺到了人生的第一桶金之後一發不可收拾

漢中張魯——張良之後

其他的小諸侯就不多說了,比如王匡,孔伷,袁遺,劉岱之流都是歷史的炮灰。

但是,以上舉例的諸侯多多少少都有士族的支援,只有劉備,是真正意義上的光棍出身,白手起家。

2樓:南小荊

大約是為了和認為曹操是白手起家的人比較吧。

其實整個三國史,真正底層上來的大概就兩個,乙個王平,乙個丁奉,兩個人都不識字。

其他人,只要識字,在那個識字率不到8%的時代,和現在的年薪30萬沒啥區別。

3樓:蘇沉船

正確的說法,劉備出身比周瑜、曹操、諸葛亮低,甚至不如公孫瓚、孫堅、李通、許褚,卻高於關羽、張飛、趙雲。

當然,你若認為地方宗族勢力不算出身一環,劉備也確實強過公孫瓚和孫堅。但豪強的基礎對起家的作用是顯而易見的。公孫越和公孫範只是沒傳,他們對公孫瓚的作用可不見得少於曹仁、孫靜。

為什麼很多人在知乎上罵知乎?

網速慢到死長年不改進,說了一句話雞毛蒜皮的話,就提示違規,然後突然之間我被他們禁言了一天,真是奇怪!你們愛刪我這些雞毛蒜皮的言論卻不怎麼改善平台的網速。然後我舉報別人辱罵的,知乎我的回應卻是尚未違規,我真的不知道你們到底是那乙個審判標準。真是有趣! 一種可能,愛之深,責之切,一種可能,無聊就罵你了怎...

為什麼知乎上很多人黑天財?

其實,黑不黑學校沒有用,只是浪費時間。外人黑,是閒的無聊 自己人黑,那就是黑自己。再怎麼詆毀財大,一樣有傑出的校友和學生 再怎麼褒揚清北,也教出過退學的孩子和社會的毒瘤。拿著清北分,自然也不會來財大。既然到了財大,那麼這就代表了你過去的努力程度能達到的水平。初中時候抱怨小學不好,沒上好初中 高中抱怨...

為什麼知乎上很多人會認為CBA和NBA差距不大呢?

你覺得千億富翁和萬億富翁的生活有什麼區別嗎?本來就沒多大區別,因為我都打不過 前些年,號稱CBA第一外援的哈德森加盟洛杉磯快船,嗯,人肉雪茄。我猜大家這麼問是為好玩,凸顯詹姆斯帶隊能力和周琦天賦.當然周琦那個有點瞎扯。其實五人打四人優勢非常大的,不然籃球怎麼罰人出場還能再上乙個,不像足球似的就少打一...