社會學和哲學真的不敢學嗎？

1樓：考博的蘇格拉底

哲學是所有學科之王。社會學是哲學的一方面實踐。它們都是有前途的專業，特別是哲學，已經漸成熱門。只要學習方法正確，也不難學。

2樓：就叫我混球吧

1，社會學需要抽象思維的天賦，也需要系統歸納的能力，還需要深入的觀察能力。就理論方面，對於完全的小白來說，你如果對哲學有一定的天賦，那麼對社會學理論的理解也會有天賦。社會學不是哲學，但它是脫胎於哲學的。

2，就業的話當大學老師，當公務員，進入企業人力資源部，市場部的比較多，也有做諮詢方面的工作的。

3，需要你讀到博士的學位。

4，傳媒就業比社會學好。也會接觸一些比較淺顯的社會學知識。

5，考慮就業的話建議學金融或工科類專業。

3樓：老楊叔聊志願填報

沒有什麼敢不敢學，主要看你家庭條件怎麼樣，究竟喜歡到什麼程度，心理承受能力怎麼樣，對未來有什麼期望。從你描述來看，還是不夠堅定，所以要謹慎。

4樓：今天

確實社會學的就業前景並不樂觀，因為這終究不是乙個為工作而設立的學科。社會學的畢業生最後走向企業的、機關的是大多數，高校任教的教師是很少的。想在高校當老師（非輔導員）至少需要博士文憑。

學術這條路並非適合每乙個人。我認為選擇什麼樣的專業取決於你的家庭條件、社會位置以及個人的興趣、志向及對未來理想生活方式的憧憬。對於有些人讀書、思考、做研究本身就能讓自己得到極大的滿足，那就可以考慮走這條路。

反之，是想求得乙個較好的物質生活基礎，享受優越的物質條件，那就要斟酌一番了。天賦這個東西，很難判定乙個人有沒有。不過縱使再有天賦的人也離不開對文獻的大量閱讀、對理論的再三思考、對社會現象的不斷琢磨。

目前社會學也有許多是做實證和定量的，那麼基礎的統計學是必須學會的。不至於說定類變數、定序變數、定距變數、定比變數都分不清楚吧。當然社會學要求的統計學也不算難。

秀模型秀方法並不等於是乙個好的研究。除了定量研究之外，質性研究的方法在社會學中應用也相當普遍。例如民族誌、現象學、文字分析等。

5樓：戰鬥力旺盛的勃爵

1.社會學需要什麼樣的天賦？

社會學的想象力，需要你不侷限自己的思維。

2.乙個普通的社會學學生（平均數的那種）最差會是乙個什麼樣的生活狀態？（這一點，高考處分之後我會詳細地補充我的分數之類的一些狀況，但是相信我真的不差）父母覺得編導不行了培訓機構當老師，社會學就業難。

乙個普通的985大學社會學的學生最差一般是回老家考公務員，但這是經濟不景氣那段時間。大部分時間是去企業做人資。

3.進入高校或者研究所需要達到什麼樣的標準？這個標準多難達成？

博士學歷，一般需要有文章（兩篇C？），這個平均下來就算C刊社科資源全部都給博士生發文章也夠嗆，更何況好多人發好幾篇，還有很多大佬一年幾十篇這麼發。進入985大學一般需要國外經歷，頂尖社會學專業需要海外學位（非聯合培養），一般不會明說，但大部分要的都是海外學位。

4.評價一下父母給我規劃的編導轉傳媒類（編導轉傳媒啊不是社會學轉）道路可行性（預設轉專業是我會好好學習並且有一定的天賦加成）

不推薦學編導傳媒。學的很雜，不專不精。父輩的視角就是能找得到對口工作就叫好專業，父輩還讓你學五筆輸入法呢。

5.有別的專業推薦的話請告訴我。

既然喜歡社會學，那就考慮一下人口學人類學這些小眾一些的專業吧。