1樓：陌陌默默觀望
政治家，哪個不假仁假義?呂布強取他徐州他不得不讓，然後白門樓上報復呂布讓其只得一死。但轉過來他取人家劉璋西川，又怎麼個厚臉皮得了。
但不管他如何假仁假義，對百姓最仁厚只有他了。這才是重點
2樓：範西迪
他假仁假義，但無時無刻不在假仁假義，所以就成真仁義了。
劉備在荊州最危急時刻都不忘仁義，那些嘲諷他的能做到？再讀黑字部分，足以令人淚流滿面了。
十二月，曹公北征烏丸，先主說表襲許，表不能用。曹公南征表，會表卒，子琮代立，遣使請降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃聞之，遂將其眾去。
過襄陽，諸葛亮說先主攻琮，荊州可有。先主曰：「吾不忍也。
」乃駐馬呼琮，琮懼不能起。琮左右及荊州人多歸先主，此到當陽，眾十餘萬，輜重數千兩，日行十餘里，別遣關羽乘船數百艘，使會江陵。或謂先主曰：
「宜速行保江陵，今雖擁大眾，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？」先主曰：「夫濟大事必以人為本，今人歸吾，吾何忍棄去！
"看他如何對待叛將黃權？這等胸懷幾人能做到？
先主為漢中王，猶領益州牧，以權為治中從事。及稱尊號，將東伐吳，權諫曰：「吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以嘗寇，陛下宜為後鎮。
」先主不從，以權為鎮北將軍，督江北軍以防魏師；先主自在江南。及吳將軍陸議乘流斷圍，南軍敗績，先主引退。而道隔絕，權不得還，故率將所領降於魏。
有司執法，白收權妻子。先主曰：「孤負黃權，權不負孤也。
」待之如初。
看陳壽《先主傳》最後的評價，這是在貶曹褒劉。
評曰：先主之弘毅寬厚，知人待士，蓋有高祖之風，英雄之器焉。及其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。
機權幹略，不逮魏武，是以基宇亦狹。然折而不撓，終不為下者，抑揆彼之量必不容己，非唯競利，且以避害云爾。
在正史裡，劉備陣營裡各階段的主要人物有誰，負責什麼，地位和實權如何？
月寒 哪有什麼正史？歷史都是贏家寫的。劉備真的姓劉？劉備自稱景帝之後，景帝乃漢武帝的兄弟，劉備東漢末年，景帝西漢初，中間相隔300年，無法考證。諸葛亮真的存在？諸葛亮的出現源於 出師表 一文，正史無記載。真有桃園結義？古代等級制度森嚴，劉備稱皇室後裔，張飛關羽有資格跟他拜把子？正史只是說情同手足。 ...
如何評價劉備奪取西川的行為？（正史，非演義）？
WEIWEI1210 奪取了西川也毀了多年積累的名聲，盟友孫權也不會再相信什麼孫劉聯盟，之後孫權對荊州的態度就是直接武力奪取。從此最好的狀態就是三國鼎立各自割據。 隱霧客 劉璋投曹在前，劉備取川在後。正當行為 劉璋在曹操入荊之後便贈送大批補給兵馬且遣使賀禮在前，劉備策反其使暗入益州在後。正當行為 對...
劉備是明君嗎？如何分辨劉備是否虛偽？
寒舟 劉備是亂世的明君，治世就不算明君了，會被士人黑出翔。在職場，官場混過的都知道，一把手其實不需要太大的能力的，會用人就行。往往來說，一把手負責定方向，二把手負責具體實施。劉備用人識人以及君臣相知，往往被樹立成典範。赤壁之戰時，那麼危險的情況下，相信了諸葛亮能說服東吳，沒有繼續難逃 如果諸葛亮失敗...