1樓：莫予應
你乾脆讓美隊來打算了，還骨骼強度也提公升，還速度也提公升五倍，那還是人麼。
體重和動物一般大，乾脆就拿正常人和體重不大的動物比唄。以下幾個可以備選，都和成年人體重差不多。
豹子。母的四五十公斤，公的六七十公斤。大致情況如下。
大袋鼠。這一腳踢誰誰躺地上，再難爬起來。
黑猩猩，一腳就能蹬裂汽車擋風玻璃，在樹上單手輕鬆把自己掛起來。
馬來熊。這種爪子撓在身上會如何。
好自為之吧。
2樓：江先生
這不公平，老虎是徒手嗎，他們有爪子和尖牙，人類的牙齒也就吃吃飯菜，你去咬老虎，另外老虎這些動物都有厚厚的皮毛保護，人類只有衣服，如果要人類和老虎這些野生動物對抗，首先要給劍鎧甲盾牌
3樓：
如果只從理論上推測，並且把各種條件均衡的話……任何人都能輕鬆打過動物，動物有乙個很致命的缺陷，無法改變攻擊方式~
然而實際上大多數人的攻擊方式還不如動物…╮(￣▽￣")╭
4樓：江源
不能這麼算，假設身高增大x倍，肌肉橫截面積變成x^2倍，力量變成原來的x^2倍，體積變成x^3倍，體重也變成x^3倍，如果變得太大，骨骼和肌肉會撐不起龐大的身體，這就解釋了為什麼螞蟻可以舉起自己體重那麼多倍的東西，相比之下，大象的力氣就很小；大象是陸地上最大的動物，更大的動物只能生活在海浬，讓海水的浮力撐起自己的體重，鯨魚一旦上了案，就會被自己的體重壓死。所以請題主吧題改一下，如果按照你的意思來，人變得越大越無敵，力氣比大象大多了
5樓：greathurin
真的別說貓科犬科了，80kg的馬更些灰狼，基本就是冰與火裡面灰風的大小了，和怪物一般，80kg山獅比灰狼還厲害。
人連同等體重的猩猩都打不過
高能。。。
這女的被乙個90kg的胖子黑猩猩咬成這樣，不必然厲害多了。
6樓：抱樸慈緣
人類由於進化方向是大腦指揮手的勞動，所以身體已經幾乎不適應動物那種撲食式的對抗了。
首先人體是直立的，導致由腳蹬地的力量方向是向上傳導到脊柱再到上肢的，由身體骨骼彎曲方向改變力量向前傳導的程度，是不能與動物橫向的脊柱向前傳導的力量相比的。所以在同等大小的情況下直立的人是無法對抗動物的撲倒的。
從肌肉緊張發力角度來看，動物的四肢肌肉相差不大，而人的上下肢相差卻很巨大，所以單憑上肢發出的力量太小，必須要利用腳蹬地的力量，要利用腳蹬地的力量就面臨乙個脊柱傳簇能量的問題--------動物的脊柱是活的，能夠像肌肉一樣捲曲收縮伸展以蓄髮能量，而人的脊柱是死的，只能像一根木頭那樣把能量從一端傳導到另一端這就是內家拳為什麼要打通脊柱三關，讓脊柱壓縮旋轉，目的就是為了把脊柱練成像動物的脊柱一樣，不僅僅用來傳導能量，而且還要讓脊柱本身就能夠蓄積能量！
其實內家拳很大一部分就是借鑑動物的發力方式而發明的比如周身整體壓縮旋轉，就可以從貓科動物的跑動中看出來，尤其是脊柱的壓縮旋轉。貓科動物為什麼異常輕靈？就是因為它們是周身整體發力的，而不是只依靠某個部位的肌肉緊張發力的---------太極拳的空靈圓活就是對貓科動物的寫照。
但是由於人體結構已經不適應對抗了，所以人可以模仿動物，但是絕對打不過動物。
7樓：
120斤左右的健康成年男人都不見得能打過30斤的狗，打保底300斤的大貓？獅子？ 起碼得把人類放大到5000斤以上，力量抗擊打能力骨質硬度 .... 也全部相應乘以50倍這樣
8樓：東亞食人族
沒用的，徒手格鬥人類無優勢，野生動物一口尖牙咬合力那麼大，比拳腳摔跤好用不知道多少倍。牛角一頂就傷筋動骨。
就算泰森凱恩菲多那種能打過同體重的犬科貓科，那也是在有現代專業訓練下萬分之一都不到的比例。
人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？
浪子 是啊，很複雜的問題。人類為什麼要保護野生動物又要傷害野生動物？直接回答不甚妥當。我認為先從人類的分類來觀察不同類別的人對待野生動物的不同態度比較好理解。1.獲得了自身生存基本滿足的人。這類人在生存生活無憂的情況下，傾向和喜歡精神享受，希望生活在乙個和諧共生的自然世界。他們提倡環保理念，呼籲不要...
兄弟們，如果把一般的野生動物煮熟了再吃會得病嗎？
陸個六 野生動物的話，不存在一般不一般。只要是野生動物就存在風險，首先寄生蟲和病菌是個大問題，製作的時候誰都不能保證會不會有感染風險，其次人工馴養的動物都講究個養殖過程中的飼養環境。野生動物誰都不能保證，只要是野生的最好該是別碰吧，風險不說，國家也不允許，保護野生動物也是保護自己。 呼嘟呼嘟 大概率...
人類可與之徒手搏殺的野生動物極限是什麼動物？
二十世紀的玉豬龍 東北人類空手對抗150公斤左右的黑瞎子，重傷，眼睛被廢，鼻子沒了，嘴也爛了。搏鬥過程中人類堅持抵抗，黑瞎子跑了。如果反應快，可以攻擊到黑瞎子的眼睛，應該狀況好點吧。我覺得這算極限了，今年初還有熊傷人事件，倖存者廖廖。本文的主人公只是個普通人，在危機狀態下，腎上腺素飆公升的狀況下，我...