1樓：
可以換個場景想象下。
抗日期間，某抗日英雄全家被一夥鬼子伏擊，只留下兒子倖存下來（英雄自己跳崖後也倖免於難）。這孩子被日本人收養，並把他培養成了侵華將領，殺了很多抗日將士。
那這位抗日英雄後來會怎麼做呢？去殺掉他兒子的養父母，殺他老師，殺當時一併伏擊自己的鬼子，也並不是多麼匪夷所思吧。他大概不會考慮兒子是否會被小日本冤枉並反目成仇吧。
2樓：泥泥狗
在不嚴重影響故事架構的情況下，有兩種選擇：1、這些人都是慕容博殺的，以加深蕭峰和中原武林的矛盾和仇恨。2、這些人確實是蕭遠山殺的，但他的目的是徹底斷絕兒子和中原武林的任何感情糾葛。
他知道兒子生在南朝，雖然被驅逐，但對南朝感情還是很深的。反正他相信以蕭峰武功不會有生命危險，何況自己還可以在暗中保護他。
3樓：
A這種故事一般要寫在故事前期，到中期暴露出雙生子的情況，然後中後期兄弟被洗白或者後期兄弟出現二人展開劇情。
B在蕭十一郎裡有，不適合作為主要劇情，而且這種有組織有紀律的殺人是不適合的。
C特別無聊，是這樣的話應該死第乙個人時證明是蕭峰的臉，第二個也是，第三個輪著玄苦，依靠其強大的正面形象發現這個人其實是易容的，傳遞給了跟上來的蕭峰，第四個的時候兩個蕭峰都出現，部分配角注意到了，但是大多還是只看見了其中乙個，最後再揭發決戰。
D改變了武俠的套路。。。
其實蕭遠山殺人就是嫁禍兒子這個邏輯是漢人的邏輯，因為整個故事大多發生在漢人區，大家的感受就是蕭峰殺人，但蕭遠山是遼人，他的邏輯是殺該殺的人，這恰恰反映了遼人與漢人性格的不同，放在天龍八部裡這樣乙個多民族背景的故事下還是挺好的。
有哪些真實發生的，主角是女性的連環殺人案？
愛吃喵喵 小學一年級女老師，人特別溫柔，不記得因為什麼原因，把另外乙個老師的小孩肢解了，分袋丟在了路邊的花壇還是草叢裡。九幾年的事了。 四季都有她的遺憾 貝爾 索倫森 岡尼斯 與許多因為追求精神快感而殺人不同，貝爾 索倫森 岡尼斯因為對現實商品的渴望而殺了42個人。她出生於挪威，後移居美國，並嫁給了...
如何看待「辱母殺人案」？
欠債還錢，天經地義 很多網上的人根本沒有這種實際的經驗很多人就是有錢不還住著大房子開著車就是不還簡訊上門好好說一律沒用法律執行不下來怎麼辦能怎麼辦不用暴力就是要不回來風控風控什麼叫風控無非是資料估計概率乙個民間借貸是能查別人徵信記錄還是有多少他個人資料？這事要是免刑那就是助長老賴 明知道是高利貸還不...
在確定A沒有犯過殺人案以後，說「A犯過的殺人案都是沒有破的案子」是真命題，是否符合邏輯學？
bishop87763 首先，這裡面沒有空集。A沒有犯殺人案是子集而不是空集。這個命題下，全部事實包括兩個互不相交的子集，即 A犯了殺人案 和 A沒有犯殺人案 而 A犯過的殺人案都是沒有破的案子 是 A犯了殺人案 下的子集。因此 A沒有犯殺人案 為真。那麼 A犯過的殺人案都是沒有破的案子 一定是假命...