1樓：賤男春
很簡單因為需要法律來保證婚姻安全的無疑是弱勢群體，他們是沒有能力影響立法的。然而那些有能力影響立法的無不是占用更多社會資源的精英，他們更能的到異性的青睞，出軌的概率是極大的。 讓他們給自己套上枷鎖你以為他們是白痴嗎
遊戲規則向來都是對規則制定者有益的
即使看似有短暫的傷害，也是為了長久的利益做的妥協。
2樓：Lv.Han卿
婚姻懲罰性賠償只有在重婚、與他人以夫妻之實公開同居、家暴、虐待等情節較重的情況才能主張
通姦出軌等行為只能作為離婚訴訟中證明夫妻雙方感情破裂的事實證據，作為法定判離的依據
ps：法定判離的幾種情形
雙方感情確已破裂
家暴虐待
重婚與他人以夫妻之實公開同居（類似重婚）
當事人一方有賭博吸毒等惡習屢教不改
雙方因感情不和分居兩年以上
3樓：李爾王
無論婚內婚外，畢竟你只屬於你，而不是丈夫或妻子的什麼，感情和身體都首先要對自己負責。道德和法律劃的圈差很多，所謂的處罰，誰都沒資格。看別人的故事，過自己的日子。
4樓：
有一種說法：法律是最基本的道德道德是高於法律的約束很多國家的婚姻也是一種宗教契約行為
中華人民共和國婚姻法是有明文法條，且大陸法系是成文法有些伊斯蘭國家法律規定一夫四妻，女人出軌通姦受石刑文明的進步是在不傷害第三方的前提下，最大限度尊重人自由選擇生活方式的權利
法律上，父債子還嗎？
小律師有大夢想 父在世的時候，不用子還。父過世了，兒放棄繼承遺產，兒不用替父還債 兒繼承了父親的遺產，就需要在繼承財產範圍內還，比如父親負債100萬，財產只有1萬，那還1萬就可以了，剩下的99萬，就跟兒無關了。 勞動法譚律師 子女作為繼承人若繼承了父母的遺產，則需要在繼承遺產的範圍內承擔父母的債務，...
法律上是否存在弱者？
謝望舒 理論上法律層面是沒有弱者的，而且目前中國的法律體系還是比較完善的，一方面學習國外人權保障 控審制度，一方面也在發展符合中國國情的法律體系。但是在實際中，有很多東西並不是法律能夠面面俱到的，畢竟國家權利是一種很廣泛的權利，而個人對於國家來說其實非常弱小，對於大多數不懂法的人來說面對一些國家的強...
法律上怎樣舉證「沒有」？
落梅橫笛 除了特殊的舉證責任倒置的情況，法庭舉證都是遵循 誰主張 誰舉證 的。刑事審判中，任何人都沒有義務自證無罪。通俗來說，證明 沒有 沒有做 不是被告人的義務，證明 有 做了 才是公訴方的義務。這意味著就算被告人不能自證無罪，只要公訴方沒有充分的證據，排除合理懷疑證明其有罪，法院是不能給被告人定...