1樓：也迪律師說法
未立字據的貸款如果也沒有其他證據的話，那麼起訴很難勝訴。但對方私下挪用他人賬戶的錢是涉嫌盜竊的行為，您可以到公安機關報案。
2樓：上海律師李翔
如果是你的名義向銀行貸款的話，按照法律上講，貸款還是要你個人來承擔，然後再找他去追償。
不過目前這樣的情況，他明顯沒有還債的意圖
加上當初沒有留下書面證據，證據不足起訴比較困難建議還是盡快蒐集相關證據，最好能讓他再給你補張書面借條等證據充足再向法院起訴！
3樓：小凡諾
1.朋友之間的事，跟親情怎麼扯上關係的？
2.這裡有兩個借款合同，前乙個是銀行把錢借給你，後乙個是你把錢借給你朋友
3.前乙個合同是你和銀行之間的，既然你也簽字了，銀行也把錢給你了，那麼約定的期限到了，你當然應該還錢。
4.「 還有就是他曾近在沒有經過我們其中乙個人的同意和簽字，就在銀行把那人的賬戶錢挪去用了（因為他跟銀行那人很熟），但最後礙於面子沒有起訴他。 」
這一段沒看懂，難道是銀行沒有把你們貸的款交給你們？而是直接給你朋友了？
如果是這樣，那就簡單了，銀行根本沒有履行自己的合同義務啊，那你也就不需要還錢了，因為銀行沒證據證明他把錢借給你了。。。
我自己沒去銀行貸過款，不知道能否直接簽個向第三人履行的貸款合同（就是雖然借錢的人是你，但銀行要把錢給你朋友），如果你和銀行之間的合同是這麼約定的，那你還是沒什麼好說的，還錢吧。如果沒有這樣的約定，看上一段
4樓：律師大人
不知道你們怎麼約定的，如果必須是所有人到場簽字才能動用這筆錢，那還有迴旋的餘地，如果不是，那就等著承擔責任吧。還有注意一下，你們承擔的責任是如何規定的，連帶責任還是按份責任？
5樓：王若楓
沒有字據不能起訴。
如果貸款的時候你不是親自去的，所有材料的簽字都不是你親筆的話，倒是可以申請法院宣告貸款合同無效。
要是你親自辦了貸款手續，那就只能以個人身份跟你這朋友私下死磕了。
我該和我法律上的父親鬧上法庭嗎？
高鑑 當前把問題簡化為你母親的遺產繼承即可，其他的都不是緊要的？如果確有需要訴訟解決，你一定記得線下找律師，不要道聽途說找幫助。 北京徐律師 你沒機會也沒必要和你父親鬧上法庭。從法律上你無法割去這份父子。對父母間的事情及其是否找小三的事情你都沒必要管，也不是你能管的了的事情。你只需要安靜的成長，盡量...
賭債暴力收債在法律上和入室搶劫的區別是什麼？
狼牯塘 兩者就是合法與非法的區別。暴力收債不過是你的主觀感受，其實他們的行為絕大多數都合法。再加上確實有債權請求權的存在，哪怕就是稍微逾越法律的紅線，又怎樣呢？ 路人甲 1.前因性不同，暴力收債，起碼你認可有個債的存在，至於這個債產生的原因，我們等會再說。搶劫則是沒有任何可以對別人財物主張權利的理由...
格式條款 的含義與特點是什麼，在法律上是如何認定其有效或無效的？
格式條款 當事人為了重複使用而預先擬訂，並在訂立合同時未與對方協商的條款。 霸王條款 到底指的是什麼？哪些屬於 霸王條款 知乎使用者 如何看待因會員看 慶餘年 仍需付費，一律師起訴愛奇藝 超前點播 中國合同法對格式條款的特殊要求體現在 1.提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務...