1樓：
以下所指的人品主要是指心性，
人品很難有完全好或者完全壞的，只能看個大概
人品不好的父母分兩種情況：
1.人品不好對孩子好的，這種容易上樑不正下樑歪，人品隨父母。
2.人品不好對孩子不好的，有些孩子經歷過痛苦磨礪能夠感同身受，便會站在別人角度考慮別人的感受，
人品好的父母分兩種情況：
1.人品好對孩子好的，一家人都好，
2.人品好對孩子太過溺愛的或者性格太弱的，這種容易管不住，孩子很容易受到旁人或者周圍事物的影響，孩子的品性就不單單只隨父母了，這種就屬於管教無方。
這就是為什麼有些父母對孩子很好，孩子對他們的孩子反而不好，他們的孩子對孩子的孩子又好了。。
當然人品到底怎樣旁人一般只能看到表面，只有當事人最清楚，
人都有情緒失控的時候，人與人之間摩擦也難免，要學會分辨這些小缺點和故意傷害，不要輕易定人品。
很多人說的有其父必有其子其實指的是父子的行為習慣類似，孩子長期跟父母相處耳濡目染，行為方式生活習慣只能從父母那學到，而他們的想法卻不見得完全一樣，不同的想法會使得孩子能夠克制自己的壞習慣，
與其說「有其父必有其子」不如說「有其兄必有其弟」畢竟同父母所生，相似的機率更大些，
2樓：番茄
不一定，就以我為例子。
-我的父親是乙個脾氣很差，自我中心，沒事就抱怨的人。跟他相處的時候會很不舒服，完全不敢表達自己。
我自己覺得人品不好的父母教育出來的孩子應該會缺乏自信吧，因為很害怕做錯事會被罵。
-我明白這種性格的人很難相處，所以很久以前就發誓不會變成那樣的人。他愈暴躁，我就愈溫柔。把他當成反面教材就是了。
由此可見，獨立思考對乙個人的人品影響很大。當你不認同那個人，永遠也不會變成那個人。
3樓：
不一定，要看這個孩子是不是被父母帶大的，還有很多其它因素。
比如我，從小就是留守，高中考到挺好的學校寄宿了都沒有怎麼跟父母生活過……圈子啊、生活習慣幾乎都不一樣。
4樓：微微一笑
這個不一定，這個和所受的教育也有關，這個教育指的是學校的教育，在能分辨是非的情況下，知識是能夠改變乙個人對待事物的態度，明白什麼是對的，會避免成為那樣的人
5樓：
農村孩子一般都不用教（留守兒童），自己懂事，相對來說大部分都是懂事得多，小部分有點叛逆不成熟。
所以個人認為環境影響比較大
6樓：北西門
父母的品行自然會對孩子有影響，但影響人的因素太多了，所以答案當然是不一定，何必有此一問。
當然，首先還是要奉勸各位父母先把自己教育好再去教育孩子；其次也要勸勸那些迷茫中的孩子，不要把自己一切不好的地方都歸咎於原生家庭，你是絕對有能力改變自己的，雖然會更艱難一點。
7樓：看星星吧
父母人品不好對孩子確實會有一定的影響，要看時期了，小時候是非觀沒有養成的時候是會的，但後來由於年齡和觀念的養成接觸的事情，和網路的一些習慣，孩子會分辨好壞，也可能會養成好習慣
8樓：DyEmpire
不一定。
雖說潛移默化，但孩子成長過程中會有自己的經歷和感受，自然也會有改變。
比起品德不佳的傳承，導致性格方面的缺陷反而機率非常大。
好孩子是被教育出來的還是被打出來的？
三月春 兩者兼備吧，打不是一味的亂打自己出氣。體罰孩子扎馬步是我一直用的，孩子還能鍛鍊身體。但是教育孩子家長自己的心態要放平和，你是要教育他的，不是為了發洩自己的情緒的。所以自己找到其中平衡點，自然就會教育好的。 Kavenwason 你甭說孩子了，你覺得人被打就會變好嗎？一天天整這什麼玩意兒，好好...
溺愛型家庭教育出來的孩子與缺乏共情有無相關性？
天天媽媽fighting 有一定的關聯性，溺愛下長大的孩子容易覺得別人給他做什麼事情都是理所當然，缺乏感恩意識，也很難體會別人的辛苦，缺乏同理心。 洪恩教育 什麼是共情能力？什麼是溺愛？題主問的是溺愛型家庭教育出來的孩子與缺乏共情有無相關性，我認為肯定有一定的關係。為什麼呢？因為無限付出的父母，背後...
年輕媽媽和年長媽媽教育出來的小孩有什麼區別？
cl cl 各有優劣吧 我覺得不在於年齡 而是教育理念的問題，當然 理念背後更有更複雜的東西 比如你所受教育 你的經歷 甚至你的原生家庭所塑造的你的性格 等等等等這些都會體現在你對孩子的教育之中 西南掌櫃 有的事情不是年紀大小而決定的，比如教育。年長，只是她帶孩子經驗或許比年輕媽媽強，那僅限於基本生...