為什麼有的人在自己的想象中超級英勇,但是現實中卻很懦弱?

時間 2021-06-01 00:03:14

1樓:芥末

拋開一切原則,

勇敢和懦弱不在具有任何意義,僅代表兩個狀態從這句開始賦值,乙個為正,乙個為負,

有人喜歡正,有人喜歡負

人會根據自己的認知把合適的屬性在幻想中新增到自己的身上回到現實,由於幻想的消失,賦值

無效,勇敢懦弱毫無意義,

勇敢與勇敢還是懦弱與勇敢或者懦弱與懦弱

看概率吧

2樓:三歲

每個人心裡住著另乙個人,現實生活滿足不了的時候,夜深人靜另乙個自己就會出來解決這種不平衡,要不乙個人就活的太憋屈了是不?

3樓:正義男神胡八一

弱小的人,都渴望變強大。

但是又都害怕變強大之後需要承擔的後果和責任。

我當然希望自己是那種屌不嘻嘻的隨隨便便打架能一挑五的女王,但實際上我就是那種要是讓人欺負了還乙個勁道歉的軟包子。

我也希望我可以高冷無謂的去懟每乙個對我抱有惡意的人。

但是不行。

別人動起手來我沒能力回擊。別人告起狀來我沒能力反駁。別人哭起來所有人都會向著ta而我,幾乎就不會掉眼淚,所以也沒人會相信我。

與其受到更多的傷害,那還不如多受些委屈吧。

但是委屈不是死壓就能壓下去的啊。

所以我渴望變得強大,YY自己有多厲害,但現實生活中又不得已做回那軟蛋。

多一事不如少一事吧。不就是點委屈麼

4樓:張慎獨

心理學裡有個人本主義學派,它強調人這種動物生來都是好的,都有自我實現的需要,大概有點人之初性本善的味道吧。這個學派代表人物馬斯洛有乙個需要層次理論,由低到高論述正常人都會有生理、安全、歸屬與愛、自尊、自我實現的需要,也就是說你就算是個屌絲,吃飽了穿暖了擼完了,你也會有成為英雄拯救世界或者別的高尚的夢想。但是現實呢,又不太照顧你,於是乎只能想象一下了。

想象作為一種思維過程它是真的有這種替代作用的,而且有的時候現實沒給你胡兩巴掌,你還會信以為真,真以為自己堅強勇敢無所畏懼。

話糙理不糙,反正有的時候為了自己活的開心點,人總有這樣那樣的錯覺,看開點,別看清現實了還又無法接受了

5樓:念念不敢忘

在現實中當我們做錯了事或者需要人幫助的時候總會希望有個超級英雄來解救自己哇

然而現實就是現實,也不會有英雄來救我們。

所以只好自己想象自己成為解救自己的超級英雄啦~ 算是給自己壓抑的生活中的一點兒小樂趣吧

為什麼有的人在安靜環境中恢復能量,有的人卻在熱鬧的環境中恢復能量?

呵呵 匿名的使用者都回答的挺好的。安靜的話注意力比較集中,自然就儲存能量了,深度思考也都是在安靜中發生的,所以為什麼安靜的人往往有一定的實力呢,就是這個原因,當然不能否認開朗的用處,開朗型人格是屬於交際型人格,有時候更容易成功,但若是讓乙個安靜的人去做乙個開朗的人那就是消耗能量,所以它的能量必定是要...

為什麼有的人在絕境中任然要活著?

沉默的皮卡丘 萬一哪天有人踩著七彩祥雲,把屋頂戳破救走我呢!萬一哪天壞人突然愛上了我,放我自由呢 萬一這一切都是夢呢!你永遠不要懷疑,希望這東西,很要命的 沒幾個答在點子上。讓乙個處在困境中的人真的去死,那要極大勇氣才可以,只要沒心死都會繼續頑抗。即使想自殺的人,在最後一刻也是後悔的。以前聽人講過。...

為什麼有的人樂觀 有的人悲觀?

碎冰 個人觀點。這和從小到大的成長環境有關。並且樂觀和悲觀是會上癮的,特別是悲觀。悲觀的本質其實就是自卑,乙個人如果自卑,辣麼必定悲觀。 享動365 決定人樂觀和悲觀在很大程度受解釋風格影響。樂觀型的解釋風格對好事和壞事的看法正好相反。樂觀的人認為好事會惠澤到他所做的每一件事 具有永久性 普遍性 而...