1樓：鹿角小飛兔
沒有，但實際被俘了約4000人。
友鄰部隊全撤到江北後，180師獨自面對美軍精銳奮戰，掩護南岸傷員、機關撤退。
無糧無彈的情況下，部分部隊已經被打散了。成建制部隊好容易冒雨到達鷹峰，接應友軍沒來，又被美軍伏擊。
沒被當場被俘的戰士就去打游擊了，游擊隊沒有補給和冬衣，又犧牲了約一半，少部分陸續被俘。
180師沒有主動投降的，被俘也是英雄。當時那個情況下，建制不存在，糧食不夠，連續行軍戰鬥，再加上沒子彈，有夜盲症，出現大量俘虜太正常。
有些活下來的戰士講過:
我軍被打散，人困馬乏中往外突圍。美軍面對散兵，不需要拉開陣線成規模的阻擊。而是埋伏起來，等我軍戰士靠近了，從後面舉槍要求我們投降。
這時候，對抗毫無意義，就是白白犧牲。另外還有走不動路的，連光榮彈都沒有都等等。
主要責任是指揮失當。180師明知身處險境依然堅決執行命令，連續錯失撤退機會。不敢談俘虜人數，就是給那些犯錯的人洗地，對不起真正的英雄。
2樓：
先列一下資料：
180師師部：
師長兼政委，鄭其貴突圍返回
副師長，段龍章突圍返回
參謀長，王振邦突圍返回
政治部主任，吳成德在一年後被俘（期間在後方打游擊）。
180師團部：
538團，團長龐克昌突圍成功、政委趙佐瑞被俘。
539團，團長王至誠突圍成功，政委韓啟明因負重傷不忍連累戰友拔槍自殺。
540團，團長劉耀虎沒有參加戰鬥，政委李懋突圍成功。
9個參戰主要指揮官裡面：1個被俘，1個戰鬥一年後被俘，1個自殺
官兵：
五次戰役，戰前建制11000人，戰後歸建4000餘人（其中1000未參加戰鬥），損失7000人。
7000餘損失構成：
戰鬥中受傷，1600人。（喪失無戰鬥力，退出軍隊）
戰鬥中死亡，2000人。
戰鬥中失蹤、失散，約3000人。
戰鬥中被俘虜，600餘人。
結論：
11000人參戰，損失7000人，剩下4000能戰鬥的官兵，損失慘重，打了敗仗是肯定的，但是師部還在，團部還在，軍旗、文書、印信等一應俱全，說全軍覆沒那事。
內地學生全軍覆沒，無緣今年MIT, Stanford的EA, REA面試，對此，你怎麼看？
斯坦福在大陸從來不提供面試，不只是今年，以前也不提供。MIT的EA每年在中國大陸高中錄取人數都極少，就算有也就是一兩個。所以拿今年的特殊性說事的可以散了。利益相關 MIT EA錄取者，斯坦福在讀。 TheIndividualist 首先瀉藥 手動分割 我對這個結果做出三個預判 1.政策變化導致的錄取...
假如陰平的守軍沒有裁撤，鄧艾全軍覆沒，姜維能否實現堅壁清野，在鍾會撤軍時由漢樂兩城阻斷後路，擊潰魏軍？
隱於市 順便在這裡安利一下 三國志姜維傳 幻想線的劇情 陰平守軍在，鄧艾全軍覆沒。漢樂兩城阻斷後路，鍾會大軍撤退，姜維大軍追擊，魏軍全軍覆沒。後面季漢滅晉的劇情十分牽強，大體是 司馬昭發飆親征，鍾會當內奸，前者被姜維突襲斬殺，魏軍全軍覆沒 2 司馬家內亂，司馬炎急急忙忙地篡位，曹魏殘餘勢力擁立曹芳割...
如何評價2023年合資新能源全軍覆沒，合資新能源車真的這麼差嗎？
合資新能源？你指的是TiguanL新能源，帕薩特新能源，還有電動朗逸高爾夫？還是寶馬5系新能源？你就說說其中哪款不是為了滿足雙積分政策才搞的吧，銷量不高是不假，這些車的廠家還未必願意它們賣得太好。它們只需要靜靜地躺在展廳裡，然後沒人買，就足夠了。 特斯明 我認為另乙個問題的關鍵在於，合資品牌沒有自己...