1樓：蕭家無憂
看你處於什麼階級，思想處於什麼境界，環境處於什麼狀態，古有士大夫亡國自盡，也有水太涼，平民也有可殺不可辱，可有買主求榮，也有繁榮時期選擇改天換地，也有為難之際選擇捨生救國，範圍太大了，我只能以我為藍本，我現在是平民階級，思想還算開放，大環境也算國泰民安，所以我選擇享受，哈哈
2樓：宇宙中心思想
尊嚴更重要。不願意在自己眼裡不像乙個人，這樣的感覺，就是有尊嚴感。做了乙個堂堂正正的人，才會有人尊嚴感，沒有了尊嚴也就不是高貴的人了，別人也就瞧不起你，看不起你，不會把你當人看。
你還想享受什麼？有尊嚴了才能享受各種事物吧。沒有尊嚴哪來的享受，除非那個人墮落了，不知廉恥。
3樓：寒光照
尊嚴。尊嚴基本上沒有邊際效益，也就是不存在尊嚴越多感覺越差的現象。而享受不同，一旦滿足以後邊際效用非常明顯，也就是越來越難以感覺到愉悅，甚至會感覺掉有點無聊。
4樓：好好學習
看到這個問題我想到了兩個人，乙個是陶淵明，乙個是祁同偉。歷史上只有乙個不為五斗公尺折腰的陶淵明，但有無數個被生活壓迫放下尊嚴的祁同偉。
後來祁同偉黑化，過得順風順水。他想通過權力的擴張找回自己的尊嚴，想勝天半子。最後罪行累累，在孤鷹嶺飲彈自盡。
5樓：熱心市民劉先生
心情愉悅才能感到享受，失去尊嚴的情況下是很難感到愉悅的。所以這個問題很難成立，乙個正常的人是很難在徹底失去尊嚴的情況下獲得享受的。
一般問這種問題，所謂選擇享受則失去尊嚴是不存在的。
譬如選擇入贅獲得優越生活，但會有人說閒話。但這並不是失去尊嚴，除非對方將贅婿視為奴僕，否則只能說丟些面子。
而且一般人也的確沒什麼尊嚴好說的，大頭老百姓能有三分薄面已經很好。
尊嚴和生命到底哪個重要？
坐車起碼做到頭 我說乙個比較爭議的回答 生命和尊嚴都不重要。這樣題主就不會爭議了吧，哈哈哈 其實這兩個是對於不同的人來說，如果你能做到像越王勾踐那樣你就選擇生命，活下來好好的以後報復，讓傷害你的人生不如死。如果你的精神和情緒世界大於身體那你還是選擇尊嚴吧，因為你受不了後面的精神折磨，它有可能會毀了你...
尊嚴和錢哪個更重要
如果你想將下跪和尊嚴劃上等號，那顯然是不合理的，沒有意義每個人對尊嚴的理解並不相同 或者說你想讓對方承受價值50萬的羞辱，那你又怎麼知道對方的上下限呢？就算成功的羞辱了對方你獲得了什麼？快感嗎？那反過來問你自己，你想被羞辱嗎？ 快樂的乙隻喵 之前看到別人分享的乙個國外的實驗 大致意思說 如果電腦上出...
窮的時候尊嚴重要嗎
我當時心態和你有一點像，說說我的感受吧。我父母離異，我跟的母親住在姥爺姥姥家，自從離婚後父親幾乎沒再管過我 我對離婚前的他幾乎沒有記憶 母親的這半輩子過得太不幸福，離婚後，情緒很容易激動，後來信了佛教，想放棄對世俗幸福的追求，但我心裡知道她是想有乙個美滿的家庭，幸福的生活，只不過，她覺得自己真的做不...