1樓：耗竭餘生
奧卡姆剃刀曰：如無必要，勿增實體，所謂佛與上帝之類的神明存在與雨是否落下並無直接關聯。同樣的，下雨和洗刷罪惡也並無可以被證實或證偽的聯絡，屬於完全無意義實體，可被消除。
希欽斯剃刀曰：若一事物或主張的成立未經過證明，則無需證明即可將其推翻。尚無直接證據證明實體「佛」或「上帝」存在，尚無「洗刷罪惡」例項，可判定為此實體和動作並未經過證明，因此相應的，無需證明即可推翻。
2樓：深度生活
最早的傘是太陽傘，在公元2023年前由貴族使用，中國魯班在公元2023年前也發明傘，雨傘是中國唐朝發明的，在18世紀傳到歐洲。
上帝下雨，大家都有雨傘的時代最早應該出現在20世紀初期。20世紀最大的洪水發生在美國。2023年，洪水淹沒了美國伊利諾伊、印第安納，俄亥俄州的大片土地。
共有500人在大水中喪生，數百人失蹤，損失超4700萬美元。
美國是個法制社會，既然有人肯背鍋，承認是他下的雨，那麼，這麼大的損失肯定要追究刑事責任和經濟賠償，但是法院開出傳票，要怎麼送給上帝呢？
3樓：羅夏
暫時，不用上公升到三觀問題。
尬聊時，如何懟到對方啞口無言？
1，順接話題打壓：
「那以後下雨，你別開啟傘了。」
2，順接話題轉移：
「上帝還說地球是平的呢。」
3，終止話題：「哦」
4樓：美赫
如果上帝全知全能世間萬物所做的事就不可能不按照神的旨意，那麼人有罪也只能是神的意願，神降下恩典雨露以便淨化人類充滿慾望的心，但大多數人都沒有能力在當時立刻接受之，因為淨化之痛苦是很少有人願意持續忍受的，但即便如此那些沒能直接接受雨水的人也能夠間接從中受益，他們在雨停之後發現了乙個更好的世界，而後也會感謝這場雨。創造、維持、然後毀滅就是神的里拉（遊戲）。就這樣幫助乙個個靈魂完成他們的神聖旅途。
那些徹底完完成旅途的靈魂終將永遠離開這個世界因為那時他會發現原來他自己就是那個創造了這一切的神。
5樓：野舟
我經常在下雨的時候忘記帶傘，經常被淋雨。聽你這麼一說，我感覺我好純潔。走，幹件壞事去，然後淋個雨，上帝就原諒了我。
這句話的漏洞就在這兒吧，唯心主義。
來體驗下蘇南的梅雨天吧，好好沖刷下靈魂。
6樓：林舉
這句話是假託上帝的名義編的段子，無所謂三觀對不對。
首先，按這句話的邏輯來說，世界上不僅僅是人類，很多生物都有罪。比如魚類，上帝用雨水沖洗他們的時候，他們為什麼躲在水底不跳出來接受靈魂的沖洗？比如燕子和其他大多數鳥類，下雨的時候，為什麼不繼續飛翔，而要躲在屋簷下？
所以，這種邏輯是很莫名其妙的。
一句莫名其妙的話，與三觀是否正，沒有任何關係。
其次，從科學的角度來說，下雨和上帝有幾毛錢的關係？下雨是一種自然現象，人類的靈魂到底有無還無定論，憑啥就說下雨是為了沖洗靈魂？
我可以說，我撒泡尿是想幫螞蟻洗澡呢。螞蟻要躲，太不給我面子了，我應該將螞蟻滅族。
或者說，洪水來了，是上帝在審判人類。有罪的，被洪水淹死，無罪的，自然會有人來搭救。那些有罪的人，就應該主動跳到洪水中去，接受審判，早日洗去靈魂中的罪惡。
這都是無稽之談。
7樓：青山落日江潮白
這不就逼乎抖機靈嗎，談什麼三觀正不正。根本就沒有三觀啊。
這跟「牛為什麼在天上飛因為你在飛」是乙個水平的啊我也編乙個。
「你知道為什麼世間的罪惡還沒被滌除嗎？」「為什麼？」「因為上帝下雹子懲戒人類的時候，你躲屋子裡去了。」
8樓：半城半城啊
說乙個真實的事，很搞笑。
在17年的時候，我到我們南昌市的內湖八一公園去玩，在通往湖中心的拱橋上，一夥老頭老太太在橋上的涼亭裡面唱詩歌，其中還摻雜了幾個年輕人。我就和朋友坐在他們旁邊的椅子上休息，一位老太太過來跟我傳道：「小夥子你有信仰嗎？
」我說沒有，我是無神論者。老太太就說了：「愛因斯坦都說了科學的盡頭就是神學，所以小夥子還是要有信仰啊！
」我想了想，這個老人家還蠻有學問，接著我就問了老太太兩個問題：「老人家知道達爾文嗎？演化論應該知道吧？
」老人家說：「我知道啊，人都是上帝創造的！」我接著問：
「那恐龍是怎麼回事呢？」
老人家：········
他們一夥人
9樓：紫陌紅塵
這種似是而非的句子，有什麼意義？我能造個千百句
你知道人為什麼善良嗎？」「為什麼？」「因為上帝用酸雨汙染人間靈魂的時候，只有人類開啟了傘」
10樓：可可愛愛大熊貓
吾嘗終日而思矣，不如須臾之所學也；吾嘗跂而望矣，不如登高之博見也。
登高而招，臂非加長也，而見者遠；順風而呼，聲非加疾也，而聞者彰。
假輿馬者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而絕江河。
人要是不打傘，和那些畜牲又有什麼區別。
11樓：waratteyou
三觀當然不正啦
首先，並不只是人類有罪惡，世間萬物你敢說誰是純善的?
再者，憑什麼雨水可以洗刷罪惡，我洗澡不能洗刷?
並且，不只是人類開啟了傘，我就不說別的動物了，反正我家大黑，每次遇到雨就撒丫子跑進房簷下避雨
12樓：孟婆婆
罪惡是罪惡的，但和打傘沒關係。坦白說，只要是需要吃喝拉撒的生物，就沒辦法不罪惡。你能怪狼吃肉嗎？
那不去改造一下，太陽能狼，只要每天曬曬太陽就能活下去。是不是仁慈多了？所以還得怪神，為啥給了人情感和智商，沒給一副太陽能的皮呢？
為啥不能像樹一樣光合作用呢？
13樓：Faerie
「你知道你為什麼愚蠢嗎？（他設定人類有罪，你就設定他愚蠢）」「為什麼？」「因為上帝用雨水給人腦子灌水的時候，只有你沒打傘」？
14樓：楚洋芋
上帝的神蹟還真是多才多藝呢？如果沒記錯的話上次用雨水沖洗人間的時候，是諾亞方舟時期吧？大洪水就是沖洗靈魂的東西嗎？怕不是人都給充沒了。
15樓：君子墨汁
上帝，什麼玩意？降雨的時候申請許可了嗎？降的雨水質量達標嗎？降雨的時候考慮過當地的生態環境嗎？什麼都沒考慮，進去關一陣子再說。
16樓：鄭翔子
剛剛刷完《隱秘的角落》，就來回答這個問題，比起來這種無病呻吟的句子，我覺得還是看看電視劇集，紀錄片更能高效利用時間。
還有一句話沒有傘的孩子，只能努力奔跑……他跑的足夠快，那麼罪惡便追不上他……
17樓：江群
那沖涼呢？
如果下雨打傘便成了罪惡，那些在雨中奔走的惡人是否因為淋了雨而使得靈魂輕易得到上帝的諒解？
詩很美，你卻可能因為痴而遭到來自上帝的哂笑。
為什麼說天涯三觀正，豆瓣三觀扭曲？
barry zy 知乎 我是普通人，知之為知之，不知為不知，不服來辯 豆瓣 我是文藝範，你太俗了，你理解不了我的境界 天涯 天外飛仙，你不服 子曰 內心不足夠強大是不能混天涯的，因為那裡有一群喪心病狂到讓人髮指的人渣，出口之惡毒，骯髒已非人類所能承受，三觀，他們有三觀嗎？ 已重置 天涯的智商一直都在...
皮皮蝦app的三觀正嗎？為什麼？
Andrew 不請自來 玩了一年多，給我的整體感受還不錯，但還是有些不好的地方男權，但不是很嚴重，曾經看到乙個帖子，樓主說自己在家帶孩子都快抑鬱了，人都快崩潰了。下面的回答清一色的都是 現在的女人變了，光想著玩，最好一點心不操 我下輩子一定要當女的，每天在家守著孩子逗孩子就行，啥也不用想。但還是有很...
為什麼三觀正的女生不合群？
畫涼 其實古代也是一樣的，一身正氣的人，往往會被排斥，每個人都會有自己的惰性，也會有不同的想法，而這種想法在她們以為是正確的，所以她們不允許別人來改變自己的想法，不合群的話，也沒必要非要去合群，那樣把自己搞的太累了，你也會發現自己並不是真正的快樂！ Agoin 說句實話，三觀正的女生一般不和女生群，...