1樓：上官燕
乙個男人累了，寂寞了，想找個人聊聊天，很難很難乙個女人累了，寂寞了，想找個人聊聊天，一抓一大把男人想要結婚，要攢房子的錢，要攢車子的錢，要攢彩禮的錢，要長得帥，要身高175以上
女人要想結婚，什麼都不用付出
男人乙個人在路邊吃盒飯，大家會看不起他
女人乙個人在路邊吃盒飯，大家會心疼她
男人被綠了，大家第一反應是；這個男人沒本事女人被綠了，大家第一反應，她遇人不淑
2樓：
？這個提問者是不是沒出社會？？
為什麼會問這麼傻的問題？
廢話啊當然不平等了，當然是重男輕女了不然你以為呢？
教科書看了就看了別太當真啊，實踐出真知！
3樓：探索
忽然看到這個問題，正好最近發生了一些事情，深有感觸。
我從乙個大學生的角度來說一下我對這個問題的解讀，我只是根據最近發生的一些小事，講一點我自己的見解。
我處在乙個夕陽工科專業，我們專業基本上都是男生，然後大四了，大家理所應當都要考研呀，畢竟是大趨勢。從考研報名的時候男女的差別就顯現出來了，我們專業幾乎90％的人都討厭本專業，都了解本專業現在是夕陽產業，但是考研的時候，男生幾乎都選擇了妥協，選擇穩穩的本專業考研，沒有選擇跨考。但是我們專業的女生幾乎全部選擇跨考，並且是那種大跨度跨考。
有的女生跨考金融，有的跨考法律，甚至是心理學等等。這只是第乙個不同，第二個不同是，因為今年考研競爭比較大，所以男生基本生都選擇了報考本校或者是鄰近的211，極少數男生選擇衝擊985（事實上虧大了，我們這專業，今年985分都很低）。而女生則恰好相反，她們中的大多數，基本上報考的都是985，跨考的基本上也是北京上海等熱門高校。
其次是最近複試完之後，很多落榜的學生，這其中女生二戰的比例也比男生要高。我知道有些人可能會說，大學裡男生一般都比較愛玩，平時學習成績不好，所以目標定的比較低，但其實不是這樣的。我們專業學習成績好的基本上都是男生，保研的也幾乎全是男生，所以這個理由不攻自破。
後來我看到一篇文章，得出了這個現象背後的原因。從表面上看，男生害怕失敗，所以將就自己，女生有理想，奮力拼搏，不將就。但其實並不是這樣，其實我們男生也想要拼一把，跳出這個大坑，誰也不想將就。
可是失敗的成本是巨大的，尤其對於男性，失敗的成本不僅包括時間還有社會的壓力。乙個二戰的男生，在別人眼裡可能會是乙個為夢想拼搏的形象，但在親戚朋友的眼中更多是乙個失敗者的形象，是乙個異想天開的形象。都說女生最寶貴的是時間，其實這句話放在20多歲的男生身上也很適合，一年的時間，就能讓乙個男生變成乙個男人。
不得不承認，在這個社會，在某些方面，女生的失敗成本是遠低於男性的。女生不將就，失敗了，可以再來一年，沒人會說啥，我都覺得挺合理的。
所以你說男女公平麼，肯定是不公平的呀。
4樓：十五啊
你這個模擬就很有針對性了。之前就有大佬分析過，女性擇偶對經濟條件比較看重，男性擇偶對外貌條件比較看重，這是所謂婚戀市場的價值取向。
你問同樣3000月薪，女會選擇男嗎？我可以告訴你大概率不會。
同樣200斤，男會選擇女嗎？我也可以告訴你大概率不會。
厭女人士也別擱這兒田忌賽馬比殘跳腳了，那些叫囂女權社會的人不是蠢，而且純壞，雙標的嘴臉真是令人不齒。
5樓：十二路
這兩天，我媽在飯桌上說到她91年同事的家庭，男女一起做家務，一起帶小孩，不要「喪偶式育兒」，然後我爸迅速接話：
「他們肯定堅持不了多久的，你過幾年看，他們還過不過的下去。」
被我媽反駁了以後換成了，「你又沒去人家家裡看，人家就說著好玩的。」
從小，我爸便告訴我，「男生的邏輯思維比女生強」。
我大學專業課的老師，在課堂上說，「女生的眼界比較小，男生的眼界比較大。」
我爸爸受過高等教育，碩士畢業。在我成長過程中，他也會陪我一起學習一起玩，在爭吵過後都會談心，怕我留下陰影。
我的老師會因為有女生找不到同伴獨自去記錄資料而對班裡男生大發雷霆，痛斥他們不顧同學情誼。
他們都不是壞人，沒有重男輕女，對待身邊的人很負責，但是還是會這樣。
固有印象太難改變了。
即便是身為女性的我，也是在高中以後，開始逐漸反叛我爸的一些思想，有一段時間，我是真心認為「男生更擅長的數學」。
我尚且如此，更何況是習慣了處在「上位」的男人。這比赤裸裸的歧視更無力。
6樓：三尺書生
永遠不可能平等的……
發現了什麼呢？
絕大多數女的比絕大多數男的活的時間長……
從六十五歲開始，男的就比女的死的快了……
而現實是男的六十歲退休，女的五十五……
說明絕大多數掙得錢最後都給絕大多數女的花了……千萬別什麼生孩子警告了，上廁所等待警告了……上帝已經給了補充好不……
7樓：柳長衣
男女因為身體上構造不同，所以本身就是很難真正平等的。
男人有男人的優勢，女人有女人的長處。
你不能讓乙個女人去搬重物，同樣的，你也不能讓乙個男人去做針線活。這裡要說一下，個例除外。
因為有些女人力氣比男人還大，也有些男人比女人還精細，咱們只談大多數。
我個人覺得，平等就是在利益方面，男女盡可能是平等，男人負責養家，女人負責持家，男女之間互相搭配，互相理解，其實很多看似不平等的事情，在兩人的愛與理解下，也會變得平等。
比如男人在外面累了一天，回到家能吃上老婆做的香噴噴的飯菜，能卸下一身疲憊感受到家的溫暖，即便在外邊再苦再累不也值得嗎？還會覺得不平等嗎？
比如女人十月懷胎，行動不便，心情抑鬱的時候，老公的悉心照料，關心與愛，女人還會覺得自己作為女人不平等嗎？
我理解你作為女人，有許多身體上的不便。
我理解你作為男人，有許多社會上的艱辛。
當男女發生不平等問題的時候，我希望看到的場景是，男人在為女人說話，女人在為男人考慮，這個世界難道還會不平等嗎？
當然了，這個世界很現實，現實到我上述說的，簡直就像是痴人說夢，對麼？
說完正能量的，我想說一些負能量的。
我感覺整個中國的大環境，就是女權主義逐漸昌盛，但掌握社會資源的卻都是男人，畢竟中國從古至今都是父系社會，大男子思想濃重，直到現在不也還是很常見的嗎？
這也叫導致了，男人作為雄性動物，對於「族群的地位」是絕對著迷的，你們就看那些當guan的，男性居多，還是女性？
作為新時代的乙個大國，肯定是不能再跟以前那樣封建了，必須要向西方看齊，那麼男女平等就成了乙個必然的事情，所以法律立法，堅決維護婦女利益，持續了幾千年的父系社會開始轉向，女性也開始登上舞台。
但是最根本的並沒有變，社會的資源終究是掌握在男人手裡的，你想象不到他們的生活，別說三妻四妾了，那簡直就是可以組成乙個後宮，男女平等這個話題，在他們眼裡，可能就是個笑話吧。
乙個族群的秩序是強大的雄性動物制定的，縱然雌性再不可理喻（不是說全部雌性），也只是對弱小的雄性而言，在面對強大的雄性動物時，雌性斷然不會如此的。
整個大環境如此，這些問題是不可避免，當整個社會把利益當做首位的時候，把人的等級分為三六九等的時候，每個人都是不平等的，別談性別了。
最後做個總結。
強大男性＞女性＞弱小男性
在微博、知乎這類社交軟體上，為這個問題爭執的男性，百分之九十屬於弱小男性，強大男性是不會在這個問題上糾結的，他們不缺女人。
我個人看的角度不同，很多人出發的角度，是從男性/女性出發，希望對方能改變些什麼，但這樣是沒有用的，對方改變了看法，就是捨棄了利益，沒有人會這麼做的。
現在很多男人說，女人要車要房要存款，還要彩禮，男人太難了。
我想說這其實也是一種因果吧，為啥男人多呢？因為以前男人地位高啊，家家都要男丁，導致女生剛出生就被丟棄、甚至直接殺害的情況，屢見不鮮。
現在女性少了，光棍多了，女性的地位還跟著提高了，自然是要吃些苦頭的，物以稀為貴，作為稀缺品的女人們，有選擇權，自然會提條件。
不過女生們，也是有不好的地方了，過了二十五歲的女人，可能還沒有太大的變化，可到了三十歲，身體開始大幅走下坡路，到那個時候，如果還沒選好乙個有潛力的男人，就要降低標準了，甚至嫁不出去，這也是女性的乙個苦頭吧。
我都是想到哪說到哪，有些地方邏輯不通，或者胡言亂語的，請輕點罵~~~
8樓：orypoosh
肯定不平等啊。憑什麼男性一定要讓著女性？
憑什麼出去吃飯一定要男性花錢？
憑什麼要把乙個女性捧成小仙女？
男的憑什麼要做頂梁柱？
女權主義都是自私的，因為他們只知道女性的角度。
我覺得應該來個男權主義，男性也該自私一回了。
男性又不是情感動物，倡導男女平等的後果就是比誰肌肉發達拳頭大。只要倡導男女平等，男性就沒有讓著女性的必要。夫妻之間打架我看是誰贏。
要知道，男女平等的後果。受益方只會是男性。沒有傳統觀念的束縛，不是非得娶妻生子，也不用去追求女孩子，有生理需求就花錢去泡妹子。
見錢眼開的女的多了去了。還怕找不到乙個嗎？而且花錢屬於你情我願，花錢買服務也不犯法。
那些女權真以為男性會吃虧？太天真了。
9樓：櫻櫻plus
平等我現在說這話指定有女孩子反駁我先聽聽我的見解.
乙個男人如果沒有車沒有房你還會選擇他麼？同樣的女孩子如果穿著暴露和男性朋友搞曖昧她也不會被人選擇.所以下次要說女性穿衣自由時你也要考慮到男孩子也可以沒錢沒車沒房
所以啊還是那句話當你有錢漂亮有車有房的時候就不會在意這些了別總把愛情掛在嘴邊 .
10樓：乙隻貓
不知道為何，很多人認為女生真的地位高了。
座標華師，實習，許多學校明確要求只收男生，女生不要。家鄉老師招聘，女畢業生得門檻要高於男生，女生211985才考慮，男生二本師範也能招進去，意思就是，在門檻上已經把同等條件的女生拒之門外。
人啊，不要看男生幫忙搬個什麼，幫忙做了什麼就覺得女生地位高了。在真正弱肉強食資源競爭的時候，女生在規則上占上風了嗎？根本沒有。
11樓：良生皮皮鰍
首先回答問題，這個社會真的男女平等。
其次回答問題描述，這個社會是男女平等的，但是（劃重點）這個社會是不平等的。
社會問題不是一加一2就是對的其他答案都是錯的我們換個問法這個社會人人平等嗎？答案好像是並不怎麼平等。富人就是比窮人享有更多的特權，就像好學生就是比差生更被老師喜歡。
政治正確上我們會說，人人平等，老師應該平等的看待每乙個學生但是事實是。
憑什麼？
如果真的平等了，是不是對優秀的人努力的人非常的不公平。
那麼男女平等嗎？
有些人想要的是對於他/她個人的平等，但是社會是個沒有感情的東西，它只會給你最基礎的每個人都有的平等。
男女真的要平等嗎
湯姆 注意，法律強調的是男女權利的平等。在規定男女平等的同時，並沒有否認男女在先天條件 性格差異 情緒管理等許多方面客觀存在的，而且是顯而易見的差異。也就是說，男女權利平等，並不意味著男女一模一樣。從男女權利平等出發，全盤否定中國的社會分工傳統，如男主外女主內，男耕女織 進而醜化中國女性的傳統美德，...
我想問大家，你們覺得男女真的平等嗎？
丹亓 不。現代社會依然喜歡征服女性。所謂的，男人征服世界，女人征服男人，就是這樣，幾千年了，男人包括女人在心底依舊認為女人低於男人，女人是為男人而活的。 按現社會發展態勢，婚姻關係角度看，覺得可以平等。無論男權還是女權，其實都不會有真實的底氣。現在如果還能出現男權或女權，不過是因為愛，不再因為走投無...
這個社會，職場上男女平等嗎？
美世諮詢 自五年前美世首次開展這一具有開創性的研究並發表首份 全球女性人才發展報告 以來，我們第一次看到在所有職業層面，女性在僱傭 晉公升和留用率方面都達到了可以與男性相提並論的水平。這是一項非凡的成就，也為我們如何在解決男女平等問題方面取得實質性的成果給予了啟示。為實現男女平等，企業和機構正在全球...