這樣男女平等嗎？

1樓：溜溜

人性的本質都是趨利避害、往高處走的，這本身沒有錯，不過問題是從底層到一定程度對乙個人（不論男女）都是有要求的，也就是說自己先要樹立乙個正確的價值觀，然後再是個人的定位，你的定位清楚了，自然就會產生相應的言行舉止及做事的方向來了~~

2樓：

男女匹配的平等，是自身條件的平等，自身價值的平等，兩人的三觀，學識，共同進退的能力等等。

僅僅是漂亮就想獲得別人一生都在為之奮鬥的東西，痴人說夢。

靠漂亮可以換錢，畢竟誰都愛年輕漂亮的人，尤其是不缺錢的有錢人，隨便甩甩手就有大把漂亮的人像蒼蠅看見屎一樣圍上去。但是，這是交易，不是平等。對有錢人而言，面前年輕漂亮的人只是個花錢買的商品而已，可以任由自己隨意打發，隨意丟棄。

像你說的，男人娶有錢人需要不斷奮鬥，你知道為什麼嗎？因為他的自身條件不足以匹配那個女人，富家子看不上他，所以他必須讓自身價值提高。你以為，反過來就不成立了嗎？

女人要嫁有錢人，提公升自身價值也是個不可或缺，不能替代的事情。越是有錢人，越在意對方給自己帶來的價值。漂亮在有錢人那兒是最不值錢的東西。

想平等就奮鬥。不然就只是個換錢的商品。

3樓：阿仁

如果你把男女平等理解為男性的金錢與女性的漂亮進行等價交換，本身就是對男女平等的錯誤認識。

在這個錯誤認識基礎上談男性的多少金錢可以等價於女性怎樣的漂亮，更是庸俗不堪。雖然現實社會中美女配土豪被人津津樂道，但這和男女平等不沾邊。