男女平等是個玩笑吧?

時間 2021-05-05 15:43:27

1樓:顏小西

男女平等只是乙個空殼,當然排除絕對的平等。

在找工作、家內家外等,男性依然佔據著傳統的優勢地位。雖然現在女性地位提高了,但我認為仍然無法與男性平等。

2樓:郭麥子

男女平等這個話題是太老的乙個爭論,從社會學來看,不會存在一種完全意義上的平等。

除了題主說的數量問題,還涉及到性別本身差異,年齡,個體思維,受教育程度等等,而這些因素之多,基本可以涉及到所有的方面。

所以,結論很明顯,不存在完完全全的男女平等,甚至不存在完全這個概念。

但是,事實上是否可以男女平等呢,當然。由於我們天然具有社會人(不是流行語的「社會人」)屬性,而人類色社會性最大的乙個特點就是妥協,所以,只要人類社會存在,那麼就說明「男女平等」這個因素是事實存在的,否者,因為這乙個因素現有社會就會奔潰。

說到這裡,本人的結論就是:1、 男女不可能平等;2、男女已經平等。

3樓:想不到取啥名

強答一波,這個問題真的問的非常好!因為它真的很難回答。先不說男女平等,男人與男人之間,女人與女人之間平等麼?

不用說,必然也是不平等的,出身不同,智力不同,資源不同,同一性別的平等都不容易更何況是不同性別?男人和女人在最基本的生理結上就有所不同,你能讓男人和女人做完全一樣的事麼?不可能的!

所以說,平等是相對的,你和你身邊的人相互尊重,彼此寬容,在自己生活的圈子裡舒適自在,讓自己和相處的人都愉悅,這就已經很平等了。所以,不要想絕對平等,不存在的!

4樓:agony

社會公平公正應該也是乙個玩笑吧,除非全世界所有人共用乙個賬戶。

男女平等是不是玩笑我不知道,但我知道你這個問題問得很輕浮了。

先不說你認為男女平等的前提是男女數量一樣????這是個什麼邏輯我沒理順,難道追逐難以實現或者永遠無法徹底實現的目標就是玩笑了嗎?男女確實可能永遠都不能真正完全得平等,但不妨礙人們追求宣傳,就像社會永遠不可能真正公平公正,但人們還要為止奮鬥一樣,可笑嗎?

不,因為這就是社會能進步的動力。同理,個人永遠不可能完美,但人還是要追求自身的完善,在這個過程中人生就會有意義,進而得到個人的昇華。

漫長的道路並不是玩笑,在漫長道路上前進的人也並不可笑,可笑的只有被高山擊倒,在原地閉目塞聽假不正經,順便嘲笑行路人的艱苦的人。

順便,自然狀態下男女比例不會相差太大,中國的男女人數差距是出生的時候的人為選擇,女嬰被流產,或者出生就被殺死拋棄了。

這本來就是因為對女性的歧視造成的。

5樓:未雨

一切就平等而言平等都是虛妄。平等是否具有正當性,是否值得追求,取決於我們賦予其何種具體之含義。男女平等亦如是。

男女平等之要旨在於男方或女方在具體的現實的社會生活中能被公正合理的對待,不能僅僅因其性別而區別對待。我們既不能將男女客觀存在的性別差異當做不平等,也不能在平等對待中忽略性別差異 。男女平等於應是就具體的現實社會生活在充分考慮雙方性別差異的情況下給予雙方公正合理的對待。

譬如,男女享有同等的生命健康權,但就生育權應當決定於女方,女方在生育當中承擔頗多頗重。

男女平等是假嗎?

回到現實生活 1 我高中同學,兩個月都沒來月經,查出卵巢畸形瘤。2 我大學宿舍長,每次都要痛經兩天,偶爾疼更久,我們學校宿舍條件不錯,唯獨那個時候希望有個下鋪。3 我最近經期不調,人瘦了好多,隔兩個星期就來一次。怎麼也吃不上肉,人就像一塊板,於是我狂吃了好久,可是肉全部都長在了大腿上。4 我室友說她...

這樣男女平等嗎?

溜溜 人性的本質都是趨利避害 往高處走的,這本身沒有錯,不過問題是從底層到一定程度對乙個人 不論男女 都是有要求的,也就是說自己先要樹立乙個正確的價值觀,然後再是個人的定位,你的定位清楚了,自然就會產生相應的言行舉止及做事的方向來了 男女匹配的平等,是自身條件的平等,自身價值的平等,兩人的三觀,學識...

如何理解「男女平等」

小奇 不能絕對平等,但可以相對平等,就好像人和人之間不能絕對平等,但可以相對平等。我其實不太明白為什麼這裡要打引號。但對我來說,男女平等是個大多數男人最該拍手叫好的東西。男女平等意味著,老婆不是在家全職太太而是出去工作,不是讓老公買房買車,而是一起買,不是老公賺錢養家,而是一起賺錢養家。同時也是老公...