想問一下這個社會究竟是男女平等還是女士優先?

時間 2021-05-30 18:10:42

1樓:好男人在這

我猜想女人優先來自於在一些災難時人類族群最優的選擇。

因為女人是生育的主體,如果女性大範圍的死亡對族群的打擊是巨大的,所以戰爭這種死亡率很高的活動都是男人來做,這不僅僅是男人強壯的原因,還是因為即使男人死了一些,單位生產力量並沒有減少。

因此在災難面前總是讓女人先走是為了儲存人類基因,(讓小孩先走也是同一道理)後來這一風格被延續到日常生活中被看做是紳士的象徵。

正是因為女人是族群的基礎,所以不允許讓女人做任何危險的活動,呆在家是最安全的了,所以長期以來各種社會活動都是男人主導,這也就直接導致了女人長時間地位不高,最後的作用就是生育。

近代以來隨著生活的安定和經濟的提高,女權主義出現(女權出現只能出現於和平時期,一旦戰亂女人的地位會直線下降)開始宣揚男女平等,要求社會用公正的態度對待女人。

但是男女之間因為作用不同,實際上永遠不會真正意義上的平等。

不管是否願意承認,男性依然是這個社會的主要骨架。並且長期內不會改變。

不過現在的男女之間的地位很有意思

一方面,女人們喊著男女平等,不願意給男人做飯洗衣服等家務活,「我又不是保姆」

另一方面,女人要求男人買房買車買衣服,負擔家庭中的重擔,並且要哄我,愛我,縱容我,如果我們生活不好了就是沒照顧好我。

再另一方面,在兩性關係中女人總是服務於男人。

所以說男女平等這個東西說不清楚,也不會明白。

男女關係作為乙個「凹凸」結構本來就是互補的,為什麼一定要一樣化追求「口口」呢?

女性打扮和男女平等究竟是什麼關係?

讓拳師少打扮點 男權干涉女性追求美的自由讓拳師好好打扮 男權對女性的壓迫與物化 你女權覺得是啥事都是鍋男的鍋,那就是鍋男的鍋。為什麼你知道嗎?後面自己腦補吧 solstice 沒有關係。說女性打扮是為了取悅男性,不錯,確實是這樣的,但是女性打扮不是為了取悅某一特定男性,而是取悅一群男性然後從中選優。...

我想問一下,這本《平凡的世界》書究竟是怎樣的,是不是如網上所言,被吵起來的?

誒對吖 高中生,教研組出的必讀書單,看了其他的像 文化苦旅 鄉土中國 啥的都挺好,就是 平凡的世界 讀完我都迷茫了。讀這本書之前剛看完老舍的 四世同堂 平凡的世界 讓人沒有耐心看下去。本來看之前還很期待的,結果真的很失望,語言太平淡,明明是上帝視角偏偏要讓人共情,感覺有點浮誇。而且看完結尾迷茫到想哭...

我想問一下投資人,他們究竟是什麼心態呀?

毛毛 首先,投資人不等於很有錢,大多數是幫著有錢人管理他們的錢,任務就是給他們的資產增值。其次,為什麼挑?因為早期專案十個裡面九個都不靠譜,亂投資對不起金主的信任,也保不住自己的飯碗。為什麼盯著盈利?投資要看回報,不然金主幹嘛把錢給我們管理?當然要看盈利了,不看盈利怎麼讓我們的投資增值呢?投資的本質...