1樓：望遠鏡
我覺得樓上各位回答都挺搞笑。
我23號提的Accord20萬。24號出門被撞，對方全責。 定損3000多。
那以後我看車就撞，撞你家新車？ 不知道你心疼不行疼。
對方也是小夥子。保險賠付就行了。
看到各位回答，同樣的新車和撞了被修的，你買哪個？
本人反對訛人，也反對樓上答案。
2樓：唐遷
我也追尾了個女司機，在個下坡的快車道左右又沒有岔道，她開的好好的直接就停在快車道了，我當時壓了15000，提出自己的車，她拿發票去交警那拿錢，我在去交警那拿發票和多餘的錢，
3樓：
開奧迪a3,絕對是沒幾個錢，愛裝逼的窮逼！不要害怕！這貨跟二代一點關係都沒有，都是沒錢沒勢，貸款買車，加不起油。
同樣情況的還有奧迪a1，a4，q3，BMW1 Series，3系、x1。有人問我為啥沒賓士入門級，因為賓士保養貴，裝逼犯們大部分沒錢保養！
所以大家路上看到這些車一定離得遠點，這些裝逼犯們只要碰了車，必然訛死你！個人經驗，勿噴！
4樓：
有些人老是喜歡說，我有很多朋友，我的朋友都怎麼怎麼有錢，我的有錢朋友怎麼做事，你們知道這是哪一類人的~有些人一被批評與自己情況相同的人，就氣急敗壞出來反駁，這是利益相關，那這某人不就是開著___想要___的___麼？所以我覺得刀總說的對~
5樓：刑辯李小林律師
這種案件，不會追究刑事責任，但報警是有效（注意這裡的有效是便捷，不會追究；向法院起訴，不會受理）的解決方式，在報警前蒐集和固定給對方墊付費用的證據。
交通肇事後，去醫院墊付一小部分錢，就不是肇事逃逸了嗎？
龍生 是不是逃逸，交警會在事故認定書寫明，當事人把情況講給交警知道就行，而且如果認定書寫對方逃逸，保險公司商業險不賠，只能肇事者賠償，個人感覺對受害方也沒有什麼好處！ 友法律 首先看對方在事故中責任，第二看傷者受傷情況，看是否構成交通肇事罪，如果不夠成交通肇事罪，的話只能普通交通事故的駛離現場，具體...
交通肇事逃逸
中華人民共和國刑法 第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。朋友的父親在外出的時候被大車剮蹭致死，大車當...
交通肇事逃跑？逃逸？
我這個人愛學習 題主你說的這個要分清民事責任還是刑事責任，所謂 逃逸 其實僅僅是指刑事責任，也就是交通肇事罪，如果肇事者當場沒有跑後面才逃避法律責任則不可能構成逃逸。再說 逃逸 刑法理論和司法解釋是有觀點分歧的，司法解釋原文是 逃避法律追究 構成 逃逸 刑法理論認為只要當場不救助被害人就是 逃逸 具...