1樓：wangxianshou
這個很正常，減刑的的依據是犯人在監獄的改造表現；67歲了，可能每個月掙的分不高，計表揚的週期有點長，或者是違規違紀扣分了，還沒達到符合減刑標準，或者是監區犯人的減刑名額很緊張，你這所剩下的餘刑有點長，再過幾個月報減也趕趟，反正就是一次減刑，只要符合減刑標準的一次減刑機會監獄肯定會給的，這個不用擔心。
2樓：卡布奇諾火鍋
題主描述的不夠全面。
題主所說的幾年幾個月，用在減刑上稱為「考核週期」，就是說考核週期這麼久怎麼還不減刑。
減刑有兩個必要因素1.考核週期達到最低要求。5年的情況，目前的確是遠超考核週期了。 2.表揚數（考核分）達到最低要求。
所以，我推斷有一下三種可能：1.考核分不夠。
這個很正常，不能因為說服刑時間長分數就夠。我沒有詆毀這個罪犯的意思，但是如果在獄內多打幾次架，甚至警告、記過處分，那麼5年的刑期基本上沒得減。2.
之前可能這個人因為種種原因錯過了第一次減刑，然後只有一次減刑的機會了。這個時候，有些人就會選擇減餘刑，就是最後1年的時候再呈報，這樣等法院裁定下來就可以直接回家了，這樣心理上接受度高的多。3.
這一點聽起來很扯，但是實際中真的有這樣的情況。可能這個人自己沒有呈報減刑。按照減刑流程，首先要犯人自己提出申請再啟動減刑流程，也不能逼著別人減刑，因為減刑往往涉及到交罰金。
我們這很多歲數大的，都不減刑，怕不能適應社會或者其他原因，畢竟，67歲的老同志，在裡面不主動惹事的話，沒人會去和他吵架，勞動壓力基本沒有，身體差點的還有同犯照顧，無聊了還有一大堆犯人可以下棋，吃飯餓不死，看病不花錢。。。。
綜上，就是我分析的情況。
然後還有乙個觀點大家早改變，減刑是一種獎勵措施，鼓勵罪犯可以有改造動力與積極性的措施，不是時間一到一定要減的。所以，如果表現和屎一樣的，哪怕坐個10年又怎樣呢。 這樣的人，還真有。
3樓：服刑那些事
減刑主要看監獄對服刑人員的表現的評判。
題主所述，服刑人員67歲，年齡較大，可能在勞動改造或者日常改造中比較不容易獲得加分，這可能是乙個方面。
4樓：山警瘦
理論上可以報請減刑兩次，但實際情況有可能存在獄內表現不好，被延緩報請減刑，或者因什麼事情，監獄與法院有不同的看法等等。當然，每個省份減刑政策不一樣，交通肇事罪應該存在財產性判項，有的省份對此執行的很嚴，如果沒交完錢，也是有可能不給予報請減刑的
5樓：億拜老許
我不知道啥問題。但是上個月跟剛出獄的朋友聊天了解了一些事情。
我知道的是張海事件對減刑的影響就是3類犯的定義，加上對減刑幅度的嚴重控制，基本每次減刑幅度都控制在12個月以內了。大多數都是9個月，不論是多好的成績報的減刑。
這是17年之前的政策了，也就是說，只要你成績有了，減刑間隔期到了，該給你報給你報，減多少隨緣，根據你的成績，反正最高不會超過12個月，一般都是1-9個月左右。
最近我了解到的是，不知道從什麼時候開始的，可能是18年還是19年吧。據說是司法部頒發的規定。以前年產能超產30%可以計生產記功拿成績的。
現在變更為，每年生產必須超產55%，才有資格申報減刑。請注意！！！是每年結算必須超產55%，才有資格申報減刑。
不論你申報減刑的間隔期到了沒，成績夠了沒，必須超產55%才給你申報。這是監獄層面卡住的。
這意味著什麼？？？
我知道的是，以前就算年超產30%拿生產記功，乙個分監區一般最多也就10-20左右的人能拿到，這種人一般監區叫做快手。。。。但是現在，要年超產55%才會給你報減刑。
我想大多數人已經做好了坐滿的心裡準備了吧。監獄肯定不會說真的就卡死，你勞動成績不行，監獄的減刑意見書會怎麼寫也能猜到，估計法院也就減個幾天10幾天是個意思。
這是廣東省的監獄系統目前我聽說的狀況。其他地域的有待其他人補充。僅供參考！
6樓：減刑假釋一點通
按刑期，理論上可以減刑二次。
但是，餘刑以及服刑的省份減刑假釋細則可能無法減刑二次。
最重要的是，五年，是不是沒有完全賠償以及有諒解書。
以上二樣都沒有，減刑一次最多。
至於減刑幾個月，是另外乙個問題。
交通肇事逃逸
中華人民共和國刑法 第一百三十三條違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷 死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役 交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑 因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。朋友的父親在外出的時候被大車剮蹭致死，大車當...
交通肇事逃跑？逃逸？
我這個人愛學習 題主你說的這個要分清民事責任還是刑事責任，所謂 逃逸 其實僅僅是指刑事責任，也就是交通肇事罪，如果肇事者當場沒有跑後面才逃避法律責任則不可能構成逃逸。再說 逃逸 刑法理論和司法解釋是有觀點分歧的，司法解釋原文是 逃避法律追究 構成 逃逸 刑法理論認為只要當場不救助被害人就是 逃逸 具...
這樣屬於交通肇事逃逸嗎
無邊 如果你所述全部屬實，也有證據證明，那不屬於逃逸。怕就怕在你說他走了你才有，他說你當場就走，根本沒看到你的車，然後監控又拍不到五十公尺外的你，你怎麼證明？ 曦明 不同意前述使用者的回答，從所給出的資訊來看，不屬於交通肇事逃逸。第一，題述情形，雖然發生了交通事故，但所發生的交通事故是否由其違反交通...