1樓：錢易
因為學的累，工作後，這個工作幹的也累。還有一點，這是一項複雜的工程，個人脫穎而出的難度更大，成就感低。我們聽過很多明星程式設計師，可聽過幾個明星的半導體工藝工程師呢？
既然轉行，何必還入電路設計這種坑呢？直接轉網際網路，更方便快捷，不好嗎？
2樓：其實我是老莫
不是搞器件和工藝的，不好評價。其他高票答案回答得都還算中肯吧。
分割線其實我們這搞器件和工藝的基本都不承認我是搞微電子的。恩，其實我一般也都說我是搞Embedded System的，尤其是去美國大使館簽證和入關美國的時候。
3樓：圈內非專業人士
哎，我也在考慮轉行了。。。每天的工作就是各種解issue，感覺重複性的工作特別多，也學不到什麼東西。而且說句不好聽，現在做網際網路啊，傳媒啊，本科畢業就月薪過萬了，可我們這些小碩PE的待遇，我自己想想都臉紅啊。。。
4樓：
本來就屬於附加價值不高的製造業，經過幾十年的快速成長期，現在確實沒有那麼吃香了。同時資金和技術門檻更決定了這不是一般企業能玩的起的領域，使得這個領域的就業限制在屈指可數的幾個大城市。
論賺錢肯定比不過金融、IT業，但比起傳統製造業大概是好一些。
5樓：pp dd
做設計的還好吧？？。。
作為一名從物理轉到微電的大四狗，(未來讀研做汽車電子)，今晚上怎麼看到了那麼多EE或ME要不要轉行的帖子。。。希望我不是轉錯了≥﹏≤
6樓：
我們微電子的碩士課程只有一門課講了器件工藝，其他都是各種IC設計……大多數同學畢業也都做IC，所以這根本就不算轉行吧……
7樓：
要是想好就業的話往計算機方面偏唄，比如計算所（體系結構與積體電路、微處理器）、自動化所（ASIC設計）這些機構搞的研究方向。
8樓：Min Xu
貌似國內器件比較難就業。大部分IC都是design house，少有的那麼幾個foundry還是做著賠本生意，再剩下的可能也就研究所和大學了，但畢竟僧多粥少。本科的時候認識幾個搞器件的博士生最後找工作都拿著數電模電複習去了。。
保研復旦微電子（器件方向）還是跨專業考研計算機
孫衛 依我的經驗看，微電子研究生就業後，基本不涉及轉崗的尷尬，而學計算機35 45是非常多轉崗的。所以要看你喜歡轉崗轉著玩還是專心致志的做到更深更鑽。我是電子技術專業，計算機完全自學的，1996年以前主要從事電子技術專業，1996年以後主要從事計算機應用和工程方面，現在最能發揮作用的是電子技術部分。...
微波射頻和光電子器件哪個方向好？
雨季 先看兩者具體的技術是什麼，自己對哪個更感興趣。從發展前景看，兩者有相通，都不錯，光電子更不錯。微波射頻測量技術，是驗證微波射頻器件效能和檢驗理論設計的必需技術，是微波電路計算機輔助設計技術的基礎，隨著通訊電子技術的高速發展，國內外對微波射頻測量技術和人才的需求也日益迫切，微波射頻測量逐漸顯示了...
為什麼電壓驅動型的電力電子器件往往要反併聯乙個二極體？
英飛凌 英飛凌工程師趙佳解答 電壓驅動型電力電子器件負載往往是感性負載，感性負載中的電流不會因為電力電子器件的關斷而突然消失，這時就需要反併聯乙個二極體作為負載電流的續流通道。MOSFET因為有體二極體，某些情況也可以用體二極體續流，不需要反併聯二極體。IGBT沒有寄生體二極體，經常需要反併聯二極體...