1樓：盧嶸
為什麼知乎熱榜的問題演變成「10% 時事政治，20% 犯罪案件，70% 弱智娛樂」的模式了？
安全第一，賺錢第二。奶頭樂是好東西，大家都來吸一吸。
新人們知道土著們的悲慘經歷嗎？這些年，我們眼看著多少號、多少回答就這麼揮發掉了？
知道我什麼時候開始截圖習慣的？現在看到有些文字，必定於30秒內用「收藏+筆記+截圖」組合儲存——就在第二次見證乙個問題和相關回答被404之後。
熱榜不過是個榜；但它對於社群文明的維護卻有非常重要的作用。不要小瞧這「10%，20%，70%」這個劃分的引導作用。人的精力是有限的，關心「70%」部分的人，很快就會被色慾、眼淚、憤怒和狂喜耗盡自己大腦裡的那點思維肌肉。
自然不會有餘力去關心「20%」乃至最前「10%」的部分，同樣，他們也不會打擾到另外30%話題的關注者。
嗯，更別說聆聽多方聲音、思考複雜現實，積極不斷地自我update了。
挺好的不是麼？皆大歡喜。以上
2樓：拖拉獸
恰飯，不磕磣。
小圈子的擴大，必然招致成分的複雜。
河海之下，泥沙俱流。
但需要警惕的是，一旦擴大，也不要犯了看不上這個，瞧不上那個的毛病。
平台的優越感最好不要嫁接到自己身上。
或者從另外乙個角度說，普通人的市井生活構成大概就是這樣。
弱智娛樂是真的快樂，吃瓜真的有趣；犯罪案件好可怕，但也好刺激哦；時事政治正好滿足我嘴炮的樂趣。
你看，普通人除了工作，其餘的空閒時間就是如此。
比如律師，上班審卷調查資料辯護，下班了還要回答法律問題，是不是太無聊了。
我覺得知乎剛建立的時候，那些理智的大佬們一邊在知乎上答題裝逼，另一邊就在天涯上八卦。
現在可能有點慘，找不到乙個專門答題裝逼的地方了，全在懟人，全在聊八卦。
那也沒關係，我不還有工作麼，
人類的天性是改不了的。
3樓：南北
2020.4.30
知乎熱榜前15已完全被娛樂新聞霸佔(除了阿里那個)
將軍墳前無人問，戲子家事天下知，古往今來，一直如此。
4樓：紙糊不值得
別說知乎熱榜了，哪怕是最簡單的群聊，涉及到時事政治，犯罪案件，都少不了個別群眾放飛自我，有的是真的遠離事件本質，去試探一下會不會涉及敏感。
5樓：
四五年前，我曾經加盟於乙個要求自由的團體，而那時的上海教育局長陳德徵氏勃然大怒道，在三民主義的統治之下，還覺得不滿麼？那可連現在所給予著的一點自由也要收起了。而且，真的收起了的。
每當感到比先前更不自由的時候，我一面佩服著陳氏的精通王道的學識，一面有時也不免想，真該是謳歌三民主義的。然而，現在是已經太晚了。
6樓：MadMel
就比如我知道為什麼，很多人也知道為什麼，但我們不能說，說出來就是刪答案，扣鹽值，嚴重點的還被塞口球關小黑屋。
你懂我意思吧？多看看小帥哥小美女唱歌跳舞，別總想些有的沒的。
魯迅說過，假如有一間鐵屋子是萬難打破的…
7樓：菠蘿和蘿蔔
使用者數量越大，使用者群體越能代表這個社會本來的樣子
很多人說只有弱智娛樂才能吸引到使用者，才能和微博一樣做大做強，這完全是倒果為因了。說到底，知乎原來發跡時的那批使用者已經被新湧入的使用者到可以忽略不計了，現在這個模式其實才是這個社會大多數人最真實的樣子。
8樓：八月之光
讀書人或者知識分子似乎不願意承認，民主社會的結果就是大眾社會、消費社會。這個在西方已經經歷了100多年的歷程，在中國也有近30年了（從92年全面轉向市場經濟開始）！這個轉向歷程不是文學共和國、網路烏托邦、知識社群的期望可以打破的！
它恐怕比共產主義還是一種歷史的必然性！
9樓：卡拉迦迪斯
因為這就是普通人的娛樂模式……
拿這個做惡意的政治隱晦沒什麼必要……
難道70%的時事政治，20%犯罪案件，10%弱智娛樂就正常了？
其他部分都是0%啊……
10樓：
讓你自己變太監比我讓你變太監真是省時省力多了，豈不美哉！
更妙的，是你自己選擇變太監了還會主動讓身邊人也變太監，這就是天下大同樂啊！
到時候，天底下都是太監，有不是太監的，就是「非我族類，其心必異，其行可疑，當誅！」這可是民心所向，天之大義啊！
11樓：
知乎熱榜問題的百分比只取決於乙個因素——它需要適配的使用者群體的社會階層、智商、職業、經濟水平、受教育程度等因素的百分比。
而事實上，知乎熱榜的問題比例契合使用者實際，並沒出什麼大錯。知乎深度使用者群體和目標使用者群體的比例與熱榜問題的比例並未失調，基本匹配無誤。
你看到的熱榜比例，就是事實真相。
12樓：張大狗
統計學上來說，樣本量越大，得到的資料越接近真實值。
之前知乎只是乙個小圈在玩而已，sample那麼小，得到的資料當然bias了。
越來越多的人湧進知乎，讓大家知道我們所在的社會是什麼樣的。
13樓：
這不就是現實中的交通樞紐嘛。
如果你把全國所有交通樞紐旁邊的書報攤集中在一起：
70%弱智娛樂不多談。
20%犯罪案件，主要集中在鐵路系統，在高鐵站永和豆漿和真空包裝扒雞門店旁邊的書報攤我永遠會買一本《十大奇案》。
10%時事政治，主要是機場文學擺在攤前面那一排。
所以題主，你現在明白這地方是啥定位了。
14樓：Gohan
時政少因為自我審查和外部審查，很容易知識荒漠，弱智娛樂內容非常安全（對知乎）。
因為使用者整體興趣構成，嚴肅領域認真回答得讚及不過隨隨便便抖機靈，及不過別人編故事，獵奇（犯罪），八卦（弱智娛樂）。
知乎的激勵模式下，弱智娛樂更容易達成，知乎的自我審查下，時政基本沒啥機會。
想起王寶強的八卦，自己當時沒睡午覺刷了一中午的知乎，現在想來不就是操別人的八卦心嘛。
15樓：鍵寶
挺正常的，見怪不怪，流量第一，賺錢第一，其他的都是虛的，企業又不是用愛發電，大家都一樣，知乎也從來沒標榜過自己是高階社群吧，有時候很多事，都是大家一廂情願罷了。
16樓：winter
我早談過知乎和快手使用者的關係
winter：快手、知乎和勃學本質的合同性本質上使用者都是那些使用者，德州老男孩來到知乎改名立黨，並不能改變他的低俗本質。
他只不過戴上了面具，不敢把下流的東西直接講出來，必需得友善，不能陰陽怪氣。
但是表達方式重要嗎？他還是在繼續傷害著知乎使用者，而像我這樣的助紂為虐的一些所謂大V，仍然在以批判他為幌子，拼命給他導流。
知乎封他的號，禁他的言可以說毫無意義，小號這種東西，要多少有多少。
知乎在僱了那麼多管理員，每天封號，但是知乎的戾氣是變多了還是變少了？
導致知乎質量越來越差的那些使用者，真的在乎自己的賬號嗎？
17樓：捅主任
我也希望知乎熱榜能變成「70%時事政治、20%犯罪案件、10%弱智娛樂」模式。
但最近的某些事情提醒我，這種模式實行不久後，知乎上就會只有「0%時事政治、0%犯罪案件、0%弱智娛樂」可看了。
知乎熱榜為什麼逐漸向微博熱搜靠攏？
最近刷到知乎水化或者粉絲向引戰的問題都會手動點舉報，然而居然是絕大多數舉報被駁回，老知乎er表示無語。微博至少還可以遮蔽某些話題，省得看粉絲每天引戰吵架營銷號各種拉戰極端言論，而知乎，居然連主動淨化社群的行為都要被駁回？引戰來的流量香嗎？看粉絲掐架的流量香嗎？正經經營不起來了開始搞微博營銷號那種發低...
知乎為什麼沒有辯論西醫的問題？
Eidosper 因為中醫看起來像是誰都能說一句的，就像歷史 政治相比程式一樣，後者都是 show me code 但是中醫和政治 經濟一樣，就可以 我姥姥 我同學的七舅老爺的兒子 說一通。然後批判一番 對照試驗 講一講 化學成分 再說兩句 馬兜鈴酸 就更妙了。 大肉兔 我從來不認可 西醫 這個名詞...
為什麼知乎上時尚問題做的不好？
flykkxx355 個人理解時尚是一種氣質使人溫暖舒適的感覺，是你自己的氣場屬性和你的氣質完美搭配即可稱為時尚，感覺這個東西，每個人愛好不一樣，談起來太滔滔大論了，而時尚大v很閒麼？人家宣傳大部分時間也是要掙錢噠，且人家的定位應該不屬於我們頻繁刷知乎的人群，so 雪梨ya 時尚這個東西各花入各眼。...