為什麼知乎上時尚問題做的不好？

1樓：flykkxx355

個人理解時尚是一種氣質使人溫暖舒適的感覺，是你自己的氣場屬性和你的氣質完美搭配即可稱為時尚，感覺這個東西，每個人愛好不一樣，談起來太滔滔大論了，而時尚大v很閒麼？人家宣傳大部分時間也是要掙錢噠，且人家的定位應該不屬於我們頻繁刷知乎的人群，so……

2樓：雪梨ya

時尚這個東西各花入各眼。但是知乎，其實不僅僅是知乎，這個情況適用於大部分中國人，他們在遇到和自己觀點不同的意見時，第一反應就是去否決它。

3樓：

瀉藥因為除了理性的問題以外，其他問題都不存在正確答案，審美，消費觀，價值觀都不一樣，很難一致，這都是小事。

主要是有一群覺得別人的回答low，就會跳出來dissdiss的，時尚就很容易出現這種問題。別人覺得怎麼時尚怎麼穿怎麼就low了？還非扯上nerd之類，你就那麼distingue？

4樓：一桿大菸槍

第一，絕大多數是來打廣告的

第二，時尚屬於公說公有理婆說婆有理的東西吧，不同的流派不同的審美

第三，感性的東西怎麼用理性的詞調表達出來

5樓：寶拉羊

需要得到時尚資訊，時尚資源的人們、願意分享時尚經的人們根本就不會上知乎吧。

知乎本身在大家眼裡就是跟光鮮亮麗的時尚沒什麼太大關係，所以對時尚有興趣的人們也不太會來這裡問答，沒有人來問答，就不會有時尚有關的內容；況且知乎本身的吸引力也並不依靠時尚方面的內容，知乎也不會努力經營時尚方面吧。

6樓：小日

開個玩笑，有小部分知乎的答者很喜歡表現自己的「淵博」，往往會長篇大論解釋某個學術問題或者分享自己（剛編的）故事，他們是沒空關注時尚和回答時尚類問題的，這怎麼能讓他們愉快裝X呢？

7樓：沉傘

其實…每個人對時尚的理解本來就不同啊

嗯…不過其實目前在中國來說，時尚都還沒有自己的位置呢，更何況是在知乎┐(-｀)┌

但是不論怎樣，我都希望你可以知道，娛樂圈不等於時尚圈，娛樂明星並不能代表時尚，撐死了也就是帶帶貨、弄弄爆款之類的，真的想要變時尚的話，別跟他們學`

8樓：學醫的文科生

9樓：

因為啊，時尚是很特立獨行的東西。

涉及到方方面面，材質款式理念色彩，而且時尚自古就有輪迴的說法。

今年不流行的東西可能明年就流行了，去年老土東西可能3年後成為頂尖時尚。

而時尚大師基本有獨到的或超前的審美，如果按照知乎目前的氛圍，他們隨便乙個回答下面估計就都是嘲諷了吧，誰還去回答？

10樓：大蚊子

如果說能像小某書一樣引入大批明星進駐，

時尚版肯定能紅火。

現在不就是娛樂至上的時代嗎？全民娛樂化吸引民眾的注意力，忽視其他問題有助維穩。同時追星文化能帶動消費。

時尚原本純粹，被娛樂、偶像、八卦、追星、跟風等裹上一層漂亮的糖紙後，直達心靈的那部分反而被蒙蔽了。

難得在一片娛樂至上的笑鬧喧嘩中找到知乎這片淨土。我喜歡知乎是因為她有引人思考的力量。

清淨點好。

11樓：Charlie

知乎的論壇氛圍相對太尖銳了，除了搞笑類和生活類的問題都是非黑即白，一旦有人覺得自己所知道的比看到的答案感覺高階點就往死裡踩。時尚類的問題基本沒有對錯，在這種氛圍下時尚板塊在知乎如何存活？

12樓：Fukc u

你想問什麼問題，先問個試試看。本人覺得從事時尚行業的人特別忙，是沒有時間來知乎刷屏的，還有就是時尚行業的人，文筆可能不大行。。。周圍從事時尚行業的很多都是文化課比較差篩選下來的藝術生。。

13樓：王豆

啥叫時尚？

知乎不就是個大家沒事湊一起來灌水，交流技術經驗的地方麼。。。。時尚大咖也喜歡，他們要有時間才行，但是灌水又要說本職業的事，而且自己說完未必有多少人欣賞得了，孤掌難鳴，糟心不？

一邊喊著我們沒高階我們沒時尚，一邊又樂此不疲的奔向庸俗，各種灌水八卦，這就是普通人常態啊。

14樓：Fifi Qiu

大家對時尚的定義很難統一啊，不說個人審美水平從小薰陶的不一樣，連大牌之間的或大牌每季的差異都很大，換個設計師可能就從高定變成了tb風