1樓：劉鑫
真能在短期內形成迴圈，就是好事。
這樣一來，更多人會逐漸發現「哦，原來越往後，得到的答案越全面真實。」
很好的形成拋磚引玉的效果。
2樓：
如果這個現象是異常的，我們就必須認為，事實上有一種先在的結論放在那裡，作為正確答案。
哪兒他麼有這玩意兒啊。
好答案往往是閱讀了大多數答案之後，才彙總寫就的。
所以乙個成熟的問題下，最高票的幾個答案，你會發現都差不多。
3樓：
反駁另乙個過與偏激甚至錯誤但卻得到大量贊同的答案的慾望比單純回答乙個問題更加強烈
4樓：
使用者選擇答案，答案也在同時選擇使用者，當理性被排擠的最終結果，可能就是另外乙個十萬個冷笑話的UGC版；我想知乎團隊也很發愁這個問題，但是這就是擴大使用者規模的必然，誰讓我們這個社會就是這樣一群不理性的人呢？說起來會有人不爽，但如果連事實都不肯承認，不也是不理性的一種嗎？
5樓：
為什麼近來知乎出現很多「不理性的觀點頂到熱門問題的前列，然後又被理性的答案逐漸擠開」的現象？ 因為那些高票數答案的回答者，沒看到反對此答案的人有多少。
強烈建議
1.對於乙個答案，同時給出贊同數、反對數，以及二者的算數和
只有這樣，才能讓回答者對自己的發言負責
2.對於乙個問題，設立贊同和反對功能，並顯示贊同數、反對數，以及二者的算數和
只有這樣，才能讓提問者對自己的發言負責
6樓：雷么么
進步不在於錯誤理論被正確理論取代，而在於錯誤理論被貌似正確的理論取代。——霍金斯。換而言之，我們所面臨的世界萬物的種種問題，只要人類社會還在進步，那麼就是尋找正確理論的過程，而我們現在所看到的「貌似正確的理論」，最終都會成為後來人的墊腳石。
知乎也是一樣，先來的人總是為後來者做嫁衣。發現別人的錯誤，並將其作為自己理論的反面教材，總是會比自己去尋找積極論據來得簡單順手。這就不單單是從黑白兩派進化到灰的過程，放眼望去，整個人類社會都是如此。
所以一開始出現的所謂的「不理性觀點」，是相對於後來出現的觀點而言才顯得「不理性」，但誰又能說後來的觀點就是「理性」的呢？只是當所有人都懶得再繼續思考下去的時候，「結論」就出現了。
因此，為什麼不理性的觀點頂到熱門問題的行列？因為「真理更容易從錯誤中產生。——培根」。而人人樂於尋找真理。
為什麼那些觀點又被理性的答案逐漸擠開？因為「這種現象是思想進步的直觀化程序」。
通過邏輯推理得到這個貌似跑題的答案，是想從根本上回答題主所問的問題。
7樓：
比如現在排名第一這種嗎？沒辦法，有些現實生活中的盧瑟必須用網路站隊秀智商博取「我不是乙個人」這種趕腳而已，認真，你就輸了。
8樓：虛偽唐
反對最高票，激進無腦人士發聲。方向有左右，知乎的精英們都偏右，我有時就是看不慣純理性派。我特別想知道那些知乎上理智的大牛，生活中的樣子。
當事情真的發生在你們自己身上會怎樣，你們會怎麼說。實在看不下去了，古有雲，站著說話那啥。當然，張公子除外，此人態度端正，回答中肯，好評。
9樓：水漾舟
可悲的人們往往在其中而不自知。
比如現在第一的答案，答主的核心觀點是沒錯的。但是從＂毛是否偉大＂都能引發爭論來看，答主也是自己說的人群中一員。
ps：個人以為，毛有大功大過，但功勞可謂震古爍今，過失根本沒資格與其比較。噴子們：
第一，不要一邊把先烈拯救中國當做理所當然，一邊把他們的過錯都當作對自己的虧欠，這種行為叫做端起碗吃飯，放下筷子罵娘；第二，跪舔康乾大帝你怎麼看？
10樓：
一種人：
「誒，不就是這麼回事兒麼。」
「想都不用想啊，這就是我親眼見過的，那肯定是對的。」
「真相只有乙個！」
「你說了這麼多我不懂的，你就是在秀優越感！」
另一種人：
「真的是這樣嗎？看看別人怎麼說，查查資料裡有什麼可以借鑑的。」
「Everything isn't always as it seems.」
「我這樣會不會太武斷？也許還有別的可能。」
「我的經驗和學識告訴我答案是這樣這樣的，但是我最好思考一下怎麼能夠更好地 deliver 我的想法。」
所以你看，
1）不專業的吐槽，是信手拈來的。專業的答案，是要花時間思考的。
2）本來專業人士也沒想花那麼多功夫的，因為光看那個題目，以為答案會很簡單，誰知道從哪跑出來個不懂裝懂的在那顛倒黑白。這一下子，簡單的事情被複雜化了——原來大眾的想法是這樣啊，這還真不好辦呢。
因此，1）反對的答案總是在糟糕的吐槽之後出現——因為真的沒想到乙個話題可以被扯地這麼面目全非。
2）出現地慢，因為他吐槽是他的事兒，咱們不能因為別人吐槽亂寫答案，就可以放鬆邏輯思考。
3）排名第一的糟糕答案被摺疊地晚，因為它早早被分享到各處了，而且很多人只看被推送的答案卻不看其他的答案。從眾心理讓大眾覺得給票數多的答案投票是「保險的」。
這是乙個惡性迴圈，你也看到了，每次都要好幾天才能撫平。
11樓：莫問今朝
現實不能做的，說說總可以吧。
說點容易引起爭論的，讓人爭執，獲得贊也是挺美的。畢竟不會真的被查水表。
見什麼黑什麼也是醉了。
12樓：
首先，「極其錯誤的觀點」是誰定義的？你既然都有自己的立場和答案了，其他人的答案在你眼裡自然是一文不值了
所有人都乙個想法才可怕呢，無論對於錯，意見說出來，大家看到，也會引起大家的思考
知乎上有哪些過於極端或過於不理性的中醫粉和中醫黑？
羲和 先定個性，這裡 極端 不理性 這兩個都是用來描述態度的詞語，和使用者知識水平和立場無關。而知乎是乙個分享知識經驗的平台，那麼在這裡 所有強迫他人接受自己觀點的要求都是極端的 所有惡意的辱罵 詆毀 嘲諷等攻擊性表達都是不理性的。所以，在中醫話題下行為滿足上面兩點參與者都是極端或不理性的。另外，題...
為什麼知乎上突然出現很多關於楊超越的問題？
阿牛 大概是水軍 買的熱度吧 我不登入的情況下，今日最熱只會顯示5個，其中乙個就是楊超越圖為今天的今日最熱 而且這不是偶然現象 因為我基本每次開啟網頁版的知乎 今日最熱都一定有楊超越其次就是朱一龍而這知乎沒推一手是不太可能的 其實我針對的不是楊超越或者其他人偌大乙個知乎歷史文學科技 IT 醫學這麼多...
為什麼很多人在知乎上罵知乎？
網速慢到死長年不改進，說了一句話雞毛蒜皮的話，就提示違規，然後突然之間我被他們禁言了一天，真是奇怪！你們愛刪我這些雞毛蒜皮的言論卻不怎麼改善平台的網速。然後我舉報別人辱罵的，知乎我的回應卻是尚未違規，我真的不知道你們到底是那乙個審判標準。真是有趣！ 一種可能，愛之深，責之切，一種可能，無聊就罵你了怎...